갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리
연관 갤러리
진격의 거인 갤러리 타 갤러리(0)
이 갤러리가 연관 갤러리로 추가한 갤러리
0/0
타 갤러리 진격의 거인 갤러리(0)
이 갤러리를 연관 갤러리로 추가한 갤러리
0/0
개념글 리스트
1/3
- 동방 후쿠오카 여행(1): 다섯 곳의 하니야스 신사 니나도리
- ‘각자 명절’, ‘선택지’로 굳어지나…동의 35.1% 스탈린
- 똥남아 국제결혼의 비참한 현실 배그린
- 다시보는 문제아 학생들을 이끌고 있는 학창시절 문제아 출신 미술 선생님 수인갤러리
- 싱글벙글 최근 영상 하나 때문에 일본•중국 트위터 서로 전쟁중 ㅇㅇ
- 국세청 기준 한국 예체능 직종별 연소득 상위 1% ㄷㄷ Fila
- 펌) 한국 조롱하는 인니 아이돌 통역사 긷갤러
- 싱글벙글...차태현이 느낀 위치의 차이.jpg 택시드라이버
- 싱글벙글 일본이 받은 메이저 학술상들 ㄱㄱ
- 싱글벙글 영국에 있는 이상한 언덕의 유래 뎅뎅이
- 싱글벙글 이기적인 남자 막내 촌 .manhwa BCHLLE
- 싱글벙글 요즘 트위터에서도 ㅂㅅ 취급받는거.JPG ㅇㅇ
- 국채 돌려막기 日정부 이자 사상 최대... 기형적 구조 비판 난징대파티
- 중간이 사라지는 분위기...팍팍한 한국 경제판 마스널
- 싱글벙글 요즘 부실시공이 많아진 이유 또또장금이
세계 성기 크기 순위를 믿으면 안되는 이유
옛날 일본 넷우익이 손환철 교수의 1999년 논문을 오인용해서 전세계에 한국 남성의 성기 길이(발기)가 9.6cm라는 날조된 정보를 퍼뜨린 적이 있었음.저 9.6cm는 남자 못 만나본 한국 래디컬 페미니스트들에 의해 6.9cm라는 한층 더 말도 안되는 비현실적 수치로 바뀌어서 한동안 또 음지 인터넷을 어지럽혔지.이렇다보니 몇몇 사람들은 손환철 교수를 욕하기도 했는데, 손환철 교수는 아무 잘못 없음. 손환철 본인은 논문에 9.6cm는 발기 길이가 아닌 신장 길이, 즉 잡아당긴 길이라고 확실하게 명시하였고, 발기 길이는 치골을 눌렀을 때 11.90cm, 치골을 누르지 않았을 때 10.80cm라고 박제해놓았다. 그저 인용한 놈들이 악의든 고의든 실수든 신장 길이를 발기 길이로 날조한 것 뿐임.손환철 교수 논문: https://pdf.medrang.co.kr/Kju/040/Kju040-08-16.pdf뭐 여기까지는 내용 이해를 위한 배경 설명이고, 내가 인터넷에 돌아다니는 전세계 성기 크기 순위 자료를 믿으면 안된다고 말하는 이유는 아래 자료 같은 것들 때문임.저 자료 보면 한국 성기 길이는 10.80cm로 되어 있는 거 보이지? 내가 위에서 언급한 1999년 손환철 교수의 논문에서 치골을 누르지 않았을 때의 길이인 10.80cm를 인용한 것으로 보임.그리고 진짜 말이 안되는 건 절대 측정할 수 없는 북한의 성기 길이가 있다는 거야. 그것도 9.60cm로 되어 있음. 딱 봐도 손환철 교수의 한국 남성 성기 '신장 길이'를 같은 코리아니까 북한 성기 길이로 넣은 것 같은데, 일단 이것부터 존나 말이 안되는 자료라는 거임.또 저기서 보면 중국의 성기 길이가 12.90cm로 한국과 일본에 비해 긴 것을 알 수 있는데, 이건 2014년 중국 상해교통대의 연구를 인용한 것으로 보여.상해교통대 논문: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24784891/상해교통대의 중국인 성기 길이 데이터는 치골을 누르고 잰 거야.이걸 듣고 "어? 손환철 교수의 논문에서 치골 누르고 잰 한국 남성 발기 길이는 11.90cm였으니까 그래도 중국이 더 큰 거 아님?"이라고 결론내리면 안됨.왜냐하면 한국인 성기 길이 연구는 손환철 교수만 한 게 아니기 때문이지.1998년 서울대 의과대학이 실시한 연구에서 치골을 누르고 잰 한국인 남성의 빌기 길이는 14.06cm였음.1998년 서울대 의과대학 논문: https://pdf.medrang.co.kr/paper/pdf/Androl/Kjan016-02-06.pdf그리고 2016년 서울대, 국군수도병원, 전북대, 연세대, 원광대가 공동으로 실시한 연구에서 치골을 누르고 잰 한국인 남성의 발기 길이는 13.53cm였다. 참고로 이 연구에서 애기 때 포경 수술을 한 사람이 포경 수술을 하지 않은 사람보다 성기 길이가 작다는 결과가 나왔음. 신생아 때 포경 수술을 한 사람들의 평균 길이는 12.97cm였고, 포경 수술을 하지 않은 사람들의 평균 길이는 13.75cm였다. 즉, 90년대생만 해도 많은 남자들이 어릴 때 포경 수술을 받았는데, 이로 인해 한국 남자들의 성기 길이가 후천적으로 작아졌을 가능성이 존재함.2016년 논문: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5028213/공정성을 위해 중국인의 성기 길이도 더 인용하자면 1993년 베이징의과대학의 연구 결과에서 치골을 누르고 잰 중국 남성의 발기 길이는 13.51cm였음.1993년 베이징의과대학 논문: https://www.scribd.com/document/103024071/Chinese-Study-1993정리하자면1998년 한국인 발기 길이 14.06cm, 둘레 12.11cm1993년 중국인 발기 길이 13.51cm, 둘레 11.03cm2016년 한국인 발기 길이 13.53cm, 둘레 자료 없음2014년 중국인 발기 길이 12.90cm, 둘레 10.50cm저렇게 되고, 똑같은 조건(발기 길이, 치골 누름, 조사 시기 등)에서 한국 남성이 중국 남성보다 성기가 더 큰 것을 알 수 있음.여기까지 쭉 봤으면 내가 뭘 말하고 싶은지 눈치챈 똑똑한 사람들이 있을 거임.'Penis Size By Country 2026'처럼 전세계 성기 길이 자료랍시고 인터넷에 올라온 비교 자료 태반이 어떤 나라는 치골 누르고 잰 자료, 어떤 나라는 치골 누르지 않고 잰 자료, 어떤 나라는 최신 연구 인용, 어떤 나라는 옛날 연구 인용, 어떤 나라는 북한처럼 아예 뇌피셜로 날조된 자료라는 거임.저런 정체불명의 '비영리기관호소' 웹사이트 같은 것들이 구글 검색하면 상당히 많이 보이는데, 그냥 전부 일관된 기준도 없이 짜깁기한 거거나 애매한 부분에 대해선 대놓고 날조한 것들이 대부분이다.어려우면 딱 하나만 기억하면 됨'Penis Size By Country 2026' 같은 형식의 '국가별 성기 크기 순위' 자료는 십중팔구 헛소리라고 보면 된다. 사실 성기 크기 뿐만이 아니라 저런 식의 세계 XX 순위 같은 것들은 대부분 조잡한 짜깁기거나 뇌피셜 날조라고 보면 된다.아 그리고 여러 연구 결과나 콘돔 규격을 봤을 때 한국 남자 성기 크기는 전세계 평균 수준임.진짜 전세계 최하위 수준으로 성기 크기가 작은 건 여러 연구 결과를 봤을 때 동남아 남자다.
작성자 : ㅇㅇ고정닉
차단 설정
설정을 통해 게시물을 걸러서 볼 수 있습니다.
[전체 갤러리]
차단 기능을 사용합니다. 차단 등록은 20자 이내, 최대 10개까지 가능합니다.
설정된 갤러리
갤러리 선택
설정할 갤러리를 선택하세요.
[갤러리]
차단 기능을 사용합니다. 전체 설정과는 별개 적용됩니다.
