9.9가 10.2보다 더 강하냐 라는 건 문장으로 적어놓고 보면 상당히 우스운 일이긴 하나 실제 유저 입장에선

다들 체감적으로 10.2가 그리 강하지 않고 오히려 9.9에게 승률이 더 안나오더라 ...라는 제보에서 부터 시작된 의문점입니다.

9.9의 경우는 원래 젠5로 나올 수 있었던 것인데 뜬금없이 사활도장 특별버전이란 곳에 포함되어 출시되었고

원래는 정규대국버전이 아닙니다. 일본판 CD기준으로는 단위모드만 가능하고 시간모드가 안되게 세팅되어있다고 공식홈페이지에도 나오죠.

그런데 중국출시판(이곳에 유입된 링크버전)과 8,400엔에 구입가능한 온라인다운로드 판매버전(제가 구입한 정품버전)에선 시간모드도 정상적으로 작동이 되더군요. 아뭏든 그런 배후 사정을 떠나서 이 곳 게시판에선 당연히 9.9엔진과 4.1사활도장 인터페이스 하에서 당연히 시간모드가 되니까 그걸 기준으로 논의를 전개해보죠.

9.7(젠4 일반버전)이 재작년7월

9.9(젠4 사활도장)이 작년7월

통상 1년주기 근처에서 전작 엔진 대비 후기버전이 승률 66.6%~75.0%의 범위 이상 우위를 보이면 버전숫자를 하나 올려서 정식출시하는 것이 업계관행입니다.

실험을 해보면 9.7 vs 9.9 의 칫수고치기 10번기(요미우리 방식)에서 호선=>선상선=>정선까지 9.9가 내리 칫수를 고쳐냈습니다. 정선에서도 9.9가 6승4패로 우위를 보이더군요. 그만하면 상위버전 달 만한 정도는 되는데 문제는...

재작년에 다께미야 9단을 상대로 5점가 4점 접바둑을 이겨낸 젠이

작년에 이시다9단에게 4점으로 패했다는 겁니다.

이리 되니까 뭔 1년 사이에 칫수가 늘기는 커녕 퇴보한 것처럼 되버려서 작년7월버전을 젠5로 출시하기에 상당히 애매해졌죠.

다만 재작년의 다께미야 9단은 젠과의 경험이 없었던 상태에서 둔 것이고 작년의 이시다 9단은 젠을 미리 입수해셔 여러번 플레이를 해보았고 그래서 나름대로 공략법을 가진 상태였습니다. 그런 조건을 감안하고 단지 단판의 공개시합만으로 후자가 1판 졌다고 해서 퇴보한 것으로 볼 수는 없지만 아뭏든 대중들은 보이는 거만으로 판단하니까 문제가 되는 거죠.

그 덕분에 9.9엔진이 과도기적으로 젠4 사활도장이란 버전에 포함된 배경이 아닌가 추측해보며

다만 이 사활도장판(실행파일버전4.1인데 정보창에선 4.03)에서는 중대한 변경점이 한가지 있습니다.

영문판 4.01(및 4.04업그레이드)의 단위모드는 요즘의 하드웨어 하에서는 무조건 2초에 착수하고 CPU점유율도 매우 낮아서(약30%미만 사용) 아뭏든 매우 약합니다.

그런데 사활도장판의 5단모드에서는 5초도 넘어 6초까지 사용하는 경우도 있고 CPU점유율이 최대51%까지도 올라갑니다.

그래서 같은 엔진을 사용하더라도 실행파일 인터페이스가 달라지는 조건으로 대진시켜보면 사활도장판이 흑백(및 덤없어도) 무조건 압승합니다.

즉 이런 개념이죠

4.04(엔진9.7) vs 사활도장(엔진9.7), 후자 무조건 승리

4.04(엔진9.9) vs 사활도장(엔진9.9), 후자 무조건 승리

심지어

4.04(엔진9.9) vs 사활도장(엔진9.7), 이 경우에서도 후자가 무조건 이깁니다.

다만 단위모드를 안하는 분들에겐 별로 상관없는 얘기이긴 합니다. 왜냐하면 그나마 강해진 사활도장 단위모드도 여전히 5초이상 모드에 비해 최소한 3점~4점 접바둑을 넘는 차이가 있기 때문입니다.

영문판 4.01에서 4.04로 업그레이드를 해도 엔진은 여전히 9.7이 유지되는 관계로

9.9는 엄연히 별개의 버전이니 젠4로 보기 어렵습니다.

영문판4.01은 대국도중에 기력변동이 일정한 조건(대국중지후 재개시 주로...)에서 발생하는 버그가 있어서 4.02로 업그레이드 되었고

지금은 4.04입니다.

4.04 업그레이드를 아직 안하신 분들은 여기서 받으시면 됩니다.

http://soft.mycom.co.jp/tencho4/update/ZenithUpdate404.exe

자 그러면 본론인 10.2 vs 9.9로 넘어갑니다.

젠5의 엔진10.2는 작년연말중순(엔진최종제작일은 11월)인데 사활도장과는 출시시기도 반년도 차이가 나지 않네요.

우선 젠5는 단위모드 표시기준으로 여전히 5단이 유지되었습니다. 젠2(3단), 젠3(4단), 젠4(5단)으로 순차적인 승단을 시켜오다가

사활도장 및 젠5에서 연속으로 5단을 그냥 달고 있습니다. 사실 젠4랑 사활도장간에는 명백한 칫수차이가 있어서 승단을 시켰어도 무방할 것 같은데 아뭏든 5단을 유지했고(아마도 KGS단위를 기준으로 승단을 하지 못해서 그러는 거 같음)

이 젠5과 젠사활도장간의 직접대결을 시켜보니 오히려 적은 대국에서는 후자가 승수우위를 보이는 등 이상증세가 발생하고 있습니다.

일단 젠5에서 발견한 변경점으로는

실행파일 차원에서 젠5 고유엔진10.2 이외에는 로딩하지 않습니다.

젠4.04나 사활도장에선 다른 버전의 엔진을 바꿔넣어도 인식을 하지만 젠5에선 오직 10.2만 로딩합니다.

윈도8.0에서 젠5 실행시 5초나 10초 모드에서 CPU점유율이 풀파워를 내지 않습니다.(단, 15초이상은 98.5~99%풀로딩됩니다.) 점유율 70% 미만에서 착수하는 경우도 자주 발생했습니다.

바로 이 때문에 10.2가 9.9에게 밀리는 직접적인 원인이 되고 있습니다.

같은 컴인데도 윈도8.1로 업그레이드를 완료하고 다시 실험해보니 드디어 점유율이 98.5% 이상으로 올라가더군요.

다만 10.2의 5초에선 메모리 설정량이 60여메가에 그쳐서 9.9나 9.7의 5초에서 기본으로 잡히는 120여 메가보다 메모리 사용량이 여전히 작기 때문에 5초에선 여전히 미묘하게 9.9보다 약합니다. 약하다고 해서 무조건 진다는 건 아니고 4:6승률인데 그나마 이기는 4승에선 미세한 계가바둑이고 질 때는 시원하게 불계로 집니다.

10초에서도 여전히 아주 약간이니마 메모리 세팅시 10.2가 약간 적게 잡힙니다만 여기서부터 크게 신경안써도 될 정도이고

15초이상에선 세팅량이 똑같았습니다.

요약하면 9.9 이하의 엔진은 시간모드에서 5초이상은 메모리설정이 항상 120~130선에서 고정되는데 반해

10.2에선 5초는 15초의 절반정도 메모리를 사용합니다. 그나마 윈도8.0과는 상성이 안좋은지 CPU점유율조차 풀파워를 내지 못하는 이중의 핸디캡도 있습니다. (윈7 이하는 실험하지 않았음. 경험자는 제보바람)

일단 윈8.1 이상에서 동일스펙 하드웨어(반드시 2대동원, 은별툴 사용안함)로 최소한 30판 정도의 맞대결실험이 필요한데 윈8.1 업그레이드 한지가 며칠 안되서 이것으로는 아직 충분한 수준의 실험실적이 축적되지 않았습니다. 8.0시절에 쌓은 데이터는 신뢰도가 떨어지므로 기각합니다.

그리고 직접 대국으로 느낀 체감으로 봐도 10.2는 약간 기풍 자체가 달라진 게 아닌 가 싶은 부분도 있습니다.

어느 쪽이 무조건 강하다 약하다로 이분법적으로 말할 단계는 아니지만

10.2가 9.9를 칫수 접기는 커녕 대등하면 그나마 다행이 아닌가 싶은 증거는 많습니다.

그런데 시판버전과 제작자가 가진 버전의 차이(내부세팅)를 고려하자면 그쪽도 할 말은 있을 겁니다.

기존 젠4(9.7)시절엔 5단은 너무 약하고 5초와의 거리가 멀어서(그 버전에선 5점으로도 5단이 5초에게 종종 패할 정도임) 

단위를 강화시키고 5초를 다소 약하게 해서 차이를 줄였다고 볼 수 있는게 10.2인데

9.9의 경우는 정규버전도 아니고 그 중간에 끼인 일종의 실험적인버전이라 밸런스 관계가 좀 안맞았던 건 뿐이죠.

그래서 9.9와 10.2를 비교하는게 조금 넌센스일 수도 있다는 겁니다.

게다가 일본판 정식CD 9.9때는 시간모드가 아예 안되게 되어있으므로 논란이 일어날 이유가 없었죠.