개념글들 보다가 궁금해서 그런데

문화일보에서 최초 보도 했다는데

문화일보에서 어디에도 원본이란 말이 없는데

왜 원본 시비가 나온거냐?

지금 본질이 왜곡되고 있는데

원본유출이란 말이 없는데 왜 원본 유출에대해서

시시비비를 따지고 있냐는거지

혹시 내가 못보거나 내가 못찾은거면

야붕이들 중에 누가 링크좀 부탁해

이게 웃긴게 만약에 준서기 말이 맞다면

국힘이 열람등가해서 언론에 제보한거고

또한가지

국힘 대리인인 변호사측에서 문화일보에 제보할수도 있고

준서기 측에서 즉 국힘 내부에 있는 준서기 편에서

손봐서 줬을수도 있고

가정은 다양하게 나올수 있는건데

왜 특정해서 마치 본것같이 마치 모든걸 안다는것같이

특정해서 말하는지 이것도 웃기고

지금현재 어디에도 증거나 내부고발자 혹은 증인도 없는데

여러가정중 국힘공격에 적절한 가정만 가져와서 저러는지

형평성에도 안맞는것 같고 뭔가 논리적 비약같기도하고

그리고 회유를 했다는데

이거 수사해서 밝히면 되는거고

그럼 준서기 결백이 증명되는건데

준서기는 거기까진 안가고

윤핵관 옷벗기겠다고 했는데

이거같이 좋은 기회가 없잔아

그럼 이런 가정도 가능하지

이준석을 설득 회유한게 

예전에 바미당 출신들이라면

밝히기 난처하지

같은 편이니까 

그렇게 생각할수도 있는거지

어차피 지금 당적은 국힘이니까

뭔가 말이 앞뒤도 안맞고

헛점이 너무 많은것 같다

현재로서는 국힘쪽이 좀더 신빙성이 있어보이는데

본질을 확인하고 싶거든

사진이 원본이라고 주장한 뉴스 링크 부탁해

애초에 원본이란 말이 없기때문에

준서기 주장은 성립이 안돼는거라보는게

지금의 나의 입장이야

준서기 사진 원본유출이란 기사 꼭 링크 해줘 부탁해

그럼 생각이 조금 달라질것 같은데

현재로서는 준서기가 조금 불리한것 같다