전문가들은 어떻게 들었을까.

조선닷컴은 속기사와 음성 전문가들에 의견을 물어봤다. 상당수 속기사가 분석 요청을 거부했다. “부담스럽다”는 이유에서였다. 일부는 답변했다. 대통령실과 같은 의견이 많았다.

풍부한 수사기관 협조 경력을 가진 35년차 음성 전문가는 “‘바이든’이 아니라 ‘날리면’으로 들린다”고 했다. 그는 “해당 대목 자체로도 그렇지만, 앞뒤 맥락을 따지면 ‘날리면’일 가능성이 크다”고 했다. “앞부분이 ‘승인 안 해주고’인 것은 비교적 분명히 들리기 때문”이라고 했다. 또 다른 17년 경력 속기사도 “저속으로 들어보면 더 잘 들린다”며 “‘승인 안 해주고 날리며는’이 맞는 거 같다” 했다.

-----------------------------

그럼에도 왜 미디어와 네티즌은 확신에 차 있었을까. 전문가들은 ‘각인효과’라고 설명했다. 처음 텍스트로 입력된 정보가 듣는 이의 귀를 좌우했다는 것이다. 즉 대중이 불분명한 소리를 미디어에 의해 전달받을 때, 함께 제공된 자막 등 시각적 정보에 의해 전혀 다른 의미로 받아들일 수 있다는 것이다.

이 효과는 ‘바베큐성 사전각인 효과’로도 불리는데, ‘바베큐’라는 단어를 반복해 들려주는 유명 실험에 의해 붙여진 이름이다. ‘바베큐’를 여러 번 들려줄 때 자막에 ‘밥익혀요’ ‘밤에키워’ ‘아늑해요’ 등 발음이 비슷하게 들리는 다른 단어를 보여주면, 사람들은 ‘바베큐’가 아닌 자막 속 단어로 음성을 인식하게 됨을 보여주는 실험이다.

특정한 발음을 청자가 아는 다른 발음처럼 듣는 ‘몬더그린’ 현상도 같은 원리다. 과거 팝송 ‘All by my self’(올 바이 마이 셀프)를 ‘오빠 만세’로 바꿔 불렀던 개그 코너나, 영단어 발음을 비슷한 한국어로 외우는 암기 교육 교재도 이 현상을 이용한 것이다.

30년 이상 경력의 현직 속기사도 “나 역시 텍스트부터 먼저 본 뒤 영상을 봤기 때문에 ‘바이든’이라고 들었지만, 문맥상 뜬금없다는 느낌은 들었다”며 “다각도로 앞뒤 정황을 분석해보면 바이든은 아니란 결론이었다”고 했다.

https://n.news.naver.com/mnews/article/023/0003717812?sid=100

깔끔하게 mbc는 뒷부분 영상까지 공개하고 논란 종결 짓는게 맞다고 봄.

대통령실 해명대로 박진 장관이 "국회에서 통과될 수 있도록 최선을 다하겠다" 취지의 발언이 있으면 "날리면"이 맞다고 봄.

mbc가 풀영상 공개해서 둘 중 하나는 뒤졌으면 좋겠다고 생각하는 야붕이들은 개추 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ