질문있다.

3천만원 짜리 차를 구매한다고 하자.
그리고 현금 일시불 능력이 있다.
그런데 이걸 일시불로 사지않고 36개월 올 할부로 나누어산다고 치자.
100에 95정도는 일시불로 사라고 하겠지만,
내 생각은 조금 틀린게
3천만원 차에 묶어두는것보다 그돈을 굴리면 이득 아니냐?
아 물론 최소 할부로 발생하는 이자율보다 높은 수익률을 올린다는 가정하이긴하지만
능력있다면 가능하지 않을까?
더군다나 여기다가 현가의 개념까지 집어넣는다고 치면,
할부로 해도 3년이지난다고 차값을 더 지불해야 하는건 아니잖냐
근데 지금 3천만원 일시불을 지불해버리면 그 3천만원의 가치는 3년후 조금 더 떨어지지 않겠냐는거지
발생되는 이자만큼 현가가 떨어지지는 않겠지만 폭은 줄어들고 그 폭만큼은 수익률나게 하는건
어렵지 않을거 같은데, 내 생각이 잘못된거냐?
3천만원을 일시불과 36개월할부(할부이자포함)하여 약3천을 굴려 얻을 수 있는 수익
어느쪽의 기회비용이 크냐?

차이야기: 난 2011 라프디가 끌린다.

p.s 현금일시불보다 36개월 할부쪽이 영맨할인이 더 크지 않아?
      그럼 그것도 포함해야겠고.