1. 무작정 우긴다.

ex 1)

테스트 결과가 안좋게 나오면 일단 공신력 있는 테스트인지 의문

테스트 결과가 좋게 나오면 3류 기관도 최고의 공신력을 지닌 기관으로 변함

ex 2)

과거 지붕 찌그러지는 테스트에서 최하점을 받은 투싼과 스포티지..

현대 직원들의 망언

① 현대 기아차는 오래전에 나온 차량이니까 그렇지. 나머지 차들은 다 최근에 나온차 아니냐?

- 혼다 엘리먼트 데뷔 2003년 등급 G, 폭스바겐 티구안 데뷔 2006 but 5세대 골프 플랫폼(2004) 등급 G

   얘넨 뭘까?  

② 저정도면 머리만 살짝 피하면 되는 정도 아니냐?

- 그럼 니가 저기 타고 한번 테스트 해보자. 차 뒤집어지는데 피할 수있나.. 무슨 레이서냐?

③ 현대차가 꼭 안전한 차를 만들어야 되냐?

- 안전은 상관없구나.. 그럼 왜 에어백 몇개 들어갔다면서 안전하다고 광고하냐? 허위광고냐?

④ 그전엔 저런 테스트 실시 하지 않았으니 이제부터라도 준비하면 된다.

- 그럼 이전까지 현대차,기아차 구입한 사람들은 뭐니? 마루타??

2. 생각이 없다.

ex 1)

현대차 망하면 어떻게 되는지 아냐? 바보들아. 나라가 흔들린다.

- 누가 망하라고 그랬나? 잘못한걸 정당하게 비난하는데 망하면 그 회사가 잘못된거지...

비난하는 놈의 잘못인가? 가만보면 너희 현대차 직원들은 뇌가 없는거 같다.

ex 2)

현대차가 싸니까 그렇지. 현대차가 다른 수입차들처럼 비싸봐라. 더 좋은차 만들 수 있다.

- 아.. 그러셔? \'네임밸류\'는 어쩌고? 현대차가 BMW값이면 누가 거들떠나 보는가.

ex 3)

몇년 전 현대차 결함 폭로한 시사기획 쌈에서 현대차만 잘못이냐? 다 그랬는데 왜 현대차만 비난하나?

- 니들이 말하잖아. 현대 기아차 점유율 80%라고.. 그러니까 제일 많은 현대 기아차가 욕먹는거지...

ex 4)

10년 넘게 잘 굴러다니는 쏘나타나 이런 차들은 뭐냐?

- 그땐 부품 장난 안쳤겠지. 만약에 방송 내용이 허위였다면 현대차를 비롯한 다른 자동차 회사들이

가만히 있었을까? 지금쯤 소송 들어갔겠지.

ex 5)

수입차들은 그만큼 부품 비싼거 쓰지 않냐? 수입차랑 비교하면 안되는거지.

- 그럼 왜 자신있게 수입차랑 비교시승을 할까? 하면 안되는거잖아. 진정한 프레스티지.. 뭐 이런 광고도 하면 안되는거고... 진정한 프레스티지에는 프레스티지 부품만 들어간걸까??

네놈들 현대차 노예 직원들은 어서 여기서 소비자를 우롱하는 행동 그만하고 사라져라!