여자라고 여자입장에서 시집간 친구들이 고생한다고만 주장하는데, 그럼 여자는 시집만 가면 고생끝! 행복시작! 인줄 알았나보다.

어렸을 적 동화속의 여주인공이 왕자님과 결혼해 그 뒤로 행복하게 오래 살았다는 내용을 너무 많이 본 탓이리라.


아니! 지금도 잘생긴 재벌2세가 일방적으로 구혼하는 된장드라마를 보며 계속 교육받고 있으니 아주 세뇌가 되었나보다.

그리고 여기에 급기야 일부 멍청한 머슴들까지 세뇌되어 "내가 너를 호강시켜 줄께, 니 손에 물 한방울 안 묻히고 살게 해줄께"라는 식의 프로포즈를 해야하는 줄 안다.

그런데 결혼이 어느 한쪽에 대한 일방적인 희생과 봉사란 말인가?


여자는 꼭 공주마냥 대접을 받는 것이 지극히 당연한 것인가?


결혼 후의 삶이 행복한 날만 있을수는 없다는 것을 그들 스스로 잘 알텐데 대체 왜 남자가 그런 약조를 해가면서 여성에게 구애를 하는 것이 낭만적인 것이 되고 여자도 당연하게 받아들이는지 이해할 수 없다.(평등하다면서?)

어디 결혼만 그런가? 한국 연애문화는 정말 기형적이라고 할 수 있다. 남녀평등 열심히 외치는 여자더라도 첫만남과 그 후의 대부분의 만남에서 대체로 자기먹고 즐긴 것을 자기가 지불 안 한다. 연애에 있어 여자의 입장과 지위는 가히 여왕수준이라 할 수 있다.
 
뭐 그냥 적당히 옷입고 화장바른다음 몸뚱이만 끌고 나가 앉아있어 주면, 먹고 마시는거 대신 돈 내줘,

열심히 말걸어서 웃겨줄려고 해(대화가 끊기면 무조건 리드하지 못한 남자가 재미없는 사람?취급 받는다)


호감살려고 껄떡대는 걸 봐주면서 은근히 자기만족 느껴줘......얼마나 기분좋은가? 돈 한푼 안들면서 이런 재미볼 수 있는 경우가 또 있겠나? 

그렇게 만나 마음에 드는 상대와 연애는 연애대로 즐기더라도 결혼은 또 별개의 문제다. 


그런데 문제는 여자들이 '결혼'에서만 '돈과 조건'을 보는게 아니라 연애 할 때도 역시 '돈과 조건'을 따지면서 마치 연애 때는 그렇지 않았다는 식의 태도로 나온다는게 웃긴다는 거다. 언제는 안 따졌나?


그러면서 결혼은 현실이니 조건을 따져도 된다는 식이면 정말 가증스럽다.

그리고 결혼 후에 삶이 팍팍해졌다면 그것이 전적으로 남자 잘못 만난 탓인가?
 

그럼 여자의 인생은 남자 하나로 좌우되는 종속변수란 말인가? 자신의 인생은 자신의 것이다.
자신의 행복과 불행은 자신이 만들어 가는것이지 누군가가 책임져 주지 않는다.

행복한 결혼생활의 책임은 부부 각자에게 똑같이 있는 것이지 남편 잘만나고 잘못 만나서 라고만 말하지 말란 말이다.

이젠 들어주기도 역겨운 뒤웅박 타령이니까.