갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리
연관 갤러리
교정직 갤러리 타 갤러리(0)
이 갤러리가 연관 갤러리로 추가한 갤러리
0/0
타 갤러리 교정직 갤러리(0)
이 갤러리를 연관 갤러리로 추가한 갤러리
0/0
개념글 리스트
1/3
- 한국에 와서 지하 아이돌을 보고 내선일체를 느낀 일본인 이즈리얼ε
- 채널A 단독, 김건희 텔레그램 문자 공개 정치서적
- 기상천외한 부부의 세계...jpg ㅇㅇ
- [요리대회] 솔의물망초 아이스크림을 만들어 보자 최낙현
- 싱글벙글 미국판 햇볕정책.jpg ㅇㅇ
- 남북한 아프리카 외교전, 그리고 그 후. 라파헤
- 싱글벙글 아이들이 울고있는 이유 수인갤러리
- 씹덕주의) 알리산 물건들로 장식장에 led를 달아보자 121.124
- 모델 업계에서 차별당하는 남자들 고충 이해하는 한혜진…jpg 감돌
- 남자 축구 국대 감독 홍명보 선임 공식발표했네 조반
- "외로워서 가면 얘기도하고" 이렇게 산 인삼이 '3억'..jpg 몽쉘통통
- 싱글벙글 모닝지구촌 0708 모닝지구촌
- 경제운영 미숙한 대통령 2위 이명박 (경제전문가 설문조사) ㅇㅇ
- 침착맨의 군대 입대 과정.jpg ㅇㅇ
- 20대 여대생이 자취하면서 처음 써봤다는 물건.jpg 감돌
7월 8일 시황
ㅡㅡㅡㅡㅡ 테크 뉴스 ㅡㅡㅡㅡㅡ 엔비디아 ㅡㅡㅡㅡㅡ 테슬라 ㅡㅡㅡ ㅡㅡㅡ ㅡㅡㅡ ㅡㅡㅡ ㅡㅡㅡ ㅡㅡㅡ ㅡㅡㅡ ㅡㅡㅡ ㅡㅡㅡ ㅡㅡㅡ 이것은 좋은 질문이지만, Tesla의 주가가 처음에 약 $140-$150 수준으로 떨어진 이유를 항상 염두에 두는 것이 중요합니다. 유사한 사건이 없으면, 다시 그 수준으로 돌아갈 가능성은 낮습니다. 간단한 요약: 1) 1월에는 Tesla가 2024년 전체 인도량 가이던스를 제공할 것으로 예상되었습니다. 그러나 그렇지 않았고, 그로 인한 불확실성으로 주가가 하락했습니다. 2) 판사가 엘론의 보상을 취소했습니다. 많은 투자자들이 엘론이 보상 없이 Tesla에 계속 헌신할지에 대한 우려를 가지게 되어 큰 불확실성이 생겼습니다. 3) 부품 부족으로 베를린 공장이 일시적으로 폐쇄되었고, 그 후 방화 공격이 있었습니다. 이로 인해 주가에 더 많은 압력이 가해졌습니다. 4) 1분기 인도량이 Tesla 역사상 가장 큰 차이로 예상치를 밑돌았습니다. 이는 여러 일회성 요인(3번과 신형 M3 출시 및 기타 이유 포함) 때문이었습니다. 5) Nvidia 열풍이 Tesla와 다른 주식들의 공기를 빨아들였습니다. 비트코인 회복도 이와 관련이 있지만, 그 영향은 훨씬 적었습니다. 6) '인플레이션의 지속성'과 금리 인하 기대의 연기가 압력을 추가했습니다. 차량 제조업체로서 Tesla는 금리와 관련하여 은행과 반대로 이중 레버리지 효과를 받습니다. 이 외에도 주가에 압력을 추가한 작은 요소들이 많습니다: 2024년 MY 리프레시 없음, 미국에서 고부가가치 신형 M3에 대한 크레딧 부족, 다른 중요한 시장에서 BEV 인센티브 종료 등. TSLA의 복귀는 이러한 부정적인 촉매제들이 사라지거나 크게 약해졌을 뿐만 아니라 다음 요인들에 의해 주도되었습니다: 1) 1분기 제품 로드맵 변경 발표. 2) 2분기 인도량이 모든 예측을 의미 있게 초과하며, Tesla가 여전히 그 힘을 가지고 있음을 보여줌. 3) 에너지 저장 분야에서의 폭발적인 성장. 이 외에도: 1) 본사 법적 이전이 텍사스로 이루어지면서 장기적 전략적 가치를 가짐. 2) 옵티머스의 눈에 띄는 진전. 3) FSD(완전 자율 주행)의 지속적인 진전. 더 많은 것을 잊었을 수 있지만, 이는 지난 6개월 동안 TSLA 주가 움직임의 가장 중요한 요인을 포착한 것 같습니다. ㅡㅡㅡ 추가로 5~8분짜리 FSD 주행 유튜브 영상 (고속도로, 도심 등) https://youtu.be/ZMBdQZOO5P0?si=4bUOmf1GPYs_meJz https://youtu.be/uHt9nprWies?si=psID3ykzO45zd9rg https://youtu.be/6FZIHh2Ecys?si=AT7ATqPHG8MVhN6Q https://youtu.be/-rEcgjRzos8?si=6U5o-23Ochg5CGmZ ㅡㅡㅡ 4주 안에 5차 테스트 시행 예정, 영상 마지막에 나오는 스타십의 발사대 귀환 테스트 할 것으로 보임.
작성자 : 우졍잉고정닉
재밌게 봤던 지방 살리는 방법
지방 살리는 건 여러가지 방법이 있지만 요새 꽤 눈여겨볼만했던 한국은행 보고서 요약하면 이렇다.현재는 지방을 살린다면서 정부의 투자적 지출이 지방 소도시나 군 단위에 집중되어 있음.이 때문에 지방 중견도시는 물론이고, 지방 대도시라고 불리우는 부산, 대구, 대전, 광주 이런 곳은 투자적 지출이 적다는 소리임.이걸 인당으로 계산하면 사실상 수도권이나 비수도권이나 대도시나 그 산하에 있다고 평가할만한 곳은정부의 1인당 투자적 지출이 평균 30만원 밖에 안되지만 소도시나 군 단위로 가게 되면 비수도권 1인당 투자적 지출은 평균 360만원 가량이 됨.근데 이래도 지방 소도시나 군에 인구가 몰리고 사람들이 잘 살면 문제가 없는데그렇게 돈을 써도 인구증감률은 뚜렷하게 감소세가 보이고, GRDP도 투자적 지출 비율이 늘어난다고유의미한 변화가 있다고 보기 힘든 중구난방의 아주 큰 분산을 보임.반면에 지방대도시 같은데는 투자를 제대로 처하질 않으니 저렇지인구증가와 GRDP 증가는 투자적 지출비율이 늘어나면 수도권 대도시보다 훨씬 더 가파르게 상승하며지방 중견도시도 인구가 빠져나가는 문제는 있으나 GRDP 증가는 매우 높다는 걸 볼 수 있음.애초에 투자적 지출도 1% 넣으면 10의 효율이 튀어나온다고 100% 넣으면 1000의 효율이 나오는 그런 산술급수적인게 아니라임계치까지 효율이 증가하다가 이후로 떨어지는건데 지방소도시는 상당 수가 이 임계수준을 다 넘어서 과투자가 되고 있는 상태임.심지어 지방으로 공공기관 이전을 해도 지방 중소도시 쪽에서도 효과가 있지만대도시로 이전 했을 때 이전 인원이 보여주는 지역내총생산의 양이 지방대도시로 이전 했을 때 압도적으로 높음.그러니까 지금처럼 지방 소도시나 읍면리 살린다고 돈 무작정 투자하지 말고지방대도시를 거점으로 해서 그걸 중심으로 투자를 하자 이 말임.그래서 저자는 파급효과를 이용한 모델로 계산했을 때,각 지역에 투자를 하면 다른 지역의 GRDP의 얼마나 파급효과가 있는지 설명을 하던데동남권은 부산 / 충청권은 대전 / 호남권은 광주 / 대경권은 대구에 투자를 하면다른 근처 지역의 파급효과가 높다고 한다고 함.여튼 대충 이런 내용의 한국은행보고서 였음.주장하는게 확실한지는 좀 더 연구용역 줘서 알아봐야겠지만꽤 신선하고 재밌는 내용이였음.특히 지방소도시 위주의 투자가 과도하고 효과는 사실상 없는 건 공감이 많이 되었음.원본 내용은정민수 외 3명; 지역경제 성장요인 분석과 거점도시 중심 균형발전; BOK이슈노트 Vol.2024-15한국은행; 2024니까 참고하셈 'ㅅ '
작성자 : ㅇㅇ고정닉
차단하기
설정을 통해 게시물을 걸러서 볼 수 있습니다.
댓글 영역
획득법
① NFT 발행
작성한 게시물을 NFT로 발행하면 일주일 동안 사용할 수 있습니다. (최초 1회)
② NFT 구매
다른 이용자의 NFT를 구매하면 한 달 동안 사용할 수 있습니다. (구매 시마다 갱신)
사용법
디시콘에서지갑연결시 바로 사용 가능합니다.