나는 코인 현물은 2016년 경부터 사고 팔고를 했었지만 선물 거래는 시작한지 얼마 안되는(이제 3개월차) 입문자임

원래 디씨 잘 안하는데 코인 차트에 대한 관점 공유를 할 수 있는 커뮤 중에 여기가 젤 나은 것 같아서 얼마전부터 전갤 시작함

한마디로, 선물도, 전갤도 시작한지 얼마 안되는 ㅈ밥 코린이라는 소리

아마도 다들 주식이나 코인 시작하면서 처음에 차트 보는법을 좀 배워보려고 이것저것 공부해봤을거라 생각한다

나도 마찬가지로 선물 시작하면서 차트, 보조지표, 패턴, 엘리어트, 하모닉 등을 공부했고 지금도 차트에 적용하면서 공부하고 있는 중임

암튼 그래서 차트 분석에 대한 관점을 좀 볼 수 있을까해서 트뷰 에디터즈 픽도 보는데 그걸론 부족한 것 같아 전갤로 왔음. 

그런데 ㅅㅂ 막상 와보니까 40% 이상이 어떤 코인에 물렸다는 내용이고,

40%는 그 물린 놈들에 대한 조롱이며, 10%는 단톡방이나 매X남 등에 대한 광고글이더라고

막상 차트 분석에 대한 내용은 5%도 안되는 것 같아서 나라도 내 관점 먼저 공유해보려고 올려본다.

(그런데 꼭 이런거 남한테 공유하면 안맞더라 ㅋㅋ)

나는 지금 하락장이라는 관점을 유지 중인데 근거는 아래와 같음

1. 6월 16일 부터 22일 까지 지속된 하락에 비해 상승 비율이 너무 낮다는 생각

2. 하모닉 패턴으로 대입해보았을 때에도 상승에 대한 패턴보다 하락에 대한 패턴이 좀 더 자연스러워보임

3. 현재 abc 조정 파동의 c 지점이라고 가정했을 때(6월 16일 고점과 22일 저점을 연결한 선을 a, 22일 저점과 30일 고점을 연결한 선은 b) a의 길이와 b의 길이가 같다면 하모닉 패턴과 유사한 종착점(24200 부근)이 도출됨 

하락 이후 피보나치 0.382 구간까지 되돌림이 발생한 뒤 다시 하락&횡보가 이루어졌는데

하락분과 상승분의 비율을 따져보았을 때 abc 파동으로 보는게 맞지 않을까 싶음

사실 abc 조정 파동에서 a와 c의 길이가 동일하란 법은 없지만 이 비율도 abcd 패턴이라고 해서 피보나치 비율을 어느정도 따르긴 한다그러더라구

1:1, 1:1.27, 1:1.618 등의 비율이 있는데 1.618의 비율로 따져봤을 경우 a와 c 파동의 길이가 동일해지게 됨 (이 때 c 파동의 끝 지점은 24K 부근으로 예상됨)

뭐, 나도 이것만 봐서는 근거가 너무 미약해서 설득력이 떨어진다고 생각함

그래서 하모닉 패턴으로도 여러가지 모양을 찾으려 해봤는데 가틀리와 크랩이 보이더라고... 

이게 한 번 하락 관점에 꽂히니까 상승 패턴이 아예 안보이는건지 뭔지 모르겠는데 암튼 제일 설득력 있어보이는건 크랩과 가틀리 패턴이더라

암튼 하모닉이 가틀리로 완성된다고 할 경우에는 31.5k 인근에서 반등, 

크랩으로 완성될 경우 패턴의 종착점은 24.2k 로 추정이 되는데

사실 가틀리 속에 크랩이 있는 그림이라서 가틀리가 맞고, 31.5k 까지 하락 후 추가로 하락이 이루어진다면

가틀리와 크랩 패턴이 둘 다 맞을 확률도 있을거라고 생각함

(위의 사진에서의 하모닉은 크랩 패턴을 그린거임)

또한, 앞서 말했던 abc 조정 중 a와 c의 길이가 동일하다고 가정했을 때 크랩 패턴의 종착지와 수치가 겹치기 때문에

나는 하락 관점에 좀 더 무게를 싣고서 매매를 하는 중이야

그리고 이건 최근의 무빙인데

하락이 임펄스 5파동으로 떨어지고, 역시나 상승폭이 더 작은 것으로 보았을 때 현재 조정 중이 아닐까 싶어

이대로 떨어지거나, 피보나치 0.5 구간 정도까지 올린 뒤 떨어지게 될 것 같다고 본다.

서두에 말했듯이 아직 차트 제대로 볼 줄도 모르고 매매도 ㅂㅅ같이 하는 ㅈ밥이니까

혹시 분석 내용 중에서 틀린 부분이 있거나 상승 관점에 대한 합리적 근거가 있는 갤러들은 댓글 달아주~

ㅂㅅ같은 분석글 봐줘서 고맙다