20대에 결혼이면 이리 논란 안됐을꺼임. (연애시장에선 20대 여자가 갑, 이외에도 여러가지 이유로 20대 남자보단 여자 가치가 월등한데 결혼하는거면)
근데 30대 이후 연애나 외적 매력면에서 솔직히 남녀 평등이자나??
결혼하는 남자기준(도태남제외)
여자 평균 초혼 연령 30대 초반
남자 평균 결혼비용 2.7억 , 여자 평균 결혼 비용 3천
몇년후엔 대다수가 섹스리스나 그에 준하는 수준이고
그거 말고 맞벌이라 가정해도 평균 남자가 최소 1.5배에서 2배가량 더벌고 전업도 꽤 많고
결국 남자가 얻는건
2.4억+ 남녀 소득차이로 인한 평생 수억~수십억의 소득차이 얻는게 고작 남자보다 3살어린(군대고려하면 머..)30대 초반 여자
그리고 임출육인데(아이)
+ 도태남, 노총각 병신이미지 제거인데
사회 분위기는 저 병신 이미지가 없어지는 추세라서
일단 남자가 금전적으로 희생하는거나 전업주부인것도 경제권 주고 용돈 받는것도 독박육아 atm 이런거 다 넘어가도
설사 여자의 노예라 할지라도 이런게 사실 남자의 자존심을 전혀 해치지는 않음.
남자들이 진짜 빡치는건 여자들의 30대 초반에 설거지 결혼임.
애당초 남자는 성욕에 지배를 당하는 생물이고 저 부당한 짓거리 하는것도 다 성욕때문인데
사실 남자가 원하는건 처녀성을 포함한 젊고 예쁜 여자이고 이 여자한테는 뮌 부당함을 당해도 다 참고 그 당시 만나줬던 추억 하나로 평생 충생하며 사는거임.
동서고금 여자 처녀성=남자가 평생 먹여살릴만한 가치였음
곧 결혼이였고
근데 처녀는 고사하고 20대 시절 통째로
정작 찬란하고 빛날땐 나를 안만나주다가 심지어 상대적으로 외모가 뛰어난 수많은 다른 남자와는(인싸남) 꽁짜로 만나다가 서른살되어서 책임(=금전적으로 남자가 더 손해)지라는게 개빡치는 현실을 공식화해버림.
수많은 남자가 꽁짜로 거쳐간 여자라고 확실히 개념화해서
경제력 있는 찐따남들의 패열감을 극도로 자극한 가정을 꾸리고 싶은, 여자에게 헌신하고싶은 본능을 부수는 이론이라
효과는 상상이상일꺼임.