1. 절친과의 통화내용도 전부 들어봤는데 그친구가 저격하는 대상은 이진호임

김수현에 잘못에 대한 부분은 전부 김세의의 유도심문이고 친구는 ㅇㅇ그렇죠 이렇게만 말함

그리고 김새론이 오해했던대로 그대로 믿는다면 같이 오해했을거고 순진한거지

그친구 입에서는 미성년자때 사귀었다는 말은 한마디도 나오지 않음

그친구 말로는 1차 내용증명때문에 김새론이 힘들었다고 했지만 결국 2차 내용증명에 오해를 푸는 부분에 대해서는 모르고 있음

즉, 가세연에서 공개한 사귄기간이 쓰여진 카톡 기간이 오해로 인해 작성되었다면

문빈 편지

김수현에게 줬다는 편지가 아마 저시기에 비슷하게 전부 남겨져있겠지

전부 오해로 인해 증거를 만들려고 사귄기간을 늘려놓은거라는 가정을 한다면 증거를 만들수 있는 부분임

그 이전거는 없다는 소리야

2. 부모가 재산을 썼다면 김새론 부모가 있는 집이 외적으로 부자여야한다고? 

보통 재산을 쓰면 사업자금이나 그외 돈으로 써서 돈이 없지 무슨 부자타령이냐

돈을 썼으니까 없는 것이지

3. 새론모, 가짜이모, 친구가 번갈아가며 간병을 했다는 부분은 자살시도후에 할수 있는 부모로서의 최소한의 도리임

그게 가짜이모가 진실을 말한다는 증거는 되지 못함

결국 친구도 자살시도후 1년만을 본것뿐이지

4. 전남편이라는 사람이 쓴 편지를 어떻게 믿냐

그럼 폭행증거를 가짜로 주기라도 했다는 소리임?

친구도 통화 내용이 거짓이라는 말은 한마디도 안했음

<<<<<결국 내용증명을 받기전인 2024년 이전의 미성년자 연애증거는 없다는 소리임

1차 내용증명을 오해하고 작성된 카톡과 편지들이라면 의도적 증거남기기가 될수도 있음

고로 친구도 아는건 없다임