국회 무혈입성 뒤 당권 도전 수순
● ‘비주류 이재명’ 브랜드와 배치돼
● 이회창·정동영·홍준표 대선 뒤 ‘흑역사’
● 김대중·노무현의 결 다른 대권 도전
● 與野 ‘강 대 강’ 대치 국면 악화할 듯

이 고문의 원내 입성은 결과적으로 당내 신(新)주류를 태동시키고, 자연스레 기득권화를 부추길 공산이 크다. 이 고문이 민주당의 주류가 되고 나면 그 역시 변화와 개혁의 주체가 아닌 객체가 되고 만다. 친명계가 당을 장악하는 상황은 ‘비주류 이재명’이 그동안 걸어온 정치적 행보와도 정면으로 배치된다.

이 고문의 출마를 바라보는 진보 진영 인사들의 머릿속은 더 복잡하다. 이들은 5년 뒤 정권 창출을 위해 민주당의 혁신과 인물 교체가 불가피하다는 견해를 갖고 있다. 나아가 당의 근본적 개혁이 미래 권력을 창출하는 핵심 동력이 돼야 한다는 논리를 펴고 있다.

예컨대 1998년 김대중 정부 출범 이후 한나라당(현 국민의힘)은 혁신을 단행하는 대신 이회창 총재의 대세론에 의지하다가 결국 노무현 정부의 탄생을 지켜봐야 했다. 2008년 이명박 정부가 들어선 뒤 민주당도 같은 실수를 반복하다 2012년 대선에서 박근혜 후보에게 패배하고 말았다.

박창환 장안대 교수는 “큰 정치를 하려면 무엇보다 혁신의 명분이 중요하다”면서 “지방선거 고전이 예고된 마당에 당 유력 인사가 개혁 대신 586(50대·1980년대 학번·1960년대 출생) 진영과 일종의 타협하는 모양새는 좋은 그림이 아니다”라고 지적했다.

명분·실리 다 잃을 수도


결국 이 고문은 위기의 민주당을 살리지도, 지방선거 과반 승리를 달성하지도 못한 채 본인의 승리만을 지키는 최악의 결과를 얻을 수도 있다.


이회창 8개월, 정동영 3개월, 홍준표 40일


낮은 지방선거 투표율도 변수


https://n.news.naver.com/article/262/0000015561?cds=news_edit