귀찮아서 샤카탁이랑 250 버블검 노래 코드진행 분석 이런건 안해봤는데

아마 좀 다르긴 할거야 ㄹㅇ 

그런데 너네들은 표절에 대한 본질적인것을 모르는데 ㅉㅉ

표절에서 가장 중요한건 "고의성" 이야

그러니까 음이 비슷하고, 코드가 비슷하고, 진행이 구성하고 이런게 문제가 아니라

아 씨발...  아무리 봐도 저 새끼가 내 꺼를 분명히 따라한거 같은데...???? 

에서 나오는 '심증'에서 나오는 확신으로 저격을 한거라고 

샤카탁은 250의 음악이 본인과 우연히 비슷한게 아니라 고의로 따라했다고 확신을 했기때문에 저격을 한거임

자! 이게 샤카탁의 음악이라고 가정하자.

저 여성 자체는 '샤카탁' ,  그 외에 패션을 모두 이루는 요소들은 음악이라고 가정해보자구 

그리고 '샤카탁'을 제외한, 눈에 보이는 패션적인 요소들(머리, 문신, 핸드폰과 핸드폰을 들고 있는 손 등등) 은 모두 고유 저작권이 있다고 가정하자구 

비유니까 백프로 옳은표현은 아닐수 있지만 그냥 대충 직관적으로 생각해 ㄱㄱ

1. 샘플링 

저기서 코트나 바지 티셔츠 같은것을 똑같은것을 곧이 곧대로 가져오면 그게 바로 샘플링이야.

저걸 그대로 가져와서 그 자체로 쓸것인지, 아님 조금씩 변형했는지 그것은 가져온 사람의 재량이고

저기 있는 패션적인 요소는 저 사람의 것이기에, 저작권은 모두 저 사람한테 있음 

저 옷들을 허락받고 빌려왔으면 샘플 클리어

저 옷들을 허락 안받고 다른곳에서 똑같은걸 구해와서 활용한다면 무단샘플링

2. 리메이크

저기 있는 옷들을 거의 그대로 가져와서, 옷가게 마네킹처럼 거의 그대로 똑같이 따라입고 자기스타일로 조금만 변형하면 그게 리메이크야

물론 반드시 저 사람의 동의를 구해야해. 저작권은 저 사람한테 있어.

3. 레퍼런스 

저 사람의 패션을 리스펙해서, 저 패션의 스타일만 유지한채 다른 브랜드나 살짝 다른 성질의 패션아이템으로 저거를 따라하면 그게 레퍼런스야 

이 경우는 스타일이나 몇가지의 비슷한 아이템만 결이 같다면 크게 문제될건 없어.

4. 오마주

저 사람의 패션을 리스펙하다 못해 동경해서, 저 사람의 패션을 동일하지 않지만 거의 똑같이 따라하고

존경의 의미를 담는 메시지를 전한다면 '오마주'야 

조건은 1. 저사람과 그것을 따라하는 사람의 수준차가 어느정도는 나야하고  2. 반드시 존경의 의미를 표시해야해

그리고 패션아이템이 똑같은게 겹치냐 안겹치냐, 허락을 맡았냐 안맡았냐의 따라 표절이 갈리기도 해 

5. 표절

그러니까 저게 샤가탁의 음악이고 250이 이걸 무단으로 따라한다 가정을 해

그런데 '표절'은 그걸 그대로 따라하는 사람들은 진심 빡대가리임 ㄲㄲㄲ  그걸 교묘하게 바꾸지 

그러니까 저 파마머리는 머리를 길러서 왁스로 세팅하고, 코트는 똑같은 브랜드의 똑같은 코트인데 색깔만 바꾸고

청바지는 똑같은 브랜드인데 다리통만 좀 넓히고,  아디다스 검은색 티셔츠는 run dmc 프린트에서 몇개를 추가하거나 좀 더 빼고

사진기준 왼손에 장미 타투는 위치만 살짝 다르게 하고, 핸드폰은 아이폰에서 갤럭시로 바꾸고 등등

전체적인 풍이나 외형은 거의 비슷하거나 동일한 부분이 많은데, 디테일하게 보면 똑같은건 사실 없지? 

그러니까 저걸 따라한 사람은 저 사람한테 허락도 따로 안맡아도 되고, 교묘하게 다르기 때문에 '표절'이 아니라고 주장할수 있어

그렇지만 샤카탁 본인은 알수 있는 부분이지. 왜냐하면 저 패션의 주인이니까 

250이 조금씩 바꾸긴 한거 같은데 하나하나 뜯어보면 저사진이랑 거의 비슷하거나 유사해....

본질적인 브랜드나 디자인이나, 머리모양이나, 핸드폰을 잡고있는 손에 구도 및 타투의 유사성이라던가 등등등 ㄷㄷㄷ

그런데 샤카탁한테 말을 안하고 있는 상황임.  빌리겠다, 오마주했다, 레퍼런스 했다 이런 표현을 일절 안하고 있다고ㅉㅉㅉ

그러니까 샤카탁이 의심에 의심을 하다가 그게 확신으로 되서 저격을 한거임 

250 저새끼 분명히 내꺼 따라했다고. 시발 보면 안다고 ㅉㅉㅉㅉ

ㅇㅈ?