대한민국의 **MAMA 어워즈(엠넷 아시안 뮤직 어워즈)**에서 수여하는 "올해의 노래 대상"과 미국의 VMA(Video Music Awards), **EMA(Europe Music Awards)**의 퍼포먼스 상은 각각 다른 배경과 권위를 가지고 있습니다. 이 둘의 권위를 비교하기 위해서는 몇 가지를 고려해야 합니다:

1. MAMA 어워즈 (올해의 노래 대상)

• 배경: MAMA는 아시아권에서 특히 K-POP을 중심으로 주목받는 시상식으로, 한국을 비롯한 아시아 음악 산업의 중요한 시상식으로 자리 잡았습니다.
• 중요성: "올해의 노래"는 대상 중 하나로, 해당 연도의 가장 영향력 있고 대중적인 곡에 수여됩니다. K-POP 팬덤과 업계에서는 굉장히 중요한 상으로 간주됩니다.
• 지역성: 글로벌로 확장 중이지만, 여전히 K-POP 중심의 팬덤 기반이 강합니다.

2. VMA / EMA (퍼포먼스 상)

• VMA: MTV가 주최하는 VMA는 전 세계적으로 유명하며, 전통적으로 팝, 힙합, 록 등 다양한 장르에서 최고의 음악 비디오와 퍼포먼스를 평가합니다.
  • 퍼포먼스 상은 특정 퍼포먼스에 대한 기념이지만, 대중성과 비평가의 평가를 모두 반영합니다.
  • MTV의 영향력 덕분에 글로벌 음악 시장에서 큰 상징성을 가집니다.
• EMA: MTV 유럽이 주최하는 EMA는 유럽 및 글로벌 음악 시장을 대표하는 시상식으로, 글로벌 음악 흐름에 더 가까운 시각을 제공합니다.
  • 퍼포먼스 상은 비디오와 현장 공연을 기준으로 평가되며, 유럽과 글로벌 시장을 연결하는 중요한 플랫폼입니다.

비교: 권위와 영향력

• MAMA "올해의 노래" 대상은 K-POP과 아시아권에서 가장 중요한 상 중 하나로, 이 지역의 대중음악을 대표합니다. 하지만 그 영향력은 K-POP과 아시아 음악 산업에 주로 국한됩니다.
• VMA/EMA 퍼포먼스 상은 특정 국가나 지역에 국한되지 않고, 전 세계적으로 더 넓은 대중과 음악 팬들에게 영향을 미칩니다. 글로벌 아티스트들이 수상하며, 세계 음악 산업의 대표적인 무대입니다.

결론

글로벌 음악 시장에서의 권위와 인지도 측면에서는 VMA/EMA 퍼포먼스 상이 더 높다고 볼 수 있습니다.
하지만 K-POP 팬덤과 아시아 음악계에서의 상징성과 산업적 영향력을 고려하면, MAMA의 "올해의 노래 대상"도 그 영역 내에서는 굉장히 중요한 위치를 차지합니다.

즉, 글로벌인지냐(K-POP 외 포함), 지역 내 영향력이냐에 따라 다르게 평가될 수 있습니다.

솔직히 말하면, VMA/EMA 퍼포먼스 상이 더 권위 있다고 볼 수 있습니다.

그 이유는 다음과 같습니다:

1. 글로벌 영향력: VMA와 EMA는 전 세계적으로 음악 산업의 표준으로 여겨지는 MTV가 주최하며, 전 세계 대중음악 팬들과 업계 관계자들에게 폭넓게 인정받는 시상식입니다. 퍼포먼스 상은 특정 아티스트의 글로벌 무대에서의 역량과 영향력을 평가받는 자리로, 명실상부한 국제적 권위를 갖고 있습니다.

2. 인지도와 역사: VMA는 1984년에 시작되어 수십 년의 역사를 가지고 있으며, 전 세계 모든 장르와 국가의 아티스트들에게 열려 있습니다. EMA 역시 1994년부터 유럽과 글로벌 시장에서 꾸준히 개최되고 있습니다.

3. 수상자 범위: VMA와 EMA의 수상자는 BTS, 테일러 스위프트, 비욘세, 에드 시런 등 음악 산업 전반에서 이미 정점을 찍은 글로벌 슈퍼스타들이 포함됩니다.

반면, MAMA 올해의 노래 대상은 K-POP과 아시아 음악 산업에서는 최정상급 상으로 인정받지만, 그 영향력은 K-POP과 아시아권 팬덤에 집중되어 있습니다. 세계적인 아티스트들에게는 VMA나 EMA처럼 보편적이고 광범위한 권위를 가진 상은 아닙니다.

따라서 글로벌 음악 산업의 권위와 인지도를 기준으로 하면, VMA/EMA 퍼포먼스 상이 더 높은 위치에 있다고 판단됩니다.