대중이 아일릿 표절을 인정하지 않았다는 확실한 증거 - 걸스플래닛999 갤러리

감사받기 시작하자 민줌이 4월22일에 이렇게 시작하는 입장문을 올림 그리고 이틀동안 모든 곳에서 개같이 처맞음 자아비대 미쳤다고 ㅋㅋㅋ 결국 릿표절 주장이 전혀 안먹히고 역풍 오지게 부니까 회심의 한방으로 기자회견을

gall.dcinside.com

이 글 보고 진짠가 싶어서 찾아봤음

구글에 4월 20일~4월 22일 기간 설정해서 어도어 입장문 검색

1. 펨코

아일릿과 뉴진스가 유사성이 있다고 보는 사람들이 꽤 있지만

'아류'라는 단어선택이 너무 과격하다며 동시에 비판하기도 함.

사건의 본질은 템퍼링이었는데, 당시 어도어는 이 입장문으로 본질을 표절 문제로 바꾸려 했음.

그 의도에 맞게 표절 얘기를 제일 많이 하는 건 의외로 더쿠보다 펨코더라? 얘넨 한결같이 줏대없네ㅋㅋㅋ

2. 더쿠

더쿠는 입장문보다 입장문에 대한 한 평론가의 트윗을 공유한 게시글이 더 먼저 떴음.

댓글은 얼마 없지만 지금과는 다르게 싸움장은 아닌 걸 보면 기자회견 전엔 민희진편을 강요하지 않은듯

오히려 쿠키 입장문 때문에 부정적인 사람도 있었나봐

(해당 게시글)

링크랑 트위터 주소는 가렸어

밑에 작은 글씨는 더쿠 이용자가 직접 쓴 거임ㅋㅋㅋ

정말 신기하다

그 게시글 댓글(총 18개가 전부)

의외로 더쿠는 그룹명 언급과 공격적인 단어선택을 비판하고

뉴진스가 해당 입장문에 동의했다며 이 사안에 끌어들였으면서 뉴진스 이미지 걱정하는 건 모순이라고 지적함

그리고 본질인 템퍼링 사안에서 벗어나지 않으려는 의견이 상당하다

본인은 경영권 탈취로 감사받는 건데 입장문이 저게 맞냐며ㅋㅋㅋㅋ

3. 여긴 어딘지 모르겠음

더쿠보다 더 위에 떠서 일단 가져왔는데

존댓말 쓰는 걸 보니 보배드림처럼 연령대가 높은 사람들이 쓰는 커뮤인것 같음

구구절절 공감이 가길래 니들도 한번 읽어봐

표절관련해선 의견이 좀 갈리는 편이었음

당연히 표절(즉 저작권 위반)은 친고죄라 민희진 본인이 직접 재판을 열지 않으면

절대 성립될 수 없는 부분이고, 민희진은 표절관련으로 소송을 걸지 않았음.

그럼 빌리프랩은 표절이라 주장하는 사람들을 명예훼손으로 고소할 수 있는게 당연함.

꼬우면 민희진이 직접 고소했어야지?? 자신이 없나??

나이많은 사람들답게 경영권 관련 이슈에 더 관심이 많고

더쿠랑 똑같이 입장문에 표절얘기만 가득한 게 불만인듯

그리고 표절을 주장할 거면 본인 게 완전한 오리지널리티가 있는게 맞는지부터 생각하래

근데 중간에 되게 웃긴 거 있는데 봤어?

이거 뉴진스갤에 올라왔던 글이랰ㅋㅋㅋㅋㅋ

시발 얘네 왜 멀쩡했냐 진짜 천안문이었던 거임ㅋㅋㅋ

믿겨?? 이게 뉴진스갤이란 게?

3. 블라인드

블라인드에 민희진 편들어서 상상 속 상황극 하는 글이 올라옴

대강 내용은 민희진이 의도한대로 표절이슈 제기했더니 감사시작해서 자르려 했다는 것

이건 왜 가져왔냐면 댓글에 당시 어도어에 대해 알고있던 사람이 있길래 참고용으로

콧대 높고 건방졌대!

사실 저게 전부는 아닌데 닉넴 가리는 게 너무 빡세서 여기까지 할래

전체적으로 표절관련해서는 의견이 갈리지만, 그게 템퍼링의 이유가 될 수는 없고,

아일릿을 비난하며 뉴진스까지 끌어들이는 건 악수였다는 게 대다수네.

마지막으로 여자 아이돌 갤러리 개념글

어도어 입장문 반박 날카롭네 ㅋㅋㅋ - 여자 아이돌 마이너 갤러리

데뷔할때 방탄 여동생이라고 언플 오지게햇자너 ㅋㅋ

gall.dcinside.com

추가) 네이트판

https://pann.nate.com/talk/372425440

뉴진스 멤버들도 입장문 동의했대 ㅋㅋ | 네이트 판

엔터톡 : 아일릿 뉴진스 둘 중 하나는 방 빼야할듯

pann.nate.com