인기 걸그룹 NewJeans가 소속사 ADOR(HYBE Corporation의 자회사)와의 계약을 종료하겠다고 발표하면서 2024년 말 K팝계는 흔들렸습니다. 이 예상치 못한 움직임은 팬과 업계 관계자 모두를 사로잡은 법적 싸움을 촉발했습니다. 이 기사는 분쟁의 포괄적인 타임라인과 2025년 2월 10일 기준 최신 업데이트를 제공합니다.

불화의 역사

이러한 갈등의 씨앗은 2024년 4월 HYBE가 ADOR에 대한 감사를 시작하면서 뿌려졌습니다. 당시 CEO인 민희진이 하위 레이블을 독립적으로 만들려고 시도하고 잠재적으로 기밀 정보를 유출했다고 비난했습니다. NewJeans의 창작력으로 널리 알려진 민은 이러한 주장을 부인하고 HYBE가 NewJeans의 콘셉트를 표절하여 다른 자회사인 BELIFT LAB에서 다른 걸 그룹인 ILLIT을 출시했다고 반박했습니다. 팬들은 ILLIT의 스타일과 안무가 NewJeans와 유사하다고 지적했습니다. 이 초기 충돌은 민, NewJeans, ADOR, HYBE 간의 일련의 고조되는 긴장의 토대를 마련했습니다.

NewJeans가 입장을 표명하다

2024년 내내 NewJeans는 Min에 대한 지지를 공개적으로 표명했습니다. 이러한 반항 행위는 아이돌이 전통적으로 소속사와 종속적인 관계를 유지해야 하는 K팝 산업에서 중요한 의미를 갖습니다. NewJeans는 HYBE의 결정에 공개적으로 이의를 제기하고 Min의 복직을 옹호함으로써 전형적인 권력 역학에 도전했고 잠재적인 반발을 감수했습니다. 9월에 그들은 YouTube 라이브 스트리밍을 통해 HYBE의 경영 관행에 대한 불만을 표명하고 Min의 CEO 복직을 요구하는 최후 통첩을 발표했습니다. HYBE는 이 요구를 거부했고 이로 인해 갈등이 더욱 심화되었습니다. 11월에 Min은 HYBE와의 "악몽 같은 분쟁"을 이유로 ADOR의 내부 이사직에서 사임했습니다.

계약 종료 및 법적 분쟁

2024년 11월 28일, NewJeans는 긴급 기자 회견에서 ADOR와의 계약 종료를 발표하는 과감한 조치를 취했습니다. 그들은 계약 위반과 ADOR의 부당한 처우를 인용하며, 이 기관이 그룹의 안녕과 예술적 성실성보다 이익을 우선시했다고 주장했습니다. 구체적으로, 그들은 ADOR가 "아티스트를 보호하고 육성하는 기관으로서의 의무를 다하지 못했다"고 비난하며, 이 회사가 기본적인 관리 의무를 다하지 않았고 "장기 휴가"라는 명목으로 그룹을 제쳐두려고 시도했다고 주장했습니다. 그들은 또한 ADOR와 HYBE가 자신들을 상대로 부정적인 미디어 캠페인을 조직했다고 비난했습니다. 나아가 NewJeans는 ADOR가 자신들을 "괴롭히고 공격"하기 위해 비밀리에 전술을 사용했다고 주장했으며, 여기에는 그룹 내 분열을 조성하려는 시도로 멤버들의 부모와 비밀리에 회동한 것도 포함됩니다.

ADOR는 이러한 주장을 즉시 반박하며, 계약은 유효하며 NewJeans는 해지 근거가 없다고 밝혔습니다. NewJeans는 공식 답변에서 ADOR가 계약상의 의무를 이행하지 못했으며 이미 투자액을 초과하는 수익을 ADOR와 HYBE에 반환했다고 주장했습니다. 또한 HYBE가 명예 훼손 및 기타 방해를 통해 가치를 떨어뜨리려 했으며 ADOR가 이러한 행동을 막지 못했다고 주장했습니다.

ADOR는 2024년 12월 서울중앙지방법원에 NewJeans와의 전속계약이 유효하다는 것을 법적으로 확인하기 위한 소송을 제기했습니다. 그들은 그룹의 주장이 해지의 타당한 근거가 아니며 아티스트가 일방적으로 계약을 해지할 수 있도록 허용하는 것은 K팝 산업을 불안정하게 만들 수 있다고 주장했습니다. ADOR는 또한 NewJeans가 독립적인 광고 계약을 체결하는 것을 금지하는 가처분 명령을 제기했습니다. 이 법적 조치는 그룹의 전속 매니지먼트 기관으로서 ADOR의 지위를 보호하고 NewJeans가 독립적인 계약을 위해 접근할 수 있는 광고주를 포함한 제3자에게 잠재적인 피해를 방지하기 위한 것이었습니다. 가처분 명령은 법원이 원래 소송에 대한 최종 결정을 내릴 때까지 ADOR와 NewJeans 간의 기존 관계를 유지하기 위한 것이었습니다.

NewJeans가 NJZ로 리브랜딩

2025년 2월, NewJeans는 NJZ로 리브랜딩을 발표했습니다. 이 움직임은 현재 진행 중인 법적 문제에도 불구하고 독립적으로 전진하겠다는 결의를 보여줍니다. 이 그룹은 3월에 ComplexCon Hong Kong에서 새 이름을 공개하고 새 노래를 선보일 예정입니다. 멤버인 Danielle은 상황을 "꽤 무섭다"고 표현했고, ADOR가 "여전히 우리 작업에 많은 방해를 하고 있다"고 인정했습니다. 하지만 멤버인 Hanni는 "솔직히 말해서, 우리는 잘못한 게 하나도 없어서 지금은 아무것도 두렵지 않습니다. 미래가 어떻게 될지 더 기대가 됩니다."라고 말하며 전진하겠다는 결의를 강조했습니다. Hanni는 또한 NJZ의 2025년 목표는 "가능한 한 빨리 음악을 발표하는 것"이라고 덧붙였습니다. "우리의 일과 우리가 되어야 할 것에 다시 초점을 맞추고 싶기 때문입니다." 이 그룹은 또한 이미지의 변화를 암시했는데, "옆집 여자"라는 컨셉에서 "더욱 날카롭고 훨씬 더 대담한" 모습으로 바뀌었습니다.

온라인 괴롭힘에 대한 ADOR의 조치

계속되는 법적 분쟁에도 불구하고 ADOR는 NewJeans를 온라인 괴롭힘으로부터 보호하기 위한 조치를 취했습니다. 이 기관은 모욕, 성희롱, 비하적 언어 사용을 포함하여 그룹에 대한 악의적인 콘텐츠를 게시하는 개인에 대해 적극적으로 법적 조치를 취했습니다. ADOR는 "아티스트 권리 침해에 대해 강경한 입장"을 취하고 있으며 "관련 증거를 수집하고 법적 절차를 통해 책임자를 잡기 위해 모든 수단을 다할 것"이라고 밝혔습니다. 

NewJeans의 부모의 역할

NewJeans의 부모 역시 분쟁에서 적극적인 역할을 했습니다. 그들은 소셜 미디어 계정을 개설하여 입장을 명확히 하고 문제에 대한 관점을 전달했습니다. 그들은 사실을 전달하고 상황에 대한 왜곡되거나 불완전한 미디어 보도로 인식되는 내용을 해결하기 위한 공식 채널이 필요하다고 느꼈다고 말했습니다.

법률 전문가들의 의견

법무법인 명재의 엔터테인먼트 변호사 배진성은 NewJeans 대 ADOR 분쟁의 법적 복잡성에 대한 통찰력을 제공했습니다. 그는 NewJeans가 다른 회사와 엔터테인먼트 활동에 참여하는 것을 금지하는 가처분 명령을 신청하거나 계약 위반에 대한 벌금 및 손해 배상 청구를 추진하는 것을 포함하여 ADOR에 대한 잠재적인 법적 전략을 설명했습니다. 그러나 그는 아티스트가 경력을 계속하는 것을 막는 가처분 명령은 드물며 그러한 조치는 직업의 자유에 대한 헌법적 권리를 침해할 수 있다고 지적했습니다. 그는 또한 누구의 잘못이든 ADOR는 NewJeans에 작업을 할당할 수 없다고 말했습니다. 왜냐하면 그들은 "더 이상 ADOR에 속하지 않기" 때문입니다. 

최근 개발 사항

2025년 2월 10일 현재 NewJeans 대 ADOR 분쟁의 주요 업데이트는 다음과 같습니다.

 * 소셜 미디어 참여: NewJeans는 새로운 Instagram 계정 @njz_official을 통해 팬들과 적극적으로 소통하고 있습니다. 또한 소셜 미디어를 사용하여 분쟁을 해결하고 새로운 그룹 이름에 대한 제안을 요청했습니다. 팬들과의 이러한 적극적인 참여를 통해 NewJeans는 논란 속에서도 자신의 이야기를 통제하고 지지를 얻을 수 있었습니다.

 * 예정된 법원 날짜: 광고 계약 가처분 명령에 대한 예비 심리는 2025년 3월 7일로 예정되어 있고, 계약 분쟁에 대한 심리는 2025년 4월로 예정되어 있습니다.

 * 비자 문제: 멤버 중 한 명인 한니는 E-6 비자와 관련하여 잠재적인 문제에 직면해 있습니다. NewJeans가 ADOR와의 계약을 성공적으로 종료할 경우, 그녀는 한국을 떠나 새로운 에이전시를 통해 재신청해야 할 수도 있습니다.

 * 미디어 보도: 이 분쟁은 상당한 미디어의 주목을 받았고, NewJeans와 ADOR는 모두 일부 보도의 정확성과 공정성에 대한 우려를 표명했습니다. NewJeans는 ADOR와 HYBE가 미디어를 조작하고 부정적인 여론을 조장한다고 비난했습니다. 반면, ADOR는 브랜드 이미지에 대한 잠재적 손상과 K-Pop 산업에 대한 투자자 신뢰에 대한 부정적인 영향에 대해 우려를 표명했습니다.

소셜 미디어 반응

NewJeans 대 ADOR 분쟁은 소셜 미디어 플랫폼에서 광범위한 토론을 불러일으켰습니다. 팬들은 NewJeans와 ADOR에 대한 지지를 표명했으며, 일부는 그룹의 행동을 비전문적이라고 비판했고, 다른 일부는 학대 혐의에 대해 목소리를 낸 용기를 칭찬했습니다. 또한 이 사건의 법적 복잡성과 K-Pop 산업에 미칠 수 있는 잠재적 영향에 대한 토론도 있었습니다.

이벤트 타임라인

| 날짜 | 이벤트 | 출처 |

|---|---|---|

| 2024년 4월 | HYBE, ADOR에 대한 감사 개시, 민희진이 서브레이블을 독립시키려 했다고 비난. | |

| 2024년 4월 25일 | 민희진, 하이브 주장 부인하며 뉴진스 콘셉트 표절 주장 기자회견 열어 | |

| 2024년 8월 27일 | 민희진, ADOR 대표이사직에서 해임 | |

| 2024년 9월 11일 | NewJeans, 민희진에 대한 지지 표명과 HYBE에 최후통첩을 내리는 유튜브 라이브 스트리밍 진행 | |

| 2024년 10월 15일 | NewJeans 회원 한니가 직장 괴롭힘과 관련하여 대한민국 국회에서 증언했습니다. | |

| 2024년 11월 13일 | NewJeans가 계약 위반을 이유로 ADOR에 최후통첩을 보냄. | |

| 2024년 11월 20일 | 민희진, ADOR 사내이사직 사임 | |

| 2024년 11월 28일 | NewJeans는 긴급 기자 회견에서 ADOR와의 계약 종료를 발표했습니다. | |

| 2024년 11월 28일 | ADOR는 NewJeans의 주장을 반박하고 계약은 여전히 ​​유효하다고 명시하는 성명을 발표했습니다. | |

| 2024년 12월 3일 | ADOR, NewJeans와의 계약 효력 확인을 위해 서울중앙지방법원에 소송 제기 | |

| 2025년 1월 13일 | ADOR는 NewJeans가 독립적인 광고 계약을 체결하는 것을 금지하는 가처분 명령을 신청했습니다. | |

| 2025년 1월 23일 | NewJeans가 로펌인 Shin & Kim LLC를 고용했습니다. | |

| 2025년 2월 7일 | NewJeans가 NJZ로 리브랜딩 | |

결론

NewJeans 대 ADOR 분쟁은 K팝 산업에 장기적으로 영향을 미칠 수 있는 복잡한 법적 싸움입니다. 이 그룹이 NJZ로 리브랜딩하기로 한 결정은 독립적으로 경력을 추구하려는 의지를 보여주지만 법적 절차의 결과는 여전히 불확실합니다. 이 사건은 아티스트 권리, 기관 책임 및 K팝 산업 내 권력 균형에 대한 중요한 의문을 제기합니다.

분쟁의 핵심은 NewJeans가 계약 위반과 ADOR의 부당한 처우를 주장한 것이며, ADOR는 계약이 유효하며 NewJeans의 주장은 근거가 없다고 주장했습니다. 법적 절차는 NewJeans가 계약을 해지할 충분한 근거가 있었는지, 그리고 NewJeans의 이름과 지적 재산을 계속 사용할 수 있을지 여부를 결정합니다.

이 사건은 또한 K-Pop 분쟁을 둘러싼 서사를 형성하는 데 있어 여론과 미디어 보도의 영향을 강조했습니다. NewJeans의 소셜 미디어를 적극적으로 활용하고 공개적으로 목소리를 내는 의지는 상당한 지지를 얻었지만, ADOR의 브랜드 이미지와 업계에 대한 투자자 신뢰에 대한 잠재적 손상에 대한 우려도 제기했습니다.

이 사건의 결과는 K팝 산업의 아티스트-에이전시 관계에 지속적인 영향을 미칠 수 있습니다. NewJeans가 계약을 종료하는 데 성공하면 다른 아티스트가 자신의 경력에 ​​대한 더 큰 자율성과 통제력을 추구하는 선례가 될 수 있습니다. 그러나 ADOR가 승소하면 K팝 에이전시와 아이돌 사이에 종종 존재하는 권력 불균형이 강화될 수 있습니다. 이 사건이 전개됨에 따라 법적 발전을 따라가고 관련 아티스트와 산업 전체에 미치는 영향을 평가하는 것이 중요할 것입니다.