https://instiz.net/name_enter/93930644

[정리글] 과거 카카오 역바이럴의 증거로 쓰였던 글 반박 - 인스티즈(instiz) 연예 카테고리

카카오가 샀다는 ‘아이돌연구소’ 채널 걸그룹들 게시물수 차이.jpg 라는 제목으로 올라왔던 글'아이돌연구소' 라는 페북 페이지를 서치해보니아이브 게시글을 5100개나 올렸고다른 걸그룹들보다 압도적으로 많다 는 내용인데'아이돌연구소' 라는곳이 아이브 바이럴하고 경쟁사 걸그룹들 역바이럴 했다는 논란에 증거처럼..

instiz.net

궁금한 새키들 한번 읽어봐

여연갤 줌마들이 저렇게 검색하면 아이돌 연구소에

압 게시물만 5100개 나온다고 짤 만들어서

당시 여초 페미 카페나 더쿠, 인티나 남초 커뮤에도

축리웹, 뽐뿌 등등 짤 다 퍼졌음

근데 상식적으로 압 데뷔가 21년 12월 인데

저 역바 논란은 22년 11월 인데 말이 된다고 보냐?

1년만에 5100개 게시물이면 매일매일 빠짐없이

17개 정도 게시물을 올려야 하는 건데

그럼 아이돌 연구소 보는 사람 다 떠날텐데?

여초 언냐들도 비슷하게 주장함

애초에 중복 포함해서 잡힌 거라 5100개라 나오는 건데

헤럴드경제 기사에 네이트판 언냐들이 주장하는

역바이럴의 증거라고 스샷이 올라와있는데 이게 맞음?

애초에 아이돌 연구소(idolissue)와 아이돌 이슈(idolnews)는

다른 페이스북 페이지 채널임

아이돌 연구소 주소가 ~facebook.com/idolissue라 그런지

아이돌 이슈 주소는 ~facebook.com/idolnews로 되어있음

애초에 밑에 짤의 장원영이나 김채원 글이나 다 바이럴하는 글 이었고

아이돌 이슈는 전혀 다른 페북 페이지고 이건 카카오엔터 소유가 아님!

카카오엔터테인먼트/비판 및 논란 - 나무위키

좆무위에도 역바이럴 아니라고 나와 있음

위에도 말한 김채원 스타일링 글?????

밑에가 조선일보 온라인/지면기사 모두 언급된 건데

저 스타일링 글이 무슨 역바이럴임?

제목으로 호불호 타령 하면서 어그로 끌면서

실제적으로 글 내용은 김채원 영업하는 글인데???

[정리글] 카카오 역바이럴 논란 기사들 - 인스티즈(instiz) 연예 카테고리

조선일보 온라인/지면기사에서 릇 김채원이나 있지 의상으로

역바일럴 글 올렸다고 스샷 짤 올라와있는데

아이돌 연구소에 저런 것만 올라왔을까?

애초에 엣늊릇 다 빨아주는 게시물도 올라왔었다 ㅋㅋ

엣 게시물 짤은 굳이 퍼오진 않았다

릇은 전 멤버가 비주얼 이라고도 올라왔었고

힙합 느낌으로 릇 티저 반응 좋다고도 올라왔었는데

저게 커뮤 바이럴 글 아니면 뭐임?? ㅋㅋㅋㅋㅋ

아이돌 연구소에는 애초에 타돌, 합돌

부정적인 이슈 글만 올라온 것도 아니고

좋은 이슈 글도 올라왔었다 억까 ㄴㄴ

애초에 아이돌 연구소는 더쿠 핫게나 각종 커뮤에 올라오는

아이돌 관련 소식들 그게 부정적인 이슈든, 긍정적인 이슈든 간에

다 퍼가서 올리는 페북 페이지 였을 뿐임

[단독] 카카오엔터, 저작권침해 온상 '아이돌연구소' 페이지 실제 소유주

애초에 기사 처음 나온 것도 [단독] 붙여서

단독으로 JTBC에서 저작권 문제로 가장먼저 기사 냈었다

왜 문제 삼았는 줄 아냐????

지들 기사 하단에 다 이렇게 무단 전재 및 재배포 금지

적어놓는데 맘대로 퍼가서 올리니까

ㅈ같아서 언론사에서 기사화 한 거다 ㅉㅉ

저작권자 승인 없이 무단으로 죄다 퍼가서

출처가 드러나는 부분을 잘라내서 사용한 사례는

진짜 너무 많아서 일일이 셀 수 없는 수준이라고

언론사에서 저렇게 저격 했었다 ㅋㅋㅋㅋ

결국 카카오엔터도 저 기사 보도로 사과했었고

관리소홀 잘못도 전적으로 인정했었고

문제가 되는 게시물 최대한 빨리 삭제한다고 했는데

지들이 봐도 대다수 모든 게시물이 저작권자 허락없이

불펌으로 퍼가서 올린 게시물 이니까 그쯤 되면

게시물 삭제하는 게 큰 의미 없으니 계폭한 거임

애초에 아이돌 연구소 건으로 압이 엄청 쳐맞았는데 억까였다!