1. 미장이 부동산 투자보다 낫다?

미장이라고 항상 우상향 한것은 아님. 뭐 이건 미국 불패라고 하자.

@ 부동산은 '낮은 이율'로 2~3억, 많게는 5~6억 대출을 받아서 산다.

근데 주식을 5억 대출 받아서 투자한다? 이율도 높지만 리스크가 굉장히 큰걸 본인들도 알아서 못한다 ㅋㅋㅋ

반토막난 주식들이 한둘이냐? 몇년전 테슬라 올인한다는 애들 맛간거 기억안나냐?

부동산 10억(대출포함)을 가지고 투자를 해서 5프로 이익을 버는것과

주식 5천만원을 가지고 투자해서 30프로 이익을 버는 것중 뭐가 이기는거냐?

2. 부동산은 노년에 처분하지 못하므로 쓸모없는 자산이다?

이 주장이 제일 멍청하다

주담대도 모르는애들이 이렇게 많을 줄 몰랐다.

추천하지는 않지만 주택 담보 연금 상품도 있다. (주택담보로 연금을 받고 만기시 주택이 은행으로 넘어간다)

대다수는 전세 놓고 교통은 불편해도 살기는 좋은 하급지로 이동한다.

일부는 팔고 현금화, 월세나 전세로 살다가 실버타운 간다.

아까 개념글에 "절대 하급지로 이동못한다" 는 헛소리가 있는데

60 70먹고 실버타운 가고싶은 사람들 한트럭이다.

심지어 하락론자인 대표인 광수도 노년층이 부동산을 처분할테니 매물이 쏟아져나온다-즉 하락할거다

라고 주장한다. 부자들이야 잘 안떠나겟지만 어중간한 중산층들은 가진걸 내려놓고 여유롭게 사는걸 추구한다.

직장도 은퇴하고 더이상 수입이 없으니까...

너네 진짜로 10억 아파트가 3억이 될거라고 믿냐? 그럼 3억되면 살거냐?

지금 주식으로 천만원 벌어서 좋냐? 평생 그렇게 매년 몇천씩 벌거라고 생각하냐

여기놈들은 등캥미 탕핑 중국말 써가면서 안사요 이지랄하고있다

본인이 전세로 살더라도 서울 쪽 작은집 갭으로라도 가지고있는게 낫다.