제우스 이적 사건의 완전한 분석

1. 각 당사자들의 초기 입장

제우스와 에이전시의 상황

&]:mt-2 list-disc space-y-2 pl-8" depth="0">

T1 잔류를 최우선 옵션으로 고려&]:mt-2 list-disc space-y-2 pl-8" depth="1">9일 마지막 방송에서 잔류 시사 발언에이전시의 명확한 입장 표명T1의 대기업 지위와 사후 지원 등 장점 고려

T1 연봉 체계와 시장 가치에 대한 명확한 이해&]:mt-2 list-disc space-y-2 pl-8" depth="1">여러 차례 계약 경험을 통한 T1의 연봉 책정 기조 파악현재 시장의 탑 라이너 시세와 자신의 가치 인지적정 대우에 대한 현실적 고민 병행

이적 여지가 있었음을 증명하는 12월 군 훈련소 입소

&]:mt-2 list-disc space-y-2 pl-8" depth="1">레드불 이벤트 기간(12월) 입소 선택T1의 제안을 지켜보고 상황 판단하겠다는 의도 분명

T1의 상황과 딜레마

&]:mt-2 list-disc space-y-2 pl-8" depth="0">

핵심 선수 잔류에 대한 절대적 압박&]:mt-2 list-disc space-y-2 pl-8" depth="1">성골 유스 출신 프랜차이즈 스타의 중요성팬들의 강력한 반발 우려다른 선수들과 달리 재계약이 지연되는 상황 인지

예산 제약 상황&]:mt-2 list-disc space-y-2 pl-8" depth="1">제우스의 예상 요구액과 가용 예산 간 괴리제한된 자원 내 협상 필요성연봉 체계 유지와 선수 잔류 사이의 딜레마

한화의 전략

&]:mt-2 list-disc space-y-2 pl-8" depth="0">

도란의 계약 종료에 따른 체계적인 영입 우선순위 수립

&]:mt-2 list-disc space-y-2 pl-8" depth="1">1순위: 제우스2순위: 도란3순위: 든든4순위: 콜업

시장 상황에 대한 정확한 분석

&]:mt-2 list-disc space-y-2 pl-8" depth="1">도란급 선수의 제한된 이적 시장 파악, 제우스 계약 불발시 도란과 재계약 염두제우스 FA 이전, 업계 네트워크를 통한 계약 상황 모니터링으로 도란과의 재계약 보류

정보를 어떻게 수집했을까?

&]:mt-2 list-disc space-y-2 pl-8" depth="1">T1 내부 소식통(조마쉬 본인도 한화에 소식통이 있음을 시사)이적 옵션을 고려한 제우스와 더플레이의 스탠스제우스의 계약 상황 면밀히 주시

2. 계약 협상의 전체 과정

초기 협상 단계 (11월 12일-16일)

&]:mt-2 list-disc space-y-2 pl-8" depth="0">

11월 12일: T1 1차 대면 협상&]:mt-2 list-disc space-y-2 pl-8" depth="1">T1의 최초 제안제우스 측의 검토 선언(실질적 거절)

11월 15일: T1 2차 대면 시도&]:mt-2 list-disc space-y-2 pl-8" depth="1">기존 제안 유지제우스 측 재검토 선언(실질적 거절)

11월 16일: T1 1차 유선 협상&]:mt-2 list-disc space-y-2 pl-8" depth="1">2차 제안 제시제우스 측의 명확한 거부와 시장 평가 선언

결정적 협상 국면 (11월 19일)

&]:mt-2 list-disc space-y-2 pl-8" depth="0">

오전 10:00&]:mt-2 list-disc space-y-2 pl-8" depth="1">공식 계약 종료 후, 한화의 공식 오퍼 제시

오전 11:40&]:mt-2 list-disc space-y-2 pl-8" depth="1">오퍼를 확인한 제우스와 에이전시의 T1으로 역제안T1의 거절

후속 전개&]:mt-2 list-disc space-y-2 pl-8" depth="1">한화의 데드라인 통보 (플랜 B, C 존재가 있음을 단장이 언급)1옵션인 잔류를 고려한 제우스와 에이전시는 T1으로 최종 제안 전달, T1은 대답을 보류하고 대면을 요구실질적 거절로 받아들인 제우스의 한화 계약 최종 결정

3. 후속 전개와 각 당사자의 대응

각 당사자들의 입장 표명

&]:mt-2 list-disc space-y-2 pl-8" depth="0">

각 당사자의 행보

&]:mt-2 list-disc space-y-2 pl-8" depth="1">에이전시: 타임라인 공개를 통한 상세한 입장 표명(입장문)T1: 선별적 정보 공개로 한화 및 제우스, 에이전시에 대한 부정적 여론 형성(조마쉬 AMA)한화: 에이전시 입장문으로 입장 표명. 이후 최소한의 응대

모든 당사자는 유리한 이야기만 하고 있음

&]:mt-2 list-disc space-y-2 pl-8" depth="1">각자의 입장에서 진실을 선택적으로 강조
(제우스는 T1에 남고 싶었다고 했으나, 이적 여지가 있었다는 말을 하지 않음.
T1은 제우스의 역제안이 없었다고 했으나, 역제안이 존재했음.)셋 모두 직접적인 허위 진술 없음
(조마쉬는 데드라인이 없다는 걸 한화에 문의했다 했으나, 어떤 방법으로 문의했는지 공개하지 않음. 한화와 에이전시는 데드라인이 있었음을 일관되게 진술.
거짓을 밝힐 수 없기에 조마쉬도 한화도 상대방에게 거짓말을 했다고 할 수 없음.)

T1의 문제점

&]:mt-2 list-disc space-y-2 pl-8" depth="0">

이중적 커뮤니케이션 전략&]:mt-2 list-disc space-y-2 pl-8" depth="1">표면적 제우스 보호 발언실제로는 제우스와 에이전시를 향한 간접 비판 구조화제우스에 대한 부정적 여론 형성 유도

탬퍼링 의혹 제기&]:mt-2 list-disc space-y-2 pl-8" depth="1">조마쉬의 공개적 문제 제기"최고 대우 제안" 강조팬들의 반응 유도

한화의 문제점

&]:mt-2 list-disc space-y-2 pl-8" depth="0">

절제된 커뮤니케이션&]:mt-2 list-disc space-y-2 pl-8" depth="1">과도한 대응 자제필요 최소한의 입장 표명

*******핵심 쟁점********

&]:mt-2 list-disc space-y-2 pl-8" depth="0">

T1의 협상 실패

&]:mt-2 list-disc space-y-2 pl-8" depth="1">연봉 협상에서의 근본적 견해차(계약 기간 추정)선수 가치 평가의 차이최고 대우와 무조건적인 재계약을 주장했으나, 경쟁 팀한테 선수를 빼앗김.

&]:mt-2 list-disc space-y-2 pl-8" depth="1">탬퍼링 논란의 실체&]:mt-2 list-disc space-y-2 pl-8" depth="1">공식 조사 부재실질적 증거 미제시T1의 위기 관리 전략으로 활용됨

이 사건은 결과적으로 T1이 핵심 선수를 놓친 협상 실패 사례이며, 특히 각 당사자들의 커뮤니케이션 전략 차이가 후속 논란의 핵심이 되었음. 

T1의 선별적 정보 공개는 제우스에 대한 부정적 여론을 형성하는 결과를 가져왔습니다.

걍 이거임ㅇㅇ

반박해봐라