전체 감염자수를 보면 이성애자 남성이 더 많음.
아물론 동성애자간 감염확률 높고 그걸 부정하는게 아니라
^사회적 해악^의 면에선 전체 감염자 수로 봐야 하기에.
논리의 일관성을 위해서라면 이성애자 감염자 수를 먼저 해명해야 함.

그리고 기독교쪽에서 자주 들고나오는 패턴이
에이즈 치료비 국민세금으로 나간다 빼애애액 이건데
성행위로 질병에 걸리고, 그 질병으로 인해 건보 재정이 쓰이므로
그것은 금지되어야 한다-는 논리는 이성애에도 그대로 적용됨.
자궁경부암을 유발시키는 인유두종 바이러스의 주요 감염경로는 이성애섹스.
이성애섹스로 인해 인유두종 바이러스 감염 증가-자궁경부암 발병 증가-건보재정 소모. 따라서 이성애 금지해야. 이런 논리에도 그대로 적용가능.
이 논리를 유지하려면 남-녀, 남-남 섹스보다 성병 발생률이 상대적으로 현저히 낮은 여-여 섹스는 오히려 권장됨. 갓-렞 충성충성충성^^7

결국 남-남 섹스, 그것도 애널섹스에 한정해서 보자면 문제의 해결은 콘돔의 보급 및 콘돔사용 권장인데 그건 치워두고 단지 동성애를 반대하기 위한 도구로서의 논리일 뿐임.