갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리
연관 갤러리
LGBT 갤러리 타 갤러리(0)
이 갤러리가 연관 갤러리로 추가한 갤러리
추가한 갤러리가 없습니다.
0/0
타 갤러리 LGBT 갤러리(0)
이 갤러리를 연관 갤러리로 추가한 갤러리
0/0
개념글 리스트
1/3
- 비질란테와 노스 아메리칸에 관한 잡설들(완) 우희힝
- 싱글벙글 여성징병에 대해 토론하는 잼민이들 ㅇㅇ
- 오들오들 일본 독촉장의 세계 オタク
- 트럼프 vs뉴섬 재난의 민낯. la산불 사설소방관 고용 논란까지 ㄷㄷㄷ 후우가
- 5.18 민주화운동은 왜 '폭동'이 아니고 민주화운동일까? dmj
- 거좀디 레이코와 지옥의문 개발일지6 - 무기랑ECG초안 -인.
- 약사회 "약사직능 가치 폄훼한 이준석 의원 강력 규탄" ㅇㅇ
- 무안공항 '로컬라이저 개량' 당시 공항공사 사장 숨진 채 발견 적호
- 온라인 데이팅앱이 무서운이유 ㄷㄷㄷㄷ 후우가
- KBS 다큐3일, 5060은 왜 은퇴하지 못하는가 부갤러
- 남자가 연애할때 연애하지 않을때 차이점. 후우가
- 띨댕이의 신혼만화 9 DDil
- 마트에서 온 햄스터는 야생에서 적응할 수 있을까? 슈붕이
- 박카스랑 레드불이 같은 음료 였다고? 미갤러
- 멸치육수 돼지육수 평균 그려주는 여자방송 ㄷㄷㄷ 후우가
파카 버큐매틱 복원기
이번에 복원한 버큐매틱의 작업 전 후 비교 사진을 올려 봅니다. 복원한 버큐매틱은 1944년 생산분으로 세월의 풍파를 맞아 상태가 좋지 못했습니다. 현미경으로 촬영한 닙 입니다. 가장 상태가 좋지 않았는데 촉이 찌그러지고 슬릿이 벌어졌으며 안쪽이 뭉게졌습니다. 뭉게진 닙을 펴 냅니다. 슬릿을 좁혀주고 도금 전 표면을 정리 했습니다. 작업 전 티핑을 정면에서 바라 본 모습입니다. 찌그러짐 때문에 상하 단차가 있습니다. 바로 잡아 주었습니다. 복원 전 최초 닙 표면에 무수한 기스가 있고 슬릿이 벌어진 모습입니다. 슬릿을 좁히고 단차 조정 후 닙 도금 전 표면 정리 후 닙 표면 기스를 제거해 줍니다. 도금 후 닙 투톤닙으로 만들어 줍니다. 클립은 도금이 마모되고 울어 있었습니다. 표면 정리 후 재 도금을 해 주었고 복원 전 캡 복원 후 캡 복원 전 배럴 복원 후 배럴 복원 전 블라인드 캡 복원 후 블라인드 캡 복원 전 블라인드 캡 링 복원 후 블라인드 캡 링 각 파트별 작업 전후 사진 입니다. 복원 전 후 펜 전체 비교 사진입니다. 복원 과정이 궁금하신 분들을 위해 영상으로 제작해 보았습니다. 설명은 자막을 켜서 참고해 주세요. https://youtu.be/vcNfYh2AovE?si=6Hu8rcnHOunzYb9k
작성자 : 펜공방고정닉
주호민 아들 학대혐의 특수교사…檢, 2심 실형 구형
- 관련게시물 : 싱글벙글 주호민 근황 떳다 ㄷㄷ- 관련게시물 : 싱글벙글 ‘주호민 자폐아 아들 사건’ 특수교사 항소- 관련게시물 : ‘주호민 아들 학대’ 특수교사, 항소심서 무죄 주장검찰이 웹툰 작가 주호민씨의 아들을 정서적으로 학대한 혐의로 기소된 특수교사의 항소심 재판부에 벌금형의 선고유예를 선고한 원심을 파기해달라고 요구했다.21일 아동학대범죄의 처벌 등에 관한 특례법 및 장애인복지법 위반 등 혐의로 기소된 특수교사 A씨에 대한 항소심 결심 공판이 열렸다. 검찰은 이날 원심 구형과 마찬가지로 징역 10월에 취업제한 3년을 구형했다.검찰은 "피고인은 죄질이 극히 불량한데도 범행을 부인하면서 반성하지 않고 있다"며 "피해 회복을 위한 노력도 기울이지 않았고 피해 아동 측으로부터 용서받지 못했다"고 구형 이유를 설명했다.A씨는 최후 진술에서 "교직 생활 20년을 돌이켜보면 매 순간 완벽하진 않았지만, 부끄러운 교사는 아니었다고 생각한다"면서 "천만번 생각해도 저는 아동학대범이 아니다"라고 강조했다.이날 검찰과 A씨 변호인은 각각 PPT 발표를 통해 원심판결과 상대방 측 주장에 대한 최종 반박 의견을 냈다.검찰은 일부 발언에 대해 학대의 고의성을 인정하지 않은 1심 판단을 두고 "자폐성 장애아동은 청각 역치가 낮고 소리 자극에 민감하다"며 "면전에서 짜증 섞인 큰 목소리로 말하는 행동은 스트레스 요인으로 작용한다"고 설명했다. 그러면서 "피고인은 특수교사로서 이에 대한 이해도와 전문지식이 높은 사람"이라며 "미필적으로나마 학대 고의가 있다고 본다"고 주장했다.반면 변호인은 피해 아동의 부모가 아이에게 들려 보낸 녹음기에 담긴 '몰래 녹음'의 증거 능력을 인정한 원심 판단은 통신비밀보호법 제4조에 따라 잘못된 판단이라고 주장했다.이어 "더욱이 피해 아동의 부모는 녹음한 날부터 약 1주일이 지난 후에야 내용을 확인했다"며 "녹음 말고도 학급 내 다른 아동 학부모와 정보를 공유한다든지 교장·교감 선생님과 상담을 통해 아동 학대 여부를 확인할 수 있는 방법은 있었다"고 말했다.이날 공판에 출석한 주씨 측 변호인은 "피해자들은 통상 녹음을 진행하고 무서워서 바로 확인하지 못한다"면서 "대개 아동학대를 당한 아이들은 신체적 학대보다도 정서적 학대를 받았을 때 받은 마음의 상처를 잊지 못한다. 우리가 피해 아동의 마음을 듣지 못해 안타깝다"고 했다.A씨는 2022년 9월 13일 경기 용인의 한 초등학교 맞춤 학습반 교실에서 주씨 아들(당시 9세)에게 "버릇이 매우 고약하다. 아휴 싫어. 싫어죽겠어. 너 싫다고. 나도 너 싫어. 정말 싫어"라고 발언하는 등 정서적으로 학대한 혐의로 불구속기소 됐다.주씨 측은 아들의 외투에 녹음기를 넣어 학교에 보낸 뒤, 녹음된 내용 등을 기반으로 A씨를 아동학대 혐의로 경찰에 신고했고 수사가 이뤄졌다.1심 재판의 쟁점은 '몰래 녹음'의 증거 능력 여부였다.1심 재판부는 해당 녹취록이 위법수집 증거에 해당한다면서도 "아이가 자폐성 장애인인 점 등 사건의 예외성을 고려해 증거 능력을 인정한다"면서 A씨의 정서 학대 혐의에 대해 유죄 판단을 내렸다.다만 A씨의 여러 발언 중 "버릇이 매우 고약하다. 너를 이야기하는 거야. 아휴 싫어. 싫어 죽겠어. 너 싫다고"라는 부분에 대해서만 유죄로 인정했다.2심 선고는 다음 달 18일이다.https://n.news.naver.com/article/025/0003416338?cds=news_edit - dc official App- 주호민 교사 항소심 결과떳네- 주호민 아들 특수교사 "천만번 생각해도 난 아동학대범이 아냐" - dc official App
작성자 : ㅇㅇ고정닉
차단하기
설정을 통해 게시물을 걸러서 볼 수 있습니다.
댓글 영역
획득법
① NFT 발행
작성한 게시물을 NFT로 발행하면 일주일 동안 사용할 수 있습니다. (최초 1회)
② NFT 구매
다른 이용자의 NFT를 구매하면 한 달 동안 사용할 수 있습니다. (구매 시마다 갱신)
사용법
디시콘에서지갑연결시 바로 사용 가능합니다.