http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LS2D&sid1=104&sid2=235&oid=001&aid=0006861860


WSJ, 주중 미국대사관 자료 분석…"美기준 전체의 80%는 \'부적합\'"

(서울=연합뉴스) 권수현 기자 = 중국 베이징에서 최근 6년간 대기오염 상태를 측정한 결과 미국 환경규정 기준으로 \'양호\'한 날이 25일뿐이었다고 14일(현지시간) 미국 월스트리트저널(WSJ)이 자사 중국판 블로그뉴스 사이트 차이나리얼타임(China Real Time·中國實時報)을 통해 보도했다.

이 신문은 2008년 4월∼2014년 3월 주중 미국 대사관에서 측정한 베이징의 대기오염 상태 자료를 분석, 이같은 결과를 얻었다고 전했다.

이 매체는 시간대별로 측정된 대기오염 수치로 일별 평균을 내고 이를 미국과 중국의 환경기준에 각각 적용, \'공기질 지수\'(AQI)에 따라 ▲ 양호(AQI 50 이하) ▲ 보통(51∼100) ▲ 민감한 사람에게 해로움(101∼150) ▲ 해로움(151∼200) ▲ 아주 해로움(201∼300) ▲ 위험(300 초과) 등 6단계로 분류했다.

그 결과 미국 환경기준상으로 측정 기간 2천28일 가운데 공기질 지수 50 이하의 \'양호\'는 25일에 불과했다.

또 미국 환경보호청(EPA) 기준상 \'부적합\'(unsatisfactory)에 해당하는 날은 1천632일로 전체의 80.4%를 차지했다.

EPA에서는 공기질 지수 100 미만에 해당하는 \'양호\'와 \'보통\' 단계까지만 \'적합\'(satisfactory)하다고 판단하고 100 이상은 \'부적합\'으로 분류한다고 WSJ는 설명했다.

이에 비해 중국 환경기준을 적용할 때에는 같은 기간 대기상태가 \'양호\'한 날이 380일로 늘어나고 \'부적합\'에 해당하는 날은 1천105일로 줄어들었다.

이런 차이는 양국 대기오염 규정상 PM 2.5(지름 2.5㎛ 이하의 초미세 먼지) 농도 기준이 다르기 때문이라고 WSJ는 전했다.

미국 기준상으로는 PM 2.5 농도가 12㎍/㎥ 이하여야 \'양호\'로 분류되지만, 중국은 \'양호\' 기준이 34㎍/㎥ 이하여서 상대적으로 느슨하다.

호흡기 질환자나 노약자에 해로운 대기상태인 \'민감한 사람에게 해로운\' 날이 미국 기준상으로는 979일이지만 중국 기준으로는 그 3분의 1 이하인 245일밖에 되지 않는 것도 이런 기준 차이 때문이다.

다만 \'아주 해로움\'과 \'위험\'에 해당하는 날은 각각 311일과 94일로 양국 환경기준에 차이가 없었다.

이 매체는 이번 분석이 주중 미국대사관에서 측정한 수치만을 토대로 해 과학적인 정확도는 떨어질 수 있지만 베이징의 대기상태가 나빠지는 빈도와 미국·중국 간 환경기준 차이를 보여주는 척도가 될 수 있다고 덧붙였다.

inishmore@yna.co.kr