일단 50%냐 100%냐는, 돈 문제도 있고, 우선순위 문제도 있어서, 둘중 뭐가 잘못됐다, 틀리다라고 하긴 좀 힘들거같다.
이런건 진짜 전문가들이 여러가지 따져서 현재상황에 어느것이 조금 더 좋다, 안좋다를 따질 문젠거같다.


몇가지 확실하게 짚고 넘어가고싶어

1. 50%냐 100%냐인 양자택일의 문제라면,  어느 선택지를 선택하더라도 우선 "굶는 사람"은 없다. 그러니 "굶는 사람"어쩌고 하는 논리는
철저히 배제되야 한다. "굶는 사람"이런 단어가 너무 치명적이고 자극적이라 논리,이성보단 감성에 치우쳐진거 같아서그래;;
그렇다고해서 100%지원이 마냥 잘못됐다는 뜻은 절대 아냐 ..

2. 투표거부에 관한것인데, 비밀투표가 보장되는 우리나라에서, 투표자체를 하지 말자고 말하는것은 비밀투표랑 관련있다고봐.
투표 하러 가는것 자체가 \'찬성\'인것처럼 몰아가는데,
뭐 비밀투표라는 이야기를 꺼내지 않더라도, 투표 자체를 부정하는것은 정말 나라의 근간이 흔들릴만한 위험한 주장이라고 생각해.


이번 사태에서
전화와서 여기서 이만;;