특이한 점은 법의학자의 의견에 따르면 피해자가, 반항을 한 흔적이 없다는 것이다. 상대가 흉기를 들고 있었다면 반항을 했을 텐데 반항의 흔적도 전혀 없을뿐더러 심지어 찔렸을 때조차 미동이 거의 없었다는 것이다. 더군다나 사건 현장을 기준으로 산 위쪽으로도, 아래쪽으로도 15m 반경에 등산로가 있었다. 소리라도 지른다면 다른 사람이 듣지 못할 수가 없는 상황이었다. 더군다나 의식이 있었다면 찔렸을 때의 고통으로라도 몸부림쳤을 텐데 그런 흔적조차 없다는 것이다. 그렇다고 기절을 시키려고 내리쳤다면 생겼어야 할 상처도 없고 국과수 부검 결과에서도 약물의 흔적도 없다는 것이다. 그러나 옷에 묻은 혈흔으로 봤을 때는 피해자는 찔렸을 당시에 일어서 있었거나 최소한 앉아 있었으며 찔린 후 칼이 빠져나간 후 주저앉아 있었다가 옆으로 쓰러진 것이다. 그렇다면 피해자는 상대에게 찔릴 것이라고 예상하지도 못하고 있을 때[2] 순식간에 기습적으로 찔렀다는 얘기가 된다.

어쨌든 주변이랑 ㅈㄴ 가까워서 소리 지르면 ㅈ된다는거 알텐데 살인범이

근데도 살인을 시도했다는건 뭔가 찌르는 부위에 대한 지식 (찌르면 의식 ㅂㅂ) 이 있단거 아닐까?

그 부위가 의식은 못 날아가게해도 고통스러워서 소리를 못내는 위치라 해도 어쨌든 의식은 있으니 부들부들 떨고 그게 남을텐데

흔적도 없이 의식부터 날아갔다는건데 이게 우연히 배빵해서 되는걸까? 잘못 찌르면 못해도 부들거리고 깊게 안찔리면 소리지를 수도 있는데?

이거 아무리봐도 산 타고 오르는동안 찌를 각을 잰거같단 느낌밖에 안든다 지식이 있는거같음

물론 지식이랑 실제 실현가능성이랑 관계없는건 맞음 실제로 사람 몸에 칼빵하는게 엄청 힘들다는 이야기도 있으니까

그만큼 찌르는거에 익숙하고 지식이 있는 면식범이 범인같음