범미전 10티 Libertad 주절주절 분석 (장문)

Allies_USA · 2024.06.23 20:37:56

[시리즈] 함선 분석

· 라우리아 (이태리썬더러) 시타델 구조 분석
· 라우리아 시타 실전성 편
· 워쉽 일본 순양전함들 주절주절 분석 Part.1 (초장문)
· 워쉽 일본 순양전함들 주절주절 분석 Part.2 (초장문)
· 버몬트의 엔진마력 논란과 관련 고증들 (초장문)

리베타드? Libertad 대충 훑어봄

24b0d121e09f69f539e998a518d60403f01bb8876c3d39d3e5b1

24b0d121e09f6bf638e798a518d604033a6cecd8ec9532a142d5

24b0d121e09f6af137ee98a518d6040388017f52cdef6bad69d1

선수선미 32밀 아이스브레이커 없음

방뢰, 측장, 외부갑판 전부 51밀 통일

24b0d121e09f6bf43beb98a518d604030feeb2cb9dc0260b0db0

시타델 높이

수면 위 높이긴한데 "전포문 다 쏘면 취약한 시타델이 드러나니 주의하십쇼" 어쩌고 저쩌고 데브블로그에서 입털던 것 치고는 의외로 준수한 높이인듯?

난 호크 던컨 꼴 날 줄 알고 걱정 했는데 이건 다행

24b0d121e09f69ff37ef98a518d604037b1a6f6c36ac4ae956a6

시타델 두께도 그리 나쁘진 않음

선수 기준인데 선미도 똑같이 상부 102밀 하부 51밀 구조

51밀 선수선미 구역이 높아보일텐데 걍 구도상 착시현상이고 수면하에 위치해있다

28b9d932da836ff737ee84e24f81776f353bcbaa022f6415a6a313ddcd951aecb4

시타델 주장갑대는 16인치에 28도 역경사라 기본 18인치급 방호력 나올뿐더러

24b0d121e09f6af03be798a518d604039d833bf8743e9cfb1a58

그리고 방뢰랑 시타 사이 띄워져있는 공간장갑 시타델 구조임

외부 방뢰는 51밀 두께에 19도 역경사라서 54밀 기본 방호력 나오니까 사실상 시타델 뚫을려면 거리에 따른 낙각을 고려안해도 최소한

458 + 54 = 512밀 이상 관통력이 나와야함

크렘린이 430밀 410밀 역경사 외부 노출 시타델인데 리베타드 정도면 방호력 ㄱㅆㅅㅌㅊ라고 봄

24b0d121e09f6af03aec98a518d60403c9fdea073cd6e40b1f2e

아 뱀발로 히든 장갑들

9.2인치 부포탑 선체 내부 바벳들이랑 중간 갑판 장갑, 그리고 선수 선미 내부 격벽이 있는데

28b9d932da836ff737ee84ec45827465899bd49f800e1d9486bd466f1131a0504c

24b0d121e09f6bff37e698a518d604035f8ef5fc83dbac52d7a5

선수 선미 내부 격벽은 수면하에 딱 시타델 전후방 51밀 구역을 가려주는 구조라서 큰 의미는 없음

24b0d121e09f6aff3def98a518d6040371c222ba7e930eabd68d

선미 히든 장갑은 조타실을 보호해주기는한데 솔직히 조타실 방호 히든 장갑 없는 전함이 내가 장담컨데 아마 워쉽에서 다섯 손가락 안에 꼽을거임

걍 전함 기본옵션이라 생각하면됨

그외에

24b0d121e09f6bf73fe798a518d604034469fa43505d666fab1995

순서대로 장약고/엔진룸 둘다 시타델 높이임

주포와 엔진 배치 구조상 유폭 날 위험과 엔진 고장날 확률이 일반 전함들보다 더 높음

다만 유폭깃을 낀다면 선체 중심부는 사실상 텅 빈 블랙홀인 셈이라 선체 중심부 맞고 엔진 나갈 일은 없다는게 소소한 장점?

28b9d932da836ff737ee84ec42877668e2c87eba779904974d5cfff0d567399fbf

히든 중갑판도 51밀 두께라서 머 철급 내성 조금 올려주는 정도가 끝일덧?

시타델 뚜껑 110밀 + 히든 중갑판 51밀 + 외부 갑판 51밀 = 212밀 정도 나오네 ㅇㅇ

당연하지만 히든 장갑 없는 후갑판쪽은 161밀

그 다음 무장

28b9d932da836ff737ee84ec46857d647cd23114c4c3d935d1371ead62e13c1b87c7

전방

35도 6터렛

32도 5터렛

30도 4터렛

20도 3터렛

후방

146도(34도) 6터렛

149도(31도) 5터렛

154도(26도) 4터렛

159도(21도) 3터렛

주포탑 포각도 나쁘지 않다

선체 중심부에 포탑 2개 껴있는데도 전포문 35도면 다 쏴짐

뭐 이와미 오하이오급은 아니더라도 몬타나가 전방 전포문 33도 후방 전포문 144도(36도)가 나오는걸 고려하면 리베타드 포각 정도면 ㅅㅌㅊ라 봐도 된다 생각함

주포

24b0d121e09f6af33feb98a518d604032b02d5903b63c26560e5

콜링우드가 쓰는 빅커스-암스트롱 419mm/45 Mk.1 A형 터렛과 동일한 모델

24b0d121e09f69ff3fef98a518d60403f18cbd7652f7a86596

사거리 20.5키로에 최대분산 265미터

미국, 영국, 독일 전함 분산식인 'R x 10.0 + 60'에 대입해보면

20.5 x 10.0 + 60 = 265m

범미전이랍시고 20초 미전 뎀컨 쓰는 국가 특성답게 분산식도 아틀란티코와 루이데지네이루와 동일하게 미전 분산식 쓴다

시그마 1.7인건 매우 큰 단점이지만 포문수가 12문으로 많아서 그나마 최악은 아니다

물론 로드니와 루크 호크 던컨 빈센트, 캔자스 미네소타 등등 수많은 전함들에서 봐왔듯 우리 워게이는 리베타드에도 지들 특유의 개짓거리를 해놨는데

원본 주포 콜링우드 =

24b0d121e09f6aff3fe898a518d60403d08389152185fb4560

리베타드 =

24b0d121e09f6afe3ee798a518d60403d7e4f79e1f21c46747

똑같은 주포인데도 포탄에 a나 b 붙혀서 지들 뇌피셜 가상역사식 포탄 베리에이션 만들어서 다운그레이드 시켜놨음

당연하겠지만 419mm MK 1 'b' 고폭탄이나 MK 2 'b' 같은 포탄은 존재하지도 계획되지도 않았다

철갑 알파뎀 1만3천 평범한 16인치급에서 1만1천700으로 15인치급으로 떡락 ㅋㅋㅋㅋ

신관은 0.033초로 정상 신관인게 다행

제일 중요한 부포

24b0d121e09f6aff3be998a518d60403e4d0268619405e1b32a1f4

아틀란티코와 동일하게 영국제 9.2인치 234밀 대구경 부포와 미제 5인치 단장 부포를 섞어서 쓴다

차이점이라면 5인치 오픈탑이던 아틀란티코와는 다르게 마치 뉴멕시코급 아이다호처럼 플래쳐급에서나 보던 5인치 포탑식 단장포를 달아뒀음

24b0d121e09f6cf43cef98a518d60403e28259c7ee7ec6ec6a

전포문 발사 기준

전방 28도 / 후방 156도(24도)

부포탑 포각은 ㅆㅅㅌㅊ

절대 도탄각 30도 미만에서 전포문 다 나감

8x1 127.0mm, 사거리 - 8.3km.

최대 고폭탄 피해량 – 1800. 화재 발생 확률 – 5%. HE 초기 속도 - 792m/s

10x2 234.0mm, 범위 - 8.3km.

최대 고폭탄 피해량 – 3850. 화재 발생 확률 – 21%. HE 초기 속도 - 761 m/s

성능 자체는 흔한 5인치 38구경장 부포에 아틀란티코 234밀과 똑같음

아틀란티코와 비교해보면 미제 5인치 부포가 양측 1문 줄어서 10문에서 8문이 되었고 대신 주력딜인 234밀 부포탑이 양측 1포대씩 늘어나서 16문에서 20문으로 증강됨

다만 장거리 대공을 담당하는 5인치가 줄어서

28b9d932da836ff737ee85e64084726d0bf8f5c181b272da57b8c1e6dee877ff603e

장거리 대공은 좀 십창난듯?

부포 분산은 확인이 안되긴하는데 방송에서 아틀란티코와 똑같다고 하였으니 234밀 부포는 독순전/메츄리 분산식

5인치 부포는 독일전함트리(프로이센/대선) 분산식을 사용할거임

근데 그게 중요한게 아님

https://m.dcinside.com/board/wows/1118051

모듈 체력 RNG 데이터마이닝 - 월드 오브 워쉽 갤러리

요약부포, 대공포, 어뢰발사관의 모듈 체력은 완전히 랜덤으로 결정됨. 최악의 시나리오에선 7~9배 차이날 수 있음따라서 모듈을 파괴할 땐 실제로 모듈을 맞추는 것 보다 해당 모듈의 체력을 결정하는 RNG가 중요함각각

m.dcinside.com

댓글참고) 아틀란티코의 234밀 부포탑은 스플저항계수가 십창나있어서 엄청나게 잘 터진다

24b0d121e09f6aff3deb98a518d60403328f8d508ac8a07f

근데 리베타드의 234밀 부포탑 스플저항계수도 아틀란티코와 똑같은 0.6이다

그니까 아틀란티코랑 동일하게 234밀 부포탑이 허벌나게 잘 터져나간다는 소리임

ㅈ됨

게다가 아틀란티코는 8티어라 망정이지 리베타드 얘는 10티어임

10티어 환경이 어떤지 감안하면 체감상 더 잘터져 나갈게 확실함

조타는 17.6초에 조타큅 끼면 14.1초 나옴

대신 선회반경이 1키로 20미터(1020미터)라는 소련/독일 초대형함 수준이라 많이 답답할거임

기본피탐은 16키로에 풀피탐 13키로(12.96미터) 나오고

풀부포셋에 부포깃 포함하면 부포 사거리 12.5키로(12.55미터) 나옴

거기다가 부포 관련 특능 F키 발동하면 부포 사거리 10퍼 증가로 사거리 13.8키로 나옴

함선 기본 속도가 그나마 30노트로 준수하니 부포탑 체력이랑 선회반경 문제 빼고도 부포셋 자체는 매우 쾌적하고 좋을듯 함

*제일 중요한점*

28b9d932da836ff737ee85e14180756f7a71354de659e6fff29b6015d8872ae176

부포 특능 중 부포 포탄 피해 30퍼 증가 적용되면 234밀 부포는 무려 알파뎀 5005딜짜리 대구경 주포 고폭 위력이 나온다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

비교용으로

디모인 8인치 철갑 알파뎀이 기본 5000

대선 16.5인치 업포 고폭 알파뎀이 기본 5000

요시노 12.2인치 고폭 알파뎀이 기본 5100

부르고뉴 15인치 고폭 알파뎀이 기본 5400

막말로 그냥 대선/요시노 고폭이 연발로 날라든다는거임

그리고 234밀 부포 관통력은 59밀인에 이 뜻은

딱 1밀 차이로 못뚫는 소전 60밀 갑판이나 라우리아 120밀 갑판 짭선 주포탑 인근 80밀 갑판, 10티 장갑항모들 같은 몇몇 소수 빼고

그외에 마주하는 공방 90퍼 이상 대부분 함선들은 다 뚫어재낀다는거임

리베타드 3전대 하고 3대서 동시에 F키 특능 발동시키면 페트로고 뭐고 걍 불도저마냥 철거해버리겠노 ㅅㅂ;;

여기다가 남미 전설함장까지 부포 특화인지라 파괴력이 얼마나 나올지 솔직히 말해서 감히 예상도 안감

성능 분석글 끝

그외에 여기서부터는 고증 잡담이니까 성능만 볼 쉽갤럼들은 뒤로가기하셈

근데 ㄹㅇ 워게이 감 다 뒤졌노

10티어 전함 모델링 하나 만들어놓고 9티어마저 모델링 없어서 234밀 부포탑 하나 없는 리베타드 복붙배로 테스트하는데 아무튼 트리 공개했다노 ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

암튼

07ecc908c1d52c957d9c84a034e8316f9d5bb17d7355a1becdafc1c8a4741d26c83751efb8f9d74ee5f86ac1c0a07c76abeff9a013b0888f61

리베타드는 사실상 노근본 워게이밍 순수 창작함에 가깝다

그렇기에 뭐 찾아볼 생각조차 안하고 있었는데 3d 모델링 사이트에서 이리저리 둘러보다가 뭔가 익숙함을 느낌

24b0d121e09f6bf636eb98a518d604032a286fb58ba54486c573

바로 막혀있는 우현 두번째 앵커 구멍

선수 형상이야 머 영국에서 설계/건조되었다는 범미전 컨셉이니 영전이와 비슷한건 그렇다쳐도 저 막혀있는 앵커 구멍이 너무 낮익어서 생각 좀 해봤는데...

28b9d932da836ff737ee85e34f88736dbac6e0ef7b11abac2cc04cc724a2bbd144

아?

24b0d121e09f6bf13fe798a518d60403fed461d9f5a8aa122698fc

아 ㅋㅋㅋ

호크와 거의 똑같은 선수 모델링이다

24b0d121e09f6af037ee98a518d6040389f9fb9173fa10303ad578

24b0d121e09f69ff37e798a518d604036514ca5c40d1d59a5ac2

24b0d121e09f69ff3eea98a518d60403badabf9cfa58d80d961f

내 추측보고 초민좌가 만든 비교용짤들

넓이 자체는 선체 중심부로 갈 수록 리베타드가 더 넓어지는데 이것도 이유가 있다

호크는 K3 전투순양함 설계다

18인치 3연장 포탑 3개 총 9문을 탑재한 무지막지한 놈인데 우리 모두가 알다시피 워쉽 호크는 16인치따리임

예상했다시피 뭐 워게이가 억지로 8티어에 집어넣을려고 주포를 다운그레이드 시켜서 그런건데 사실 함선 사이즈 자체도 원본 설계에 비해 좀 줄어들었음

24b0d121e09f6bff3cea98a518d60403d5f50297ad02dfd846bc

호크는 길이 262미터 넓이 32.3미터

배수량은

https://m.dcinside.com/board/wows/1176043

버몬트의 엔진마력 논란과 관련 고증들 (초장문) - 월드 오브 워쉽 갤러리

https://m.dcinside.com/board/wows/832717 버몬트는 진짜 워게이밍 당한걸까?.araboza - 월드 오브 워쉽 갤러리일단 인게임에서 미전 2차 엔진마력과 속도를 정리해보면

m.dcinside.com

1ebec223e0dc2bae61abe9e74683706d2ca34f83d2d1cfb4b4c9b52d5702bfa009e9169c04a856f4e7d1

워쉽 기준이 만재배수량에 롱톤 기준이니

호크의 배수량은 만재배수량에 롱톤 기준 50,529톤

26eeef23ebd534af7db798a518d60403e99c53931c60267e60a7

원본 K3 설계는 길이 270미터 넓이 33미터

기본배수량 표준톤 기준이 52,000톤이니까 만재배수량에 롱톤 워쉽 기준으로 잡으면 적게는 5만 9천톤에서 많게는 6만 3천톤 사이 언저리

그리고 리베타드는 확장 설계 컨셉인지 뭔지는 몰라도 길이 294.9미터 넓이 36.3미터에 만재배수량 롱톤 기준 6만3천톤

다만 K3는 3연장 주포탑이니 거의 똑같은 선체에 주포레이아웃만 다른 자매? 계획안 K2 설계로 비교해보겠음

K2 설계안은 2연장이기도하고 포탑 갯수도 하나 더 많기에 리베타드와 비교하기 적합하다 여겨짐

26efef23ebd534af7db798a518d60403a89380c3ac5aff02e454

이게 K2 설계안

말했다시피 무장 레이아웃 빼면 K3와 대부분 동일하며 사이즈도 동일하다시피함

의외로 리베타드와 공통점이 많다

1. 영국 설계

2. 30노트

3. 사각 트랜섬 선미

4. 4축 1조타

5. 14만 마력대

6. 기본 배수량 5만3천톤/만재배수량 6만3천톤

7. 2연장 주포탑

8. 꽤 많은 중구경 이상급 부포탑

9. 역경사 내부 주장갑대

28b9d932da836ff737ee85ec4687746e25aef3de07e4b0a339cfd772b443fd6ebeeb

28b9d932da836ff737ee85ec4684716bd976879f5874fa020e54fa26179e810398

24b0d121e09f69ff3bee98a518d60403e980b2d81377c1bbca41

24b0d121e09f6bf337e998a518d6040319e14beb45b1b4743696

사각 트랜섬 선미에 4축 추진기관 1조타

28b9d932da836ff737ee82e44e81736e17e23482eda6c2fb974a2df91dae07d8a0

28b9d932da836ff737ee82e44e8074640f4caa5203cdb11334f529e5856fc74f93

24b0d121e09f6af53ced98a518d6040341c44746ccea0c22e281

그리고 차이점

- 주무장

K2 설계안은 18인치 2연장 주포탑 4개 총 8문

리베타드는 16.5인치 2연장 주포탑 6개 총 12문

- 부무장

K2 설계안은 6인치 2연장 부포탑 8개 총 16문 + 4.7인치 단장 부포 6문

리베타드는 234밀 2연장 부포탑 10개 총 20문 + 5인치 단장 부포탑 8문

구경만 줄어들었다뿐이지 주포탑이 무려 2개나 더 많은데다가 부포탑은 아예 구경 자체가 중구경 6인치 vs 대구경 9.2인치라 급이 다르고 포문수도 더 많으며 심지어 양용포는 오픈탑이 아닌 포탑형식임

주포탑이 많은것도 많은거지만 주포탑, 주포바벳도 리베타드가 훨씬 두꺼움

무장 부분에서 이미 배수량 차이가 최소 8천톤에서 1만톤 정도는 차이 나야지 정상이라는게 배박질 15년가량 한 내 의견임

게다가

24b0d121e09f6bf73fe998a518d6040328f211c2e6ee0dbc2da13a

길이 294.9미터 vs 270미터

넓이 36.3미터 vs 33미터

24b0d121e09f6af13be998a518d60403bea5bd0073af52537635

기본 사이즈부터 두 섹션 가량 차이가 날 정도로 다를뿐더러

K2는 1920년대 설계라 대공포고 사격통제/수색 전자장비고 뭐고 사실상 1차대전 말기 설계 수준이라 보포스 오리콘 전자장비 대형 레이더 등등 빵빵하게 가상 개장한 리베타드와 비교하면 무게 차이는 더 벌어져야 정상임

주장갑대도 K2가 벨트 12인치인데 리베타드가 16인치임

요약하자면

1. 사이즈도 더 크고

2. 무장과 장갑 배분 배수량도 더 높게 책정되고

3. 기타 장비들 추가 개장 무게 증가분까지 더해져야하는데도

둘다 똑같이 만재배수량 롱톤 기준 6만 3천톤대가 나올뿐더러

심지어 세장비 차이도 없고 (리베타드가 20미터가량 더 길지만 폭도 3미터 가량 더 넓음)

똑같은 선체 형상인데다가 엔진마력은 K2가 4천마력 더 높은데도 똑같이 30노트를 찍음

영국 대형함 설계자들이 자국 함선 설계를 고의로 사보타쥬를 했거나 남아메리카 전함 건조 협상단이 칼들고 협박이라도 했나 아무튼 함선 설계상 실제로 구현되기엔 매우 어려운, 아니 거의 실현 불가능한 스펙으로 나왔음

16.5인치 2연장 포탑 12문에 30노트 16인치 주장갑대? 당연히 가능하지

근데 그걸 14만마력 엔진에 만재배수량 6만3천톤으로?

절대 불가능임

3ab2c735a88068f43aef80e7459c766d0958d5210487c109e8155ce835523de0a00860c170367bded1

이로써 공학학위를 가진 전문적인 함선 설계 개발자들은 키프로스 워게이밍 워쉽 대신 본토 러시아 워쉽인 미르 코리블리를 선택했음을 알 수 있다

전통적인 남미 드레드노트들처럼 아틀란티코 컨셉 답게 24~26노트대 중저속에 터틀백 전함으로 나왔으면 설계 고증 타당성도 어느정도 지키고 컨셉도 유지하고 좋았을텐데 뭐 이렇게 뇌절을 하는지 모르겠노

적어도 고증 설계함은 아니라 워게이 뇌피셜 창작함에 이짓거리를 해놔서 다행이라 생각한다

긴 글 읽어줘서 고맙고 궁금한거 있으면 댓글로 물어보셈

정성추 부탁한다

번호	제목	글쓴이	작성일	조회	추천
설문	남녀 팬 반응이 극과 극으로 나뉘는 것 같은 스타는?	운영자	24/09/30	-	-
1219198	뉴린이 질문이요? [4]	잠수함	09.26	104	0
1219196	아지르 얘도 부포순양임? [11]	ㅇㅇ	09.26	898	14
1219195	아 몰랑 [2]	Uniform13	09.26	110	0
1219194	어뢰딜 100% 수리반 복구 가능하게 바꿔라 [2]	쉽갤러(183.100)	09.26	183	0
1219193	의외로 항모로 가능한것	ㅇㅇ(106.101)	09.26	137	0
1219191	오켄도 기대 이상인데 [5]	ㅇㅇ	09.26	207	0
1219190	1년이상 로그인 안하면 계정 삭제됨? [6]	쉽갤러(175.210)	09.26	178	0
1219188	범미전은 조금만 너프해도 병신배로 전락할거임 ㅇㅇ [8]	ㅇㅇ(121.153)	09.26	234	0
1219187	트롬프 사거리 필요없지? [1]	ㅇㅇ(14.38)	09.26	98	0
1219185	닌자거북이 위장 디테일하게 잘만든듯 [8]	홍낙지	09.26	426	6
1219184	왕부랄ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [2]	엔터쨩	09.25	202	0
1219181	잠홍이라는 말을 이해를 못하고 살았는데 [6]	쉽갤러(218.154)	09.25	222	0
1219180	이피랑가 배 진짜 혐오스럽네 [2]	ㅇㅇ(175.125)	09.25	253	2
1219179	왜 딸피구축 핑 개찍어주고 스팟을 3번띄워도 못잡아주냐 [2]	쉽갤러(118.91)	09.25	95	0
1219178	항모 실력차이만으로 게임 이겨지니까 어이가 없네 [2]	쉽갤러(222.106)	09.25	157	0
1219177	잘자 [3]	치야	09.25	125	1
1219175	심심해서 투표 하나 해본다 [6]	ㅇㅇ(211.216)	09.25	210	0
1219174	념글 복귀글 보니까 갑자기 그리워짐 [3]	ㅇㅇ(223.39)	09.25	211	5
1219173	맨날 좆포트 걸리면 첫웨이브 반대쪽 스폰임	쉽갤러(124.63)	09.25	61	0
1219171	진짜 왜 개쳐발리는 라인에 비행기 다꼬라박지 씨발진짜 [3]	쉽갤러(222.106)	09.25	138	0
1219170	코와붕가	엔터쨩	09.25	93	0
1219169	근데 콜롬보 버프가 꼭 필요한거였음? [1]	ㅇㅇ(118.235)	09.25	173	1
1219168	갑자기 작전 인기 왜 폭락했다 [3]	쉽갤러(218.39)	09.25	232	0
1219167	전함으로는 처음이야	ㅇㅇ	09.25	134	4
1219164	고급화물 55개 x2 개봉 결과 [6]	쉽갤러(222.119)	09.25	360	2
1219163	선창 19 20단계 몇골필요함? [1]	쉽갤러(106.101)	09.25	128	0
1219162	항모차이때문에 게임 하기 싫다 진짜	쉽갤러(222.106)	09.25	61	0
1219161	저티어 부포순양함은 없지? [2]	쉽갤러(210.113)	09.25	181	0
1219160	약 600판 뉴비 오늘 첨으로 [2]	ㅇㅇ(210.104)	09.25	134	1
1219159	캔자스 이거 5번이큅 은신 빼고 [2]	쉽갤러(106.101)	09.25	80	0
1219158	진짜 홍어홍어 거리지만 전함새끼들이 제일 홍어같이 겜함	쉽갤러(222.106)	09.25	86	1
1219157	고유명사 햇갈리는건 그럴수도 있다 생각함 [5]	사금파리	09.25	133	0
1219156	지금 선창 9단계인데 1주일만에 가능함? [2]	ㅇㅇ(14.34)	09.25	139	0
1219155	우리팀 전함은 5대3 라인도 궁둥이 돌리고 도망침 ㅋㅋㅋ [2]	쉽갤러(222.106)	09.25	124	0
1219153	새배 신고식 가혹하네 [2]	ㅇㅇ	09.25	204	0
1219152	이런 아타고가 팀이면 어떰? [2]	치야	09.25	206	0
1219151	시작하자마자 구축 잡고 시작해도 진다니까	쉽갤러(222.106)	09.25	60	0
1219150	진짜 항모차이로 겜 지는판이 50퍼가 넘네	쉽갤러(222.106)	09.25	49	0
1219149	아타고 좆간지나게생김 [6]	치야	09.25	205	0
1219148	에든버러 이거 정찰기 쓰면 안되는거임? [4]	ㅇㅇ(175.125)	09.25	107	0
1219147	상대팀 아타고는 왜케 겜을 잘하냐? [3]	쉽갤러(180.69)	09.25	122	0
1219146	레이더 없는 순양함은 왜타는거야 씨발진짜 [2]	쉽갤러(222.106)	09.25	150	0
1219144	인생경기 개인 저장용 [1]	쉽갤러(211.227)	09.25	118	0
1219143	개씨발 병신 초록 삼각형 씨발년들 [1]	ㅇㅇ(123.199)	09.25	102	0
1219142	한 3년전인가 계정 뒤져서 다시했다가 또 접다 다시하기 [18]	성욕	09.25	844	14
1219141	어휴 씨발 항모로 전대돌릴꺼면 캐리를 하던가 씨발 [3]	쉽갤러(222.106)	09.25	136	1
1219140	산소네티 베네치아에 태우면 나폴리 못한다는게 무슨 뜻임?? [6]	ㅇㅇ(39.113)	09.25	188	0
1219139	선창 깨고 오랜만에 무작위 돌리는데 개장애인팀 씨벌 [1]	ㅇㅇ(123.199)	09.25	70	0
1219138	산소네티 국룰은 콜롬보냐 베네치아냐 [7]	ㅇㅇ(39.113)	09.25	188	0
1219137	오퀜도 걍 평범한 카이팅배네 [1]	ㅇㅇ(106.101)	09.25	115	0

최근 방문

즐겨찾기

즐겨찾기 갤러리

갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리

연관 갤러리

개념글 리스트

차단하기

[월드 오브 워쉽 갤러리]

갤러리 본문 영역

추천 비추천

댓글 영역

① NFT 발행

② NFT 구매

파워링크 광고

하단 갤러리 리스트 영역

왼쪽 컨텐츠 영역

갤러리 리스트 영역

페이지 이동

오른쪽 컨텐츠 영역

알림 설정

알림

디시콘 리스트

디시콘

디시콘 검색결과(0)

인기 디시콘

지갑 연결