갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리
연관 갤러리
게임동아 갤러리 타 갤러리(0)
이 갤러리가 연관 갤러리로 추가한 갤러리
추가한 갤러리가 없습니다.
0/0
타 갤러리 게임동아 갤러리(0)
이 갤러리를 연관 갤러리로 추가한 갤러리
추가한 갤러리가 없습니다.
0/0
개념글 리스트
1/3
- 싱글벙글 내년부터 무증빙 해외송금한도 제한.......news ㅇㅇ
- 성범죄 온상된 온라인 채팅앱… 인증제는 ‘하세월’ 스탈린
- BJ, 수면제 탄 술로 잠든 여성 집단강간·촬영 NiKe
- "와 한국 진짜 망했네요" 외신도 경악하게 만들더니… 스탈린
- 李 “정부가 부도덕하다…왜 최저임금만 주냐" 포만한
- 깜짝... '박나래 폭로 사건‘ 정리...txt 칠삼칠삼
- 남자는 걍 관계하려고 여자만나는거야? 디씨망령
- 유퀴즈 옆자리를 노리는 데프콘 감돌
- '주사이모' 사무실 5년째 임대료 체납…"불법·무면허 시술" 수사 ㅇㅇ
- KTX·SRT 내년 말까지 통합.. 내년 3월 수서발 KTX도 선보여 A.A
- 법관대표 "내란재판부·법왜곡죄 위헌논란…사법개혁 신중히" 토붕
- 정부지원 베이비시터 맡긴 지 30분…7개월 영아 낙상 사고 스탈린
- 이재명 “종교단체도 지탄받을 행위하면 해산시켜야” Exterminatus
- 매니저들과 오해 풀었다는 박나래, 경찰은 매니저들 고소장 접수 블갤러
- 개인정보 탈취 학교서 이번엔 ‘교사 몰카’ ㅇㅇ
"돈 이미 냈는데" 돌연 폐업…'선결제 먹튀' 피해 건수 증가.jpg
화요일 친절한 경제 한지연 기자 나와 있습니다. 한 기자 헬스장같이 한 번에 몇 달치 아니면 몇 년치 한 번에 내는 업종들에서 여전히 먹튀라고 하죠. 많은 일이 일어나고 있다면서요?최근 5년 동안 한국소비자원에 접수된 폐업 관련 선불 거래 피해가 1천 건 가까이 돼서 피해 금액이 2억 1천만 원이 넘습니다. 더 문제는 속도인데요.피해 접수 건수가 2020년에는 53건이었던 게 계속 늘어서 지난해 358건으로 4년 만에 7배 가까이 늘었습니다.그런데 이건 '정식 신고된 건'만 포함한 숫자고요.실제로는 10배 가까이 더 많을 수 있다는 게 소비자원 설명입니다.업종별로 보면 헬스장, 필라테스 같은 체육시설 피해가 가장 많고, 학원·상조·미용실 같은 업종에서도 비슷한 피해가 반복되고 있습니다.특히 이런 업종은 장기 등록하면 큰 폭으로 할인해 주는 혜택이 흔한 업종이라는 공통점이 있다 보니 한 번에 몇십만 원, 많게는 몇백만 원까지 큰 금액이 묶이는 경우가 많습니다.문제는 이런 업체가 폐업하면 중재를 할 상대가 없어진다는 건데요.소비자원은 법적으로 강제력이 없어서 업체가 문을 닫아버리면 피해자를 도와줄 방법이 거의 없습니다.그리고 대부분이 일시불 선결제를 요구하기 때문에 한번 돈을 내면 돌려받기가 어렵습니다.그러면 폐업하면 돈을 못 돌려받게 되는 건가요?완전히 막을 수는 없지만 소비자가 취할 수 있는 방법이 몇 가지 있는데요.그중 가장 중요한 것이 선결제는 일시불보다는 할부가 안전하다는 겁니다.신용카드로 3개월 이상 할부로 결제해 두면 만약 업체가 폐업하거나 서비스를 제공하지 않았을 때 남아 있는 잔액에 대해 '할부 항변권'을 쓸 수 있습니다.이 권리를 사용하면 카드사에 "이 업체가 약속한 서비스를 제공하지 않았다"면서 결제 중단을 요구할 수 있고, 카드사는 7일에서 10일간 조사를 통해 문제가 있다고 판단하면 해당 금액 지급을 중단하거나 이미 빠져나간 돈이라면 환불 처리까지 해줍니다.단, 조건은 있습니다.총액 20만 원 이상, 3개월 이상 할부여야 하고요.또 할부 일이 지나기 전에 신청해야 한다는 점입니다.그래서 전문가들은 헬스장, 학원, 미용실처럼 장기 결제가 필요한 업종에서는 "무조건 3개월 이상 할부해 두라"고 조언합니다.물론 일시불로 냈더라도 극히 예외적으로 환불이 되는 경우가 있기는 합니다.최근에는 공부한 시간을 인증하면 예치금을 돌려주는 방식의 리워드 앱인 '파트타임 스터디'가 갑작스럽게 파산하면서 예치금을 돌려받지 못한 피해 사례가 크게 논란이 됐었죠.이때 일부 전자결제 대행사들이 특수한 상황을 고려해 일부 결제 건을 '예외적'으로 환불한 사례가 있었는데요.이건 사회적 파장이 큰 경우에만 가능한, 매우 드문 조치라서 일반적인 선결제 피해에서는 기대하기 어렵습니다.결국 정리하면, 폐업 피해를 완전히 막을 수는 없지만 '할부 결제'가 가장 확실한 보호장치라는 점을 소비자가 기억해 둘 필요가 있습니다.마지막으로 이런 업체들이 먹튀를 하기 전에 여러 가지 공통적인 징후를 보이는 모양이죠?가장 흔한 신호는 과도한 할인과 이벤트가 갑자기 많아지는 경우입니다.실제로 폐업한 곳을 보면 문 닫기 직전에 할인 행사를 열거나 예치금 유도나 선결제를 확대하는 경우가 많았습니다.파트타임 스터디도 파산 직전에 유명 인플루언서와 콜라보 이벤트를 하거나, 보증금 환급률을 갑자기 줄이는 등 여러 변화가 있었고요.또 다른 업체도 파산 직전, 책 리뷰만 올리면 2만 원을 주겠다는 지속 불가능한 구조의 이벤트를 벌이기도 했습니다.이런 건 보통 자금 사정이 좋지 않다는 신호로 볼 수 있다고, 경찰과 소비자원도 설명하고 있습니다.그리고 가입 전에 국세청 홈택스에서 휴폐업 여부를 미리 조회해 보는 것도 좋고요.체육시설의 경우 체육시설업 신고를 하지 않고 회원을 모집하는 것은 불법인 만큼, 사전 영업을 통한 계약은 하면 안 되겠습니다.다만 이런 징후가 있다고 해서 폐업을 100% 예측할 수 있는 건 아닙니다.결국 소비자가 할 수 있는 건 앞서 말한 대비책 정도라 할 수 있겠습니다.
작성자 : 빌애크먼고정닉
반려동물을 제대로 관리 하지 못한 사례
프랑스에서 기르는 고양이가 옆집가서 똥싸고 발자국 남긴거 때문에벌금 문 사례가 존재한다.주인이 남에게 피해 안가게 제대로 관리하지 못했다는게 이유다.거기에 더해 뉴시기사는 동물 기를때 이런걸 잘 지키는 책임감이 필요하다 설명한다.우리나라 법을 보자.적절한 사육환경 제공+생명과 안전 보호에 힘쓰라고 한다.등록대상동물(=개)개에 한정된 이야기긴 하지만지혼자 밖에 싸돌아다니게 하지 말라고 하고나갈꺼면 주인과 함께 목줄 착용하고유기 방지를 위한 인식표,아무대나 똥싸면 주인이 즉시 수거하라 되어 있다.상식이 있는 사람이라면이건 개에게만 해당해서는 안된다고 생각할 것이다.모든 기르는 동물에게 적용하는것이 적절하다 필자는 본다.그럼 여기서 책임도 관리도 의무도 없는아주 나쁜 사례를 보자무려 12마리중 9마리의 고양이를 이주방사 당했다는 횐님.그 고양이들은길고양이가 아니라 본인 고양이라 주장하신다!!!!!이주방사된 9마리의 고양이들을 보자.한마리도 인식표가 없다.그리고 절반이 TNR 되었다….TNR은 길고양이 줄이자고 나라 세금으로고양이 중성화 시키고 표식으로 귀 한쪽 자른다.그리고 본래 있던 곳에 재방사 하는 프로그램이며당연히 자기가 기르는 고양이 시키면 안된다.그거 부정수급이다.안그래도 실효성 없다 말 많은데 국민혈세로 자기가 기르는 고양이 중성화 시키지 말자.다른 글을 보면밖에 방사하며 길렀다고 본인이 말하고 있다.주인으로서의 의무중 사육환경이 과연 적정했을까?그 중성화 니돈 아니라 나라 세금이잖아…..그것도 부정수급….길고양이면 부정수급 아닌데 니가 기른다며…..세금도둑은 인간으로써 안부끄러워?보다싶이 위험하게 차 지나는 주차장에 자유롭게 출입하신다.저것은 안전한 건가?그리고 옆 공장에 자유롭게 출입하셨다주인이 직접 말하는 중이다.본인이 기르던 고양이가 낳은 새끼를 주인에게 넘겨줬다는거 같은데우리에게 유기는 뭔말이지?이주방사는 현재 길고양이 대상이라면법적으로 아무런 문제가 없다.주인이 있다면 엄연한 범죄다.근대 이 주인이라는 사람은길고양이인지 집고양이인지 명확하게인식표도 안해놨고.엄연히 길고양이만 시키는 tnr을 시켰으며옆 공장 들어가는거 막지도 않고 방치했다.저것 땜에 길고양이로 봐서 경찰이 잘 안움직이는거다.인식표만 차놨어도 절도라경찰이 직접 cctv 돌려가며 열심히 찾아준다.이주방사를 딱히 옹호하자는건 아니나결론적으로 저 주인이란 사람은“관리”가 제대로 이루어 지지 않아큰 문제가 생겼다.가장 큰 문제점은고양이를 집 밖에서자유방사 하며 길렀다는 점이다.거듭 말하지만 이주방사를 딱히 옹호하자는건 아니다.문제는 이주방사 아니여도 방사하며 기르면 언젠가 고양이는 사라진다.보다시피이주방사한 쪽은 7마리를 인정했다.그럼 2마리는 어디갔을까?자유방사하며 기르는데 안사라지는게 더 이상하다.언제 차사고나서 없어질지, 지가 먼길 가서 못돌아오는 상황이 될지 모르는 상황인데주인이라는 작자는 인식표같은 간단한 대비도 없었다.본인도 안다.고양이가 영역동물이라는 것을그래서 전문가들은 산책 내보내지 않는게 좋다고 권장한다.즉 고양이는 집안에서만 기르는 것이 가장 적절하다는 것이다.그런 고양이들 24시간 내내 차도 지나다니는 밖으로 자유롭게 돌아다니게 하는게상식적으로 안전한가?이주방사도 이주방사인데저분은 관리 잘 안했다 본다.물론 주인이 아니라면 관리 잘 한거다.
작성자 : ㅇㅇ고정닉
차단 설정
설정을 통해 게시물을 걸러서 볼 수 있습니다.
[전체 갤러리]
차단 기능을 사용합니다. 차단 등록은 20자 이내, 최대 10개까지 가능합니다.
설정된 갤러리
갤러리 선택
설정할 갤러리를 선택하세요.
[갤러리]
차단 기능을 사용합니다. 전체 설정과는 별개 적용됩니다.
