2017년 대선 토론 보시면 문재인이
한국의 최저임금을 oecd 주요국과 비교하며
한국도 비슷한 수준의 G20국가인데
한국이 유의미하게 낮다며 최저임금 올리자 주장합니다.

뭣모르고 들으면 맞는 말 같지만

대한민국처럼 최저임금, 퇴직금, 주휴수당
이거 3개를 모두 시행하는 나라는
찾기 힘듭니다. 보통 주휴수당이 없어요

주휴수당을 감안한 한국의 최저임금은 2016년
이미 높은 상황이며 1인당 GNI대비로 보면
세계 3위일 만큼 높은 상태였습니다.
공무원 월급이 최저임금과 비교되고
중소기업은 최저임금이 통상임금이였을 만큼

그리고 경제체질면에서 OECD주요국들과 다른점
대한민국은 중소기업의 비율이 높다는 점 입니다.
이게 왜 문제냐?? 대기업 연봉이 높은 이유는 통상임금이 높아서가 아닙니다. 중소기업은 없거나 적은 상여금 수당이 높아서입니다. 최저임금 올려 고소득대기업근로자와 저소득중소기업근로자 임금격차를 줄인다?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ오히려 제조업의 해외진출 및 한계기업 퇴출을 만들었죠
지금 대한민국에 제조공장 있나요?
다 해외갔죠 해외에선 한국이 공장 수출국이래요
웃긴건 최저임금 올려도
한국 중소제조공장은 구인난이네요
ㅋㅋㅋㅋ 왜 올린거죠?

그리고 자영업자 비율이 굉장히 높다는 점입니다.
자영업의 지속율도 낮고 폐업률도 높고 다른 oecd국가에 비해 자영업자는 많은데 숙련된 자영업자가 적어요. 최저임금에 가장 민감할 자영업자가 높기에 소득주도성장이 성공할 수 있는 이론인가는 둘째치고
소득주도성장을 하기 제일 부적합한 경제체질인거
쪼개기 알바를 만들어냈고 더 높은 폐업률을 만들어 가계부채를 늘렸습니다.

정리하면 소주성한다고 일자리는 더 줄고 그 여파로 자영업 시도는 더 늘고 폐업도 더 늘고 개판을 만들었네요 거기에 코로나까지 겹치면서

최저임금은 '최저'임금이지 통상임금이 아닙니다.
경제체제 무너지지 말라고 그어둔
임금최저선 같은 겁니다.
경제상황에 따라 움직여져야지 최저임금이 먼저 움직이면 안되죠
내수가 부진하고 경제가 안좋고 소득격차가 크면
복지정책으로 지원하고 중소기업에 투자해야지
최저임금을 어거지로 밀어올리니...

제발 뭘 모르면 소주성2탄인 기본소득보고 이재명 뽑지는 맙시다. 국힘싫어서 이재명 찍더라도 이재명이 되더라도 기본소득은 못하게 좀 해주세요 56789등급들아
국힘지지자냐 하실꺼 같은데
윤석열도 병사월급200으로 군대 개판쳐놨죠
표몰이해다가 나라망치는 정책 하지맙시다