식약청에 넣은 민원

[재민원 요청서]

안녕하세요. 이전에 신고한 액젓 제품의 영양정보 오류 의심 건에 대해 재조사를 요청드립니다.

1. 재민원 이유
기존 민원에 대한 답변에서 시험성적서와 영양정보표시를 비교하는 것으로만 조사를 종결하였다고 하셨습니다. 그러나 이는 문제 해결이 되지 않은 채 단순 서류 대조로만 넘어간 것입니다.

해당 제품의 영양정보에 따르면, 100g당 탄수화물 함량이 42g으로 표기되어 있습니다. 이는 1kg당 탄수화물 420g에 해당하며, 제품 원재료(멸치, 소금, 설탕, 글루탐산나트륨) 구성상 정상적인 수치라고 보기 어렵습니다. 일반적인 액젓은 탄수화물이 거의 없거나 극소량(0~3g) 포함되는 것이 일반적입니다.

따라서 1) 미표기된 원재료가 있는지, 2) 영양성분 측정 오류가 있는지, 3) 시험성적서가 신뢰할 수 있는 기관에서 발급된 것인지 철저한 추가 검토가 필요합니다.

2. 요구 사항
기존 서류 대조 방식이 아니라, 실제 제품을 수거하여 성분을 분석하고, 원재료 배합 과정과 영양성분 측정이 정확히 이루어졌는지 조사할 것을 요구합니다. 구체적으로 다음을 요청합니다.

    실제 성분 분석을 통한 탄수화물 함량 재검사

    시험성적서 발급 기관 및 실험 방식에 대한 검증

    원재료 배합 과정 조사(미표기 원재료 존재 여부 확인)

    표기 오류 또는 허위 표시일 경우, 업체에 대한 시정 조치 및 행정 처분 여부 확인

소비자로서 합리적인 의심을 제기했음에도 불구하고, 단순 서류 비교로만 조사한 것은 납득할 수 없는 조치입니다. 이에 대한 철저한 재조사를 요청드립니다.

감사합니다.






답변

1. 평소 식품위생 행정에 관심을 가져주신 데 대하여 감사드립니다.
2. 귀하께서 1399 신고센터로 신고하신“만능요리액젓 영양정보표시”에 대하여 조사한 결과를 다음과 같이 알려드립니다.
3. 해당 제품의 배합비율은 당초(2023.6.27.) 품목제조보고 되었던 배합비율에 맞게 배합하고 있음을 확인하였고, 배합일지 확인 결과 미표시된 원재료는 없었습니다.
4. 해당 업체에서 검사 의뢰한 중앙생명연구원㈜의 경우 식품의약품안전처에서 식품 시험검사기관으로 지정한 기관(′25.3.11.기준)임을 알려드리며, 귀하께서 요청하신 수거검사는 어렵다는 점 양해 부탁드립니다.
5. 추후 지속적으로 관내 식품위생업소에 대한 지도·점검을 강화하여 식품안전관리에 최선을 다하도록 하겠습니다. 감사합니다.






어려우니 꺼지란다