서울빠돌이 보세가 말하길

부산은 일본의 선택에 의해서 발전된 도시라고 주장하며
부산은 대도시로써 잘못 발전되었다며 부산을 폄하하는데

조선의 수도 서울이 역사성 깊어서 당연히 오늘날의 몰빵 서울은 당연하다며
합리화까지 시도를 하는데

중국의 식민지 조선이 쇄국정책으로 결국 나라가 패망하여 일제의 강제 합병까지
당하는 수모를 겪은 그런 조선이 선택했던 서울의 입지가 뭐가 대단하다고 ㅎㅎ

그런 쓸데없는 조선의 역사로 현대의 도시 발전을 해석하는 보세의 좁은 시각을 볼 때마다
웃음이 나옵니다

세계가 단절되었던 조선시대땐 대도시란건 존재하지 않았고
세계가 서로 긴밀하게 무역을 하며 개항을 할 시기에
조선은 빨리 산업을 일으키고 부산항을 키워서 강대국이 되어야 함에
문을 꼭 닫고 까불다가 결국 일본에 의해서 강제로 근대화가 된 주제에
어디서 보세는 그런 허무맹랑한 개소리를 하는 겁니까?

부산이 발전한 건 일제시대였단 이유만으로
오로지 일제의 어두운 역사와 부산을 연결시켜 일본의 수탈과 전초기지의 도구로 사용된 부산이라며
폄하를 하는데

일제 조선이던 세계사 조류로 본다면
그당시 세계는 산업혁명으로 배로 물건을 주고 받는 무역의 시대로 접어
좁은 입지에 있는 항구도시들이 급격히 발전하는 시대인 것은 간과합니까?

일본이 한반도를 지배했던 미국이 지배했던 러시아가 지배했던
조선이 스스로 근대화에 성공했던
부산은 당연히  항구도시로 발전할 수 밖에 없는 최적의 입지였고

현대로 넘어와 무역으로 먹고 살아야하는 남한은 미국과 일본만을 상대로 수출을 해야 했던 냉전시대에서
부산 말고 어디가 더 최적의 항구의 입지를 가졌나요?

보세가 말하길 부산 말고 포항 울산 창원에 항구로 해도 된다면서 나대는데

부산항 입지는 울산 포항 창원보다 월등히 뛰어나고
또 보세가 좋아하는 조선도 일본에 통신사를 보낼때 부산에서 보냈는데
일본이 한국의 발전에 엄청난 영향을 끼친 것을 부정하지 않는다면
아니 원초적으로 일본이란 땅이 젤 가까운 곳 부산을 두고 다른데 항구로 할 이유가 또 어디있겠습니까?

아무튼 보세는 반일주의자인지 몰라도 모든 것을 일본과 엮이는 것은 아주 더럽고 부정적인 논리를 펼치고 있으며
서울은 조선의 수도였기에 당연히 대학 방송사 대기업 정치 문화 모든것을 가져도 뭐가 문제냐면서

왜 역사성이 더 깊은 중국은 수도 베이징에 몰빵하지 않고 상하이를 더 키우고 있는지에 대한 대답은 하지 않습니까?

아무튼 역사 좋아하는 보세는 국사만 보지말고 세계 경제사라도 한번 읽어보시기 바랍니다
세계 경제사에선 말합니다 세계가 글로벌될 수록 항구가 있는 해양 도시로 패권이 넘어갔다고요

일제도 엄연한 한국의 한 역사이며 그당시 경제사로 본다면 일제땐 한국은 근대화를 격는 중이었고
그래서 자연스럽게 부산도 더욱 발전된겁니다 조선이 스스로 못하고 일제가 한 그 차이일뿐 입니다 
무능력하고 시대적 흐름도 제대로 간파못하고 기득권만 지킬려고 햇던 추악한 조선이 선택했던 서울에
이렇게 몰빵하는 것보니 조선의 기득권은 징그럽다고 말해야 보세의 그 역사성 깊은 수도 서울의 몰빵 합리화에 대한 정확한 진단이 아닐까요?