갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리
연관 갤러리
던전앤파이터 갤러리 타 갤러리(0)
이 갤러리가 연관 갤러리로 추가한 갤러리
0/0
타 갤러리 던전앤파이터 갤러리(0)
이 갤러리를 연관 갤러리로 추가한 갤러리
0/0
개념글 리스트
1/3
- 버라이어티 하자는 유재석과 나영석 PD ㅇㅇ
- 이게 여장충 현실임 ㅇㅇ ㅇㅇ
- 맨체스터 시티 vs 첼시 골 모음...gif 메호대전종결2
- '낭만의 시대' ㅇㅇ
- 망치질하고 망보고, 치밀한 분업…"촉법 무적 방패 쥐여준 탓" 마스널
- 지금 sns에서 논란중인 고기집 배달취소 사장…jpg 용찬
- 멀티툴 기원을 알아보자 moon810
- 설 직후 '반이재명' 여론전 나선다 "중도층 확장에 가장 효과적 헬마존잘
- 인서울 유일 국립 종합대, 서울과기대 가보자(캠 사진) 4갤러
- 싱글벙글 짜장면 ㅇㅇ
- 한국은 하나의 거대한 택갈이 ㅇㅇ
- 여경래 셰프가 중식의 한국화의 대가라고 불리는 이유 ㅇㅇ
- 춥고 비싼 일본의 월세방 문화 ㅇㅇ
- 마법소녀기담 ABC 101화 존크라운
- (스압) 헌재가 강제임명하려는 마은혁 판사의 진실(feat.간첩) ㅇㅇ
싱글벙글 명나라 한푸가 한복과 비슷한 이유
1줄요약: 그야 명나라 복식이 한복 파쿠리니까흔히 명나라 시절을 다루는 중국쪽 작품을 보면이렇게 수상할 정도로 한복과 유사한 경우가 많은데중국 일각에서는 이에 대해'당연한 거 아닌가. 빵쯔들이 우리의 복식을 배낀 것이다' 라고큰 소리를 치는 경우가 많았어그런데 한복은 원래 북방계 복식이었고20세기 초까지 여러가지 변화가 있었지만 정체성은 꾸준히 유지되었던 반면중국 한푸는 시대마다 천지차이로 바뀌었다는 점에서'한복은 한푸의 파쿠리' 라는 중국 측의 주장은 억지라는 게 명백하지그렇다면 어째서 명나라 한푸는 수상할 정도로 한복을 빼다박았을까?이건 중국 측의 주장과 반대로명나라 시절 한푸가 한복을 배꼈기 때문이야이 문제에 대해 어느 모 역사강사는 다음과 같은 영상을 올린 적이 있었었는데근현대사 관련해서, 정치적 성향에 대해 아주 핫한 인물인 걸 알지만유감스럽게도 이 분야에 대해 실명 까고 강연한 사람이 이 분이 유일하시더라고참고로 나는 6.25는 북한과 중공 소련이 일으킨 전쟁이라고 생각하고특정 후보를 지지하지 않으니 오해하지 말아주었으면 좋겠어우리는 흔히 '고려양' 이 원나라 시절 지배층인 몽골인들 사이에 잠깐 유행한 양식이라고 생각하는데실제로 고려양은 원나라가 망하고 명나라가 들어서고서 오히려 더 확산되었어심지어 명나라 시절 고려양은 고관대작부터 서민에 이르기까지 향유 계층이 넓어졌을 뿐더러복식 뿐만 아니라 음식 같은 문화 전반에 고려양이 유행했다고 해심지어 고려 여인에 대한 패티시까지 생겨서조선 초기에 공녀 상납 요구 때문에 조정에서 골머리를 싸맸을 지경이었지결국 이러한 꼴을 보다 못한 홍치제가고려양을 금지함으로서 결국 고려양은 역사속으로 사라졌지만홍치제가 명나라 최후의 명군이었고이후에 주옥같은 암군들이 연달아 즉위했다는 점에서홍치제 시절 고려양이 금지되지 않았다면한복을 배낀 모습이 전형적인 한푸의 복식으로 남았을테니중국쪽의 '한복은 한푸 짝퉁이다해' 라는 논리에 맞서기 더더욱 힘들어졌겠지참고로 중국 공산당은중국 전역의 민족을 중화 민족으로 통합하려고 하면서도정작 한족들을 정복하고 지배했었던 청나라에 대해서는열등감 때문인지 해당 시절 문화들을 중국스럽지 못하다고 바라보기에청나라 이전 마지막 한족 왕조였던 명나라의 문물을 띄워주는 경우가 많아서앞으로도 중국인들이 생각하는 한푸의 모습은한복을 베꼈던 명나라 시절 한푸를 떠올리는 경우가 많을 거라는 점이 슬프지솔직히 20년 전쯤에 베이징대 역사학과 학생들이'한푸'를 복원해서 입고 돌아다니는 퍼포먼스를 취했을 때사람들이 '니들 왜 한복 입고 돌아다니냐' 고 했던 걸 보면당시만 하더라도 명나라 시절 한푸에 대해 우기기 보다는'아무리 봐도 이거 한복으로 보이는데' 라고 인정하는 느낌이었었는데요즘엔 국제적인 커뮤니티에서 한복 이야기만 나오면 바로 이건 한푸고 한복은 짝퉁이라고 난리치는 거 보면참 씁쓸할 따름이야
작성자 : ㅇㅇ고정닉
국회, 이준석 ‘성인지 감수성’ 결여 발언, ‘윤리특위’ 송부 예정
평소 연예인, 정치인들의 비위 행위나 사회 전반의 부정부패에 대해 국민신문고를 통해 수사 기관에 고발하거나, 행정기관 및 지자체에 진정을 제기하는 시민이다.지난달 16일, 이준석 국회의원이 유튜브 방송에서 여성 기자의 질문에 대해 ‘성인지 감수성’이 결여된 답변을 한 것은 심히 부적절하다고 판단하여, 국회 민원을 통해 징계를 촉구했다. 16일 공유했던 민원 내용을 보완해 17일 최종적으로 제출했다.https://youtu.be/hqHT2qioAPs?si=rZqVj5Fy2R6rOGJT&t=1495 (24분 55초~)https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view?id=centristpolitics&no=2916927 이준석 의원의 부적절한 발언, 국회에 징계 촉구했다 - 중도정치 마이너 갤러리https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=centristpolitics&no=2912173 속보)오늘 이준석이 여자 기자 성희롱함. gall.dcinside.com아래 이미지는 ‘국회민원지원센터장실’에서 12월 30일 회신한 답변 내용이다.본 시민은 2024년 12월 30일 국회로부터 해당 민원에 대한 공식 답변을 받았다. 그러나 이 답변을 즉각 공개하지 않은 데에는 몇 가지 이유가 있었다.첫째, 당시 개혁신당의 내부 갈등이 연일 가중되던 상황에서, 해당 답변의 공개가 불필요한 논란을 증폭시킬 우려가 있었다. 민원의 본질이 흐려지고 정치적 쟁점화로 변질되는 것을 방지하기 위해, 답변 공개의 시점을 신중히 검토할 필요가 있었다.둘째, 설 명절이 시작된 현 시점은 국민의 관심이 새로운 시작과 정리의 의미를 가지는 시기라는 점에서, 이번 사건이 가지는 의미와 함께 민원의 취지를 보다 효과적으로 전달할 수 있는 적절한 시기로 판단했다.이에 본 시민은 국회의 신뢰를 회복하고 윤리적 기준을 바로 세우는 데 기여하기 위해, 이번 사건의 중요성을 환기하고자 지금 이 답변을 공개하기로 결정했다. 앞으로도 국회의 품격을 바로 세우는 데 이바지할 수 있도록 모든 과정을 투명하고 신중하게 진행하겠다.다음은 관련 입장문이다.이준석의 ‘성인지 감수성’ 결여 발언,국회의 강력한 징계를 촉구한다!본 시민은 이준석 개혁신당 국회의원이 2024년 12월 16일 JTBC 유튜브 채널 <장르만 여의도>에 출연하여 여성 기자에게 불쾌감을 줄 수 있는 부적절한 질문을 던진 것에 대해, 17일 국회에 민원을 제기했습니다.당시 방송에서 여성 기자는 “당론으로 탄핵을 반대한 정당(국민의힘)에서, 제일 먼저 ‘저는 탄핵 찬성할 건데요’라고 한 사람(안철수 의원)을 차기 대선주자로 내세운다고요?”라고 질문했습니다. 이에 이준석 의원은 “원래 논리라는 건 없습니다. 이 당(국민의힘)이 돌아가는 게 논리라는 건 없습니다.”라고 답했습니다.이어 이준석 의원은 “예를 들어서 ‘여성 인권’ 얘기하시는 분들이 이재명 대표 뽑고 이런 거 있잖아요.”라고 말했고, 진행자가 “그건 논리적으로 안 맞는 얘긴가요?”라고 묻자, 이 의원은 갑작스럽게 앞에 있는 여성 기자에게 “여성으로서 어떻게 생각하세요? ‘여성의 신체를 훼손하겠다는 말’ 이런 거 막 하는 분들한테”라고 질문했습니다. 이에 진행자는 “우리 기자님 의견을 여기서 굳이”라며 재빨리 화제를 전환했습니다.이 발언은 ‘특정 사건’과의 관련성을 직접적으로 암시하거나 연상시키는 내용으로, 해당 기자에게 불쾌감을 줄 가능성이 높은 부적절한 발언이었습니다. 이러한 행위는 국회의원의 품위를 유지해야 할 윤리적 의무를 저버린 것으로 판단되며, 국회에 대한 국민의 신뢰를 훼손할 우려가 있다고 보았습니다. 이에 본인은 해당 발언이 ‘성인지 감수성’이 결여된 것으로 판단하여, 「국회법」 제25조(품위유지의 의무)와 제155조(징계) 제16호의 ‘국회의원윤리강령’ 위반에 따른 징계 사유로 엄중한 징계를 요청하는 민원을 국회에 제출했습니다.국회는 12월 30일 공식 답변을 통해, “「국회법」제46조제1항은 윤리특별위원회를 구성하여 의원의 자격심사ㆍ징계에 관한 사항을 심사하도록 규정하고 있습니다.”라며 “다만 현재 제22대 국회에서 윤리특별위원회가 구성되지 않은바, 윤리특별위원회 구성 이후 귀하가 제출하신 의견을 소관위원회인 윤리특별위원회에 참고자료로 송부할 예정임을 알려드립니다.”라고 설명했습니다.국회의원은 국민의 대표자로서 품위와 책임감을 겸비한 언행이 필수적입니다. 특히, 국민에게 공개된 방송에서의 발언은 개인적 의견을 넘어 국회를 대표하는 책임감을 수반해야 합니다. 그러나, 이준석 의원의 발언은 이 기준에 미치지 못한 것으로, 국회의원으로서 신중하지 못한 태도를 드러낸 사례입니다. 이는 단순한 실언이 아니라, 국회의원이 지녀야 할 품격과 책임을 저버린 행위로 비춰질 수 있습니다.국회 사무처가 해당 민원을 윤리특별위원회에 송부할 예정이라고 밝힌 것은, 이준석 의원의 발언에 대해 윤리적 심사가 필요하다는 점을 인정한 조치로 해석됩니다. 그러나, 윤리특별위원회의 미구성으로 징계 논의가 지연되고 있는 상황은, 국민 신뢰를 회복하기 위해 반드시 해결해야 할 과제입니다. 국회는 이 사안을 방치하지 말고, 윤리특별위원회를 신속히 구성해 국회의원의 품격과 책임을 바로 세워야 합니다.윤리특별위원회는 ‘비상설 특별위원회’로, 국회의 명예와 신뢰에 영향을 미치는 윤리적 사안이 발생할 때 구성됩니다. 이번 사건은 국가적 중대사안은 아니지만, 국회의원이 국민 앞에서 책임감과 신중함을 보여야 함을 상기시키는 중요한 계기가 되어야 합니다. 국회의원의 언행은 국민의 신뢰를 지키고, 국회의 품위를 바로 세우는 데 큰 영향을 미칩니다. 따라서 국회는 이번 사안을 통해 국민이 납득할 만한 결론을 도출하고, 즉각적인 후속 조치를 마련할 것을 강력히 촉구하는 바입니다.2025년 1월 25일국민 주권자의 이름으로
작성자 : 민주시민고정닉
차단하기
설정을 통해 게시물을 걸러서 볼 수 있습니다.
댓글 영역
획득법
① NFT 발행
작성한 게시물을 NFT로 발행하면 일주일 동안 사용할 수 있습니다. (최초 1회)
② NFT 구매
다른 이용자의 NFT를 구매하면 한 달 동안 사용할 수 있습니다. (구매 시마다 갱신)
사용법
디시콘에서지갑연결시 바로 사용 가능합니다.