독도문제에 대해서 한국측 주장은 크게 2가지임

1. 1946년 SCAPIN-677로 독도는 일본의 행정구역에서 제외되었다.

2. 1952년 샌프란시스코 조약 이후 독도는 한국령으로 확정되었다.

우선 SCAPIN- 677은 간단히 반박됨

미국 국무부가 1952년 주한미국대사에게 보낸 서한에서

SCAPIN-677에 근거한 한국의 주장은 부당하며

그것은 독도(다케시마)에서의 일본의 주권을 배제한 것이 아니라고 설명했음

또한 한국측 주장이 모순되는 증거로서

1948년, 1952년에 있었던 독도 폭격사건이 있음.

독도는 전후 주일미군 소속의 폭격장으로 지정되었는데,

한국 어민에게 폭격훈련을 통보하지 않아

어민들이 희생당했던 사건임

문제는 주일미군이 일본 어민들에게는 멀쩡히 통보했다는거임.

만약 한국측의 주장대로 미국이 1946년 SCAPIN- 677로

독도를 일본영토에서 제외하기로 결정했다면

어째서 일본 어민들에게만 독도 폭격훈련을 미리 통보하고

한국 어민들에게는 통보하지 않았는가?

애초에 왜 한국정부측에 독도가 폭격장으로 지정된 경위를 알리지 않았는가?




오히려 미국이 독도를 일본 영토로 인식했기 때문에

시마네현 어민들에게만 폭격훈련을 통보하였고

불법으로 근처에서 조업을 하던 한국 어민들은 미쳐 고려하지 못하여

폭격훈련을 통보하지 않았다는 설명이 더 개연성이 높음

그리고 1952년 4월 28일

샌프란시스코 강화조약이 발효되었고

이로써 일본의 영토는 확정되게 되었음

그러나 샌프란시스코 조약 발효일로부터 5달 뒤인 1952년 9월 15일

또 한국 어민이 폭격에 휘말리는 사건이 발생함

다행히 이번에는 희생자는 없었지만

역시나 이번에도 미군은 일본 시마네현 어민들에게만 경고를 하였고

한국 어민들에게는 하지 않았음.


한국측 주장대로 샌프란시스코 조약을 통해 

독도를 한국에 반환하는 것으로 확정되었다면

어째서 한국 어민들에게는 폭격훈련을 통보하지 않았고

시마네현 어민들에게만 경고하였는가?

반대가 되는게 정상이 아닌가? 하는 의문이 생길 수 밖에 없음

이후 1953년 3월

독도는 조업을 원하는 일본 어민들의 요청으로 인해

폭격훈련 구역에서 삭제됨


이 역시 한국측의 주장과는 모순됨

만약 독도가 한국땅이었다면, 폭격훈련 구역 지정등에 있어서

어째서 일본 어민들의 요청이 받아들여졌을까?



일본인들이 제주도에 관해서 이래라 저래라 할 수 없는 것처럼

독도가 한국땅이었다면 이런 일은 발생할 수 없음

과연 독도는 원래부터 한국땅이었을까?