고졸과 무학 차이는

사회성 측면에서 나타나고

대졸과 고졸 차이는

세상에 대한 씹스러움을 

완충지대를 거쳐서 겪느냐 아니냐에서 나타나는듯

무학은 기본적으로 

사회를 믿지를 못하지

인간관계라는 인적 네트워크를 겪는 과정이 

성장기와 함께 하지 못해서 습득이 덜 됨

본인이 중심이어야 하고 

정신적으로 본인 위주의 삶을 살아나갈 수밖에 없음

고졸은 스무살 너무 일찍 세상에 던져져서

세상 밑바닥 경험하는 경우가 다수라서

기본적으로 인적 네트워크의 중요성은 알지만

세상 자체를 신뢰하지 못함

개같은 꼴을 너무 일찍부터 경험해서

나쁜 관행에 쉽게 물들 위험도 있고 

이걸 비판적으로 사고할 수 있는 계기를 마련하기 쉽지는 않음

대졸은 어른 같지도 않은 20살이 되어도

사회로 바로 나가는 게 아니라

자유로운 분위기에서 수평적이고 자율적인 학업 분위기와

배움과 동아리 등 관계를 위한 인적 네트워크를 더 깊게 만들 기회가 주어짐

그러다보니 사람 사이에서 신뢰와 예의가 중요하다는 것을 인식할 기회가 많음

이런저런 준비를 하며 뒤늦게 사회를 나와서는 조금은 더 유연하게 행동을 함

물론 이런 분류도 그냥 굳이 3가지로 나눠서 말하려고 하니

그런 거고

대부분 이럴 가능성이 크다는 거지 무조건적인 일반화는 안될듯

요즘 같은 시대에는 대졸이라도 아싸도 많고 취업에 목숨거는 시대라서

인간관계 쌓기보다 그냥 각자도생 하려고 발버둥 치는 일이 다반사고

대졸이라고 해서 예전 엘리트들이나 가던 대학 그런 이미지 아닌 경우도 훨씬 많으니까

또 자발적 무학이나 고졸들도

지식적으로는 공부 스스로 많이 해서 대단한 경우도 많고.

근데 중요한 건 그거임

무학,고졸,대졸 차이는

인적 네트워크에 대한 개념과 그것들을 형성할 기회의 차이.

그 토대를 제대로 활용하면 엄청난 거고

못하면 그냥 학력 상관없이 겉도는 아싸로 

세상이나 사람에 대한 신뢰성 형성 방법이나 기준이 유연하지 못할 가능성이 큼