◇ 박재홍> 이 사태?

◆ 진중권> (윤석열 후보가) 이 사태를 만약에 무사히 넘긴다면 무사히는 아니겠죠. 왜냐하면 어느 정도 정치적 타격을 받을 텐데 정말로 이 사태를 원만하게 수습을 한다면, 어느 정도. 타격은 받는다 하더라도 그래서 골든크로스는 힘들다. 왜냐하면 사실 홍준표 후보는… 그러니까 국민의힘 지지자들보다 민주당 지지자들한테 더 인기가 많거든요. 그래서 당을 좀 잘못 선택하신 것 같아요. 그래서 그게 오래가겠냐라는 거거든요. 이낙연 후보도 한참 따라가다가 결국 가라앉지 않습니까? 지금 보면 정상적인 상황이 아니라 일시적인 상황이기 때문에 골든크로스는 불가능한데 지금 변수가 너무 커서 이 사태에 따라서는 경우에 따라서는 이루어질 수 있겠다. 그래서 세모입니다.

◇ 박재홍> 그렇습니다. 골든크로스 될 수 있다고 말씀하신 분이 류호정 의원이시죠. 근거를 말씀해 주세요.

◆ 류호정> 저는 잠깐 동안은 가능하지 않을까 생각을 했는데요. 사실 홍준표 후보가 뭔가 뛰어나게 집중시켰다라기보다는 요즘 여론과 언론이 홍준표 띄우는 것에 재미를 붙이신 것 같아요.

◇ 박재홍> 언론 탓입니까?

◆ 류호정> 언론도 그렇고.

◆ 진중권> 너무 싱거우면 기사를 안 봐.

◆ 류호정> 그래서 요즘에 그동안 윤석열 후보 원사이드라 표현하자면 노잼이었는데 앵그리홍 후보는 좀 재미있으신 분이잖아요. 사람들의 흥미를 계속 자아내시지 않을까 생각합니다.

◇ 박재홍> 그래서 언론이 만들어낸 골든크로스는 나올 수 있겠다. 우리 김재섭 의원.

◆ 김재섭> 제 생각에는 류 의원님이 저번에 문신 관련해서 홍준표 의원이 편들어주셔서. 너무 좋게 얘기하신 것 같은데요.

◆ 김재섭> 눈썹 관련 편을 좀 들어주신 것 같아서.

◇ 박재홍> 타투 법안에 찬성했죠.

◆ 김성회> 홍준표 의원을 반대하다가 선관위원까지 사퇴하신 분의 말씀도 되게 재미있겠네요.

◇ 박재홍> 우리 김재섭 의원.

◆ 김재섭> 저는 객관적으로 말씀드리겠습니다. 객관적으로.

◇ 박재홍> 골든크로스 안 됩니까?

◆ 김재섭> 안 된다고 보는데요.

◇ 박재홍> 안 되기를 바라십니까?

◆ 김재섭> 그건 제가 굳이 드러내지 않도록 하겠습니다. 두 가지 측면인데요. 첫 번째로는 홍준표 후보의 지지층들을 보면 아까 진 작가님 말씀하셨던 대로 열린민주당, 민주당, 정의당. 사실 국민의힘 소속돼 있지 않고 국민의힘을 지지하지 않는 분들이 홍준표 의원을 많이 지지한다는 점. 그리고 그다음에 지지층들도 보면 나이대를 보면 20대, 30대 남성들이거든요. 이준석 대표가 당대표 선거에서 굉장히 많은 지지층을 받았던. 그리고 그 지지층들이 활동을 하는 모 커뮤니티에서 무야홍이라는 말도 거기서 나왔고.

◇ 박재홍> 무조건 야당은 홍준표. 무야홍.

◆ 김재섭> 거기서 나왔고. 거기서 비춰지는 정치적 스탠스와 이준석 대표의 정치적 스탠스가 비슷한 부분이 많거든요. 예를 들면 페미니즘 대신에 휴머니즘이다 이런 얘기를 한다든지. 조금 상대 당에 대해서, 상대 진영에 대해서 굉장히 거침없는 공격을 할 수 있는 사람이라든지. 비슷한 면들이 많아서 그 커뮤니티를 중심으로 20~30대 남성들의 강한 지지를 받고 있는데 반면에 20~30대 여성들의 지지율이 굉장히 낮다라는 점. 이런 지지층을 분석해 보면 사실 확장력이 부족하다라는 면이 하나가 있고요. 두 번째는 그 지지층들을 바탕으로 지금 앞으로 우리가 이루어질 1, 2차, 3차 경선룰을 보면 점점점점 우리 국민의힘 당원들의 투표 비율이 높아지는 양상들을 보이거든요.

◇ 박재홍> 여론조사에서 50:50으로 가죠.

◆ 김재섭> 그렇죠. 당원들의 투표가 더 중요해지는 양상으로 계속 진행이 될 텐데 그런 가운데서 사실 국민의힘 지지층 내에 뚜렷한 지지를 못 받는 있는 홍준표 후보의 골든크로스는 사실 지금으서는 치고 올라가는 힘이 무섭기는 하지만 확실한 골든크로스는 있지 못하다라는 게 제 객관적인 생각입니다.

◆ 김성회> 아니, 그렇게 백주대낮에 저렇게 말씀하시는 분이 계속 나와도 되는 겁니까?

◇ 박재홍> 굉장히 주관적으로 객관적이라고 말하고 있습니다. 김성회 소장님.

◆ 김성회> 저는 일단 의원님 말씀에 전적으로 동의하는데 본인이 만들어놓은 게 하나도 없어요. 윤석열 후보의 상대적인 이러한 효과를 보고 있고.

◇ 박재홍> 골든크로스 안 된다.

◆ 김성회> 진중권 작가님도 말씀하셨지만 민주당이랑 열린민주당의 지지를 열열히 받는다고 하셨는데. 다자간으로 해서, 그러니까 여야 구분 없이 선택하라고 하면 5% 미만으로 지지를 받는데 "지금 현재 나와 있는 국민의힘 후보 중에 누구를 선택하시겠습니까"라고 물어보니까 돌이켜보면 쭉 보면 유승민, 홍준표 의원이 눈에 띄거든요. 그 외 분들이 안 보이는 거고 윤석열 후보를 탐탁치 않게 생각하는 정도이기 때문에 이것도 저는 역시 큰형에 못 미친다. 그런데 다만 하나 좀 지적하고 싶은 포인트는 예전과 달리 확실히 커뮤니티 힘이 세져서 20대로부터의 지지율이 심지어 이재명 후보보다도 다자간 후보에서 앞서고 있는 그림. 이런 것들은 힘이 좀 있구나 싶은 생각이 들지만 다시 처음으로 돌아와서 홍준표 본인이 만들어놓은 것이 없기 때문에, 본인의 어젠다로 일어선 것이 아니기 때문에 상대방의 활동 여하에 따라서 달라지는 이런 지지율로는 대선이라는 큰 판에서 골든크로스를 만들기는 어려울 거라고 봅니다.

◇ 박재홍> 홍준표 의원에게 굉장히 큰 혹평이 쏟아지고 있습니다. 우리 김재섭 의원님 20대 여성의 지지 못 받는다, 진단하셨는데 류호정 의원님, 맞습니까? 홍준표 의원이 20대 여성들에게 별로 호소력이 없습니까?

◆ 류호정> 아마 그렇기는 할 겁니다. 왜냐하면 홍준표 의원님의 그런 소위 가부장적인 태도를 보고 있노라면 좀 정말 다른 세상에 사시는 듯한 기분이 듭니다. 뭐랄까 정말 화도 안 나요.

◆ 진중권> 저랑 대담에서 저랑 제가 그런 입장에서 막 비판을 했거든요. 그랬더니 그 비판을 수용하겠습니다, 그러시더라고요. 내가 페미니스트 만들었다라고 생각했는데. 사실 이분이 굉장히 가정적인 분이시고 굉장히 아내분한테 굉장히 잘해 주시는 분인데 사고 자체가 가부장적인 건 어쩔 수 없는 것 같아요.

◆ 김재섭> 20~30대 여성분들한테는 시아버지 같은 느낌이 들 수 있다고 생각이 돼요. 객관적인 평가입니다.

◇ 박재홍> 일각에서는 홍준표 의원의 선거 전략이 바뀌었다. 이 바뀐 선거 전략 때문에 홍 의원이 새로운 지지층을 만들고 있는 것이다라는 해석도…

◆ 김성회> 전혀 그렇지 않죠.

◇ 박재홍> 전혀 그렇지 않습니까?