크게 3가지임

한국에서 미는 가설

중국에서 미는 가설

국제학계에서 미는 가설

일본은 입장이 딱히 정해지지 않은듯?

1. 한국에서 미는 가설

반도일본어족설

대충 말하면

삼한은 원래 일본어족 국가. 여기 살던 선주민은 고대 일본어를 쓰던 반도 일본어족

하지만 한국어족이 만주 어디에선가 내려와서 일본어족을 열도로 밀어냈다는 가설

밀어냈다는건 전쟁이나 병합으로 강제적으로 밀어낸게 아니라 서서히 잠식해서 일본어족 대다수는 열도로 갔고 일부는 한국어족에 동화됐다고 주장함

이부분을 착각해서 임나일본부가 사실이라고 주장하는 사람들도 있으나 그런 주장과는 반대임. 일본열도 -> 한반도가 아니라 그 반대이기 때문임

또한, 한국어족이 강하고 우수해서 밀어냈다고 주장하는 사람들도 있으나 이것도 정반대 주장. 반도에선 수백년간 한국어족, 일본어족이 공존했고 이를 볼때 강제적으로 밀어냈을 가능성은 굉장히 낮다고 함. 강제적으로 밀어낼때는 단기간에 밀어내는 경우가 역사상 대부분이라고 함

이 가설은 한국에서는 메이저처럼 보도되지만 사실 국제적으로는 비주류 가설로 러시아계 미국인 알렉산더 보빈이 쓴 논문을 기반으로 하나 해당 논문은 개인 논문이고, 사례가 너무 적고, 교차 검증도 안된 논문임

근데 왜 한국에서 미냐? 그건 다음 소개할 가설들이 한국인들이 받아들이기엔 너무 충격적이기 때문임

사실 반도일본어설도 국뽕 심한 한국사를 배운 사람들이 처음 접하면 일뽕이라고 주장할정도로 충격적이겠지만 다른 주류 가설들을 더 심함

2. 중국에서 미는 가설

중국의 가설은 반도일본어설과 비슷한듯 다름

반도일본어설은 한국어와 일본어를 각각 고립어로 다른 뿌리의 언어라는 전제하에 만든 가설이고 한국어의 출처는 알 수 없으며, 일본어의 출처는 중국 쓰촨성 어딘가라는 주장을 하고 있음

중국의 가설은 한국어가 일본어에서 파생됐다고 주장함

삼한이 일본어족 국가라는것까진 동일한데

한국어는 한반도에 넘어간 중국인들이 일본어를 배우면서 파생된 언어라고 주장함

즉, 중국인이 쓰던 일본어가 한국어가 됐다는것

중국 중심의 가설이긴하나 이들이 이렇게 주장하는 이유도 꽤 근거가 있는데

일단 한국어는 반도일본어설에서도 동일하게 주장하듯 출처를 알 수 없음. 고대 한국어가 본격적으로 나타나는 시기는 통일신라 시기라서 너무 후대임

그러니 중국은 중국의 흉노족과 한나라, 진나라 유민 등이 한반도로 넘어가서 신라를 세웠고 이들이 쓰던 언어가 한국어가 됐다는 주장을 함. 반도일본어족설도 신라는 초기에 고대 일본어를 썼다고 주장하므로 이런 부분도 어느정도 겹침

3. 국제학계에서 미는 가설

현 30대 이상 세대가 어렸을때 배우던 알타이어족 가설의 연장선상인 트랜스유라시아어가설이 현재 가장 유망한 국제 가설임

대충 요약하면 요하 지역에서 시작된 트랜스유라시아어족이 5개의 어족으로 나뉘었고 그중 일본어-한국어족이 있었으며, 일본어족, 한국어족은 이후 분류되었다는 가설

한국, 일본에서는 쉬쉬하는 가설인 이유가 일본제국의 내선일체 논리에 부합하는 가설이기 때문임

하지만, 당사자국을 제외하면 다른 국가들은 근대 역사 때문에 과거 역사를 왜곡할 이유가 없기 때문에 학문적으로 가장 널리 받아들이는 가설임

위의 두 가설은 일부 학자들이 개인 논문에서 주장하는 가설이고 근거도 빈약하지만

트랜스유라시아어가설은 다국적 연구진, 국제 연구기관, 여러 분야간 교차 검증까지 이뤄진 가설이라 가장 유력하게 받아들여지고 있음

근데 이 가설을 한국, 일본이 도저히 받아들일 수 없는 이유는 일본제국 내선일체 논리 때문만은 아님

이 가설에서 주장하는바는

부여, 고구려, 동예, 옥저, 왜, 백제(지배층-부여계)는 일본어족

신라, 가야, 백제(피지배층-마한계)는 한국어족

이라고 주장하고 있음

이러면 일부 환뽕 한국인들은 부여에서 파생된 백제가 일본으로 넘어가서 일본을 지배했으니 일본어가 한국어에서 파생된거네? 이렇게 주장을 하지만 이 가설에서 주장하는바와는 전혀 다름

이 가설에서 부여, 고구려 등은 애초에 고대 일본어에서 파생된 언어를 쓰던 일본어족이며, 한국어족은 따로 있다고 주장하는거임

그러니 한국 입장에선 부여계 역사가 졸지에 통째로 일본 역사가 될 수 있다고 받아들일수도 있어서 절대 받아들이지 못하는 주장인거임. 물론 언어학과 역사는 조금 다를수 있음. 고대 시절 민족, 국가의 개념을 어떻게 정의하냐에 따라 달라질수가 있으니까

일본 입장에선 본인들 조상을 가야인이라고 주장하는 학자들이 많은데 가야가 한국어족이라고 하니 받아들일 수 없는거임

그러니 정작 당사자국인 한국, 일본 양국에서는 이 논문에 대해서는 제대로 보도조차 하지 않음. 그냥 한국어의 뿌리가 9000년전 만주였다? 이정도만 기사를 내니 오히려 한국인들은 그기사를 보고 국뽕을 빠는 웃지못할 상황이 벌어졌었음. 자세한 내용을 알면 기겁하겠지

한국 입장에선 부여계 역사를 통째로 일본에 뺏기는거 같아서 절대 받아들일수 없으니 일본은 좋아할거라고 착각하지만 일본에서도 굉장히 싫어함

극일뽕갤인 제식갤에서도 극구 부정되는 가설이며 언급을 하면 삭제밴까지 당할수도 있음

하지만 이 가설을 다른갤에서 쓰면 일뽕, 원종, 매국노 등 온갖 욕설이 달림