행정사가 헌법재판소에 가서 또 세상을 뒤짚어놨다.

고갤러(222.118) 2024.03.02 13:40:07

조회 291 추천 13 댓글 4

헌 법 재 판 소

제3지정재판부

결 정

사 건 2024헌바31 변호사법 제109조 등 위헌소원

청 구 인 구🌕🌕

당 해 사 건 대법원 2023다298434 사기 편취금 등

결 정 일 2024. 2. 20.

주 문

이 사건 심판청구를 모두 각하한다.

이 유

1. 사건개요

가. 청구인은 행정사로서 변호사징계청구서, 알선청구서 등의 작성 대가로 이🌕🌕으로부터 돈을 받기로 약정하였다는 취지로 주장하면서 이🌕🌕을 피고로 하여 금전 지급을 구하는 소를 제기하였으나, 제1심에서 2022. 1. 12. 패소하였고(서울중앙지방법원 2021가소117519), 이에 대해 항소하였으나 위와 같은 약정은 변호사법 및 행정사법상 강행법규를 위반하여 무효라는 등의 이유로 항소심에서 2023. 10. 5. 항소 기각되었으며(서울중앙지방법원 2022나10018), 이에 대해 상고하였으나 대법원에서

2024. 1. 25. 상고 기각되었다(대법원 2023다298434).

나. 청구인은 대법원 2023다298434 사건의 소송 계속 중이던 2023. 11. 29. 변호사가 아닌 사람의 법률사무 취급 행위 등에 대한 형사처벌을 규정하고 있는 변호사법(2008. 3. 28. 법률 제8991호로 개정된 것) 제109조 제1호, 행정사가 그 업무 범위를 벗어나서 타인의 소송이나 그 밖의 권리관계분쟁 또는 민원사무처리과정에 개입하는 행위를 금지하고 있는 행정사법(2011. 3. 8. 법률 제10441호로 전부개정된 것) 제22조 제3호 및 그 위반행위에 대한 형사처벌을 규정하고 있는 행정사법(2020. 6. 9. 법률 제17394호로 개정된 것) 제36조 제3항 제4호(이하 위 각 조항들을 ‘이 사건 변호사법 및 행정사법 조항들’이라 한다)가 헌법에 위반된다고 주장하면서 이에 대하여 위헌법률심판제청신청을 하였으나, 대법원은 2024. 1. 25. 위 신청을 기각하였다(대법원 2023카기343).

다. 이에 청구인은 이 사건 변호사법 및 행정사법 조항들에 대한 위헌선언을 구하는 취지의 이 사건 헌법소원심판을 2024. 1. 27. 청구하였다.

2. 판단

헌법재판소법 제68조 제2항에 따른 헌법소원심판의 경우, 헌법소원심판청구가 법률조항 자체의 위헌 여부를 다투는 것이 아니라 당해사건 재판의 기초가 되는 사실관계의 인정이나 평가 또는 개별적․구체적 사건에서의 법률조항의 단순한 포섭․적용에 관한 법원의 재판결과를 다투는 것에 불과하다면, 이는 실질적으로 헌법소원의 대상이 되지 않는 재판을 그 대상으로 한 것으로서, 재판소원을 금지하고 있는 헌법재판소법 제68조 제1항의 취지에 비추어 원칙적으로 부적법하다고 보아야 한다(헌재 2022. 6. 7. 2022헌바102 참조).

청구인은 이 사건 변호사법 및 행정사법 조항들에 대하여 헌법소원심판을 청구하면서, 대한상사중재원에 제출하기 위한 알선청구서를 청구인이 행정사로서 대신 작성해 준 행위는 행정사 고유의 업무에 해당하므로 허용되어야 한다는 취지로 주장한다.

그러나 청구인의 이러한 주장은 결국 자신의 행위가 이 사건 변호사법 및 행정사법 조항들이 금지하는 행위에 해당하지 않는다는 것으로서, 위 조항들의 고유한 위헌성 또는 위 조항들의 규율내용 자체를 다투는 것이 아니라, 당해사건에서 위 조항들을 해석․적용한 법원의 구체적 재판 결과를 다투는 것에 불과하므로, 이러한 심판청구는 허용되지 아니한다.

3. 결론

그렇다면 이 사건 심판청구는 각 부적법하므로 헌법재판소법 제72조 제3항 제1호 후단에 따라 이를 모두 각하하기로 하여, 관여 재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다.

재판장	재판관	이미선
	재판관	이영진
	재판관	정형식

고정닉 0

전체 댓글 0개

등록순

본문 보기

타인의 권리를 침해하거나 명예를 훼손하는 댓글은 운영원칙 및 관련 법률에 제재를 받을 수 있습니다.
Shift+Enter 키를 동시에 누르면 줄바꿈이 됩니다.

갤러리 리스트
번호	제목	글쓴이	작성일	조회	추천
설문	어떤 상황이 닥쳐도 지갑 절대 안 열 것 같은 스타는?	운영자	24/05/20	-	-
AD	지방직9급 합격예측 사전예약 네이버페이 증정	운영자	24/03/25	-	-
2050138	요즘 로스쿨에서 노무사 병행 하는 거 모르냐??	고갤러(106.246)	03.15	141	3
2050137	노무사가 300명 뽑는데 [4]	고갤러(106.246)	03.15	249	8
2050136	어설프게 서강 중앙로 가느니 [2]	고갤러(106.101)	03.15	146	4
2050135	노쭙이들 주제파악 못하고 변호사보다 노동법 잘 안다고??? [2]	ㅇ ㅇ(122.42)	03.15	120	1
2050133	에를 들면 대략 대수능과 공시과거제 난이도 차이차 느낌	빡상필(112.149)	03.15	90	0
2050132	노무사 시험을 왜 무시하는 거지 [3]	ㅇㅇ(223.38)	03.14	267	4
2050131	조만간 국선행정사 도입할 듯 [2]	ㅇㅇ(223.38)	03.14	198	5
2050130	국가시험 난이도순위 및 결정사등급표 [1]	ㅇㅇ(211.246)	03.14	471	2
2050129	로변보다는 노무사인듯 [5]	고갤러(106.101)	03.14	183	6
2050128	공인 노무사 정도면 대형로펌 변호사보다 노동법 잘 암 [6]	고갤러(121.167)	03.14	425	11
2050127	노무사가 엥간한 로변 보다 낫냐? [5]	고갤러(210.205)	03.14	205	5
2050125	자꾸 노무사랑 vs놀이 [1]	고갤러(121.181)	03.14	234	7
2050124	잡담] 지금 33인데.ㅡ고졸입니다 7급 교육행정직에 관심이 생겨서요	루나(175.204)	03.13	143	0
2050123	노변의 3대전문직 [3]	고갤러(218.235)	03.13	214	2
2050122	노무사 욕하지마라	고갤러(223.38)	03.13	160	0
2050121	공인노무사가 가장 전문직다운 전문직인 이유 [2]	ㅇㅇ(223.38)	03.13	361	8
2050120	산업안전기능사>>>>>>>>>놈충이 ㅋ [2]	고갤러(183.96)	03.13	124	4
2050119	노무사가 요양산가요? [3]	고갤러(39.7)	03.13	142	2
2050118	세무사 시험 2024년 주요 변경사항 [1]	고갤러(183.98)	03.13	341	8
2050117	관세사<<이거 어떰? [6]	ㅇㅇ(220.70)	03.12	456	0
2050116	행정사가 경비지도사 인가요? [7]	고갤러(220.78)	03.12	374	19
2050115	세무사 1차 준비중인데 [1]	고갤러(125.132)	03.12	192	1
2050114	Kbs기자. 대 노무사 [5]	고갤러(118.235)	03.12	238	1
2050112	간호대를 없애야 함	ㅇㅇ(223.38)	03.12	118	0
2050110	직업 권력,급 순위 [1]	고갤러(223.39)	03.12	290	0
2050108	산업안전기사 >>>> 쯔엉 [12]	ㅇㅅㅇ(211.118)	03.12	503	44
2050107	노무사 코트라 둘중 하나만 한다면? [4]	고갤러(220.74)	03.11	255	0
2050105	걸어서 20분거리 도서관 다니기 어떰?? [2]	ㅇㅇ(211.112)	03.11	160	0
2050104	여기갤 형님들은 어디서 공부함?	ㅇㅇ(211.112)	03.11	106	0
2050103	전문직 월 수입 [4]	ㅇㅇ(121.187)	03.11	620	0
2050102	행정사 단독 사무소 보다 법무사 중개사 겸업 사무소가 더 많노 [3]	ㅇㅇ(58.232)	03.11	312	1
2050101	행정사가 사무소에 취업하면 월급은 어떻게 되냐? [2]	ㅇㅇ(58.232)	03.11	249	0
2050100	개업 가능한 전문직 순위 [7]	ㅇㅇ(58.232)	03.11	657	3
2050099	나는 자랑스런 대한민국 공출 행정사 입니다. [2]	ㅇㅇ(114.29)	03.11	260	4
2050097	석렬이 능력보다 큰걸 물었을 가능성. 미국 메디케어, 메디케이드. 학자금	고갤러(61.109)	03.11	85	0
2050096	노무사 인국공 하나만 된다면? [4]	고갤러(220.74)	03.10	277	0
2050094	쯔엉이나 놈충이나 여기서 [1]	고갤러(121.181)	03.10	156	3
2050093	이제 사기업도 행정사를 우선 채용할 것이다 [2]	ㅇㅇ(223.38)	03.10	263	4
2050092	이제 행정복지센터(舊 동사무소)는 없어질 듯 [1]	ㅇㅇ(223.38)	03.10	220	7
2050091	이번 김포 갑질민원 사건만 보더라도 [13]	ㅇㅇ(223.38)	03.10	239	4
2050089	와! 행정사가 이정도 였노ㄷㄷ [6]	ㅇㅇ(211.234)	03.10	577	24
2050087	근로감독관 출신 행정사도 널렸는데 [3]	ㅇㅇ(223.62)	03.10	286	4
2050086	산재 노무 다 털린 노쯥들아 먹고는 사니? [1]	고갤러(118.235)	03.10	181	6
2050085	놉충이들도 쯔엉이 닯아가냐? [1]	ㅇ ㅇ(106.101)	03.10	132	2
2050082	노무감사 법제화가 노무사의 새로운 먹거리인 이유 [12]	고갤러(118.36)	03.10	294	4
2050081	아무리 문과 8대중에 ㅎㅌㅊ라고해도 ? [2]	ㅇㅇ(14.54)	03.10	419	3
2050080	행정사, 변호사 위한 원스톱 행정심판청구서 작성 AI SaaS 개발 [8]	고갤러(59.6)	03.10	430	10
2050079	노손행 고갤 3대장 전투력 비교 [4]	고갤러(121.181)	03.10	253	3
2050078	변호사가 행정사 따는 거 봤냐? [7]	ㅇㅇ(58.232)	03.10	301	8
2050077	행정사는 전기기사 따고	ㅇㅇ(223.38)	03.10	156	2