빨갱이쉑 ㅋ

*

물론 진정한 사실은 SWE(Standard Writing English; 표준 문어체 영어)가 미국 엘리트층의 방언이라는 것입니다. 이것은 특권을 가진 백인 앵글로색슨계 개신교도 남성들에 의해 발명되고, 성문화되고, 전파되었으며, 그들에 의해 "표준"으로 유지되고 있다는 것입니다. 이것은 기득권층의 암호이자 정치적 권력과 계급 분열, 인종 차별, 그리고 모든 종류의 사회적 불평등의 도구입니다. 이러한 주제들은 영어 수업에서, 특히 SWE를 옹호하는 주장을 하면서 꺼내기에는 매우 민감한 주제들입니다. 더군다나 당신 자신이 특권을 가진 백인 앵글로색슨계 개신교도 남성이자 교사이며, 따라서 성인 기득권의 상징과도 같은 존재라면 더욱 그렇습니다. 하지만 이 평론가의 의견으로는, 교사가 자신의 전제를 명시적이고 합법적으로 만들고 자신의 주장을 공개적으로 제시하며, SWE의 선천적 우월성의 예언자가 아닌 그것의 유용성을 옹호하는 사람으로서 자신을 제시한다면 학생들과 SWE 모두에게 더 도움이 될 것이라고 봅니다.

이 주장은 유색인종 학생들과 관련하여 가장 민감하고 (제가 믿기에) 가장 중요하기 때문에, 다음은 제가 (a) 총명하고 탐구심이 많으며 (b) 미국 고등교육이 고려하는 영어 작문 능력이 부족한 특정 흑인 학생들과의 개인 면담에서 했던 연설의 한 버전입니다:

"아무도 당신에게 이야기하지 않았을 수도 있지만, 대학 영어 수업에서 당신은 기본적으로 외국어 방언을 공부하고 있는 겁니다. 이 방언을 '표준 문어체 영어'라고 합니다... 당신과 대화를 나누고 에세이를 읽어본 결과, 당신의 주요 방언은 [우리 지역에서 흔한 SBE의 세 가지 변형 중 하나]라고 결론을 내렸습니다. 이제 제가 공식적인 교사의 목소리로 뭔가를 설명해드리겠습니다: 당신이 유창하게 구사하는 SBE는 여러 중요한 면에서 SWE와 다릅니다. 이러한 차이점 중 일부는 문법적인 것입니다 - 예를 들어, 이중부정은 표준 흑인 영어에서는 괜찮지만 SWE에서는 허용되지 않으며, SBE와 SWE는 특정 동사를 완전히 다른 방식으로 활용합니다. 다른 차이점들은 문체와 더 관련이 있습니다 - 예를 들어, 표준 문어체 영어는 문장의 앞부분에서 종속절을 더 많이 사용하는 경향이 있고, 이러한 초기 종속절 대부분을 쉼표로 구분하며, SWE 규칙에 따르면 이렇게 하지 않는 글은 '단편적'입니다. 이런 차이점들이 아주 많이 있습니다. 이 중에서 얼마나 알고 계신가요?"

[표준 응답: "영어 교수님들이 제가 좋은 작가가 아니라고 생각한다는 것을 성적과 논평을 통해 알고 있다"는 식의 변형]

"좋은 소식과 나쁜 소식이 있습니다. SWE 외에도 실제 영어 방언이 있다는 사실을 잘 모르는 똑똑한 영어 교수들이 있어서, 당신의 논문을 읽을 때 'SWE는 이 동사를 다르게 활용한다' 또는 'SWE는 여기에 쉼표를 요구한다' 대신 '잘못된 활용' 또는 '쉼표 필요'라고 적습니다. 그게 좋은 소식입니다 - 당신이 나쁜 작가가 아니라, 그들이 당신에게 쓰기를 원하는 방언의 특별한 규칙을 배우지 않았을 뿐입니다. 외국어인지도 모르는 외국어에서의 실수로 당신의 점수를 깎았다는 게 그다지 좋은 소식은 아닐 수도 있겠네요. 그들이 당신이 SBE로 글을 쓰는 것을 허락하지 않는다는 것. 불공평해 보일 수도 있겠죠. 그렇게 생각한다면, 이 소식을 좋아하지 않을 겁니다: 저도 당신이 SBE로 글을 쓰는 것을 허락하지 않을 겁니다. 제 수업에서는 SWE를 배우고 써야 합니다. 만약 당신이 자신의 방언과 그 규칙, 역사, 그리고 그것이 SWE와 어떻게 다른지 연구하고 싶다면 좋습니다 - 흑인 영어 학자들이 쓴 훌륭한 책들이 있고, 제가 찾는 것을 도와주고 당신과 함께 이야기를 나눌 수 있습니다. 하지만 그것은 수업 외적인 것이 될 것입니다. 수업에서는 - 제 영어 수업에서는 - 당신은 표준 문어체 영어를 마스터하고 그것으로 글을 써야 합니다. 우리는 이것을 그냥 '표준 백인 영어'라고 불러도 될 것 같은데, 왜냐하면 이것은 백인들에 의해 개발되었고 백인들, 특히 교육받은 강력한 백인들에 의해 사용되기 때문입니다."

[이 시점에서의 반응은 표준화하기에는 너무 다양합니다.]

"저는 여기서 제가 믿는 솔직한 진실을 말씀드림으로써 당신을 충분히 존중하고 있습니다. 이 나라에서 SWE는 교육과 지성, 권력과 위신의 방언으로 인식되며, 미국 문화에서 성공하고자 하는 모든 인종, 민족, 종교, 성별의 사람들은 SWE를 사용할 수 있어야 합니다. 이것이 현실입니다. 당신은 이것에 대해 기뻐할 수도 있고, 슬퍼할 수도 있고, 깊이 화가 날 수도 있습니다. 이것이 인종차별적이고 부당하다고 믿고 지금 이 순간 당신의 성인 생활의 모든 순간을 이것에 반대하는 논쟁에 쓰기로 결정할 수도 있고, 어쩌면 그래야 할지도 모릅니다. 하지만 제가 한 가지 말씀드리겠습니다: 만약 당신이 그러한 주장들이 경청되고 진지하게 받아들여지기를 원한다면, SWE로 그것들을 전달해야 할 것입니다. 왜냐하면 SWE는 우리나라가 자신과 대화하는 데 사용하는 방언이기 때문입니다. 미국 문화에서 성공하고 중요한 위치에 오른 아프리카계 미국인들은 이것을 알고 있습니다. 그래서 킹과 X와 잭슨의 연설이 SWE로 되어 있고, 모리슨과 안젤루와 볼드윈과 와이드먼과 웨스트의 책들이 완벽한 SWE로 가득 차 있으며, 흑인 판사들과 정치인들과 언론인들과 의사들과 교사들이 전문적으로 SWE로 소통하는 것입니다. 이 사람들 중 일부는 SWE가 모국어인 가정과 지역사회에서 자랐고, 이러한 흑인들은 학교생활이 훨씬 더 쉬웠습니다. 하지만 SWE와 함께 자라지 않은 사람들은 어느 시점에 그것을 배우고 그것으로 글을 쓸 수 있어야 한다는 것을 깨달았고, 그래서 그들은 그렇게 했습니다. 그리고 [이름 삽입], 당신도 그것을 사용하는 법을 배울 것입니다, 왜냐하면 제가 그렇게 만들 것이기 때문입니다."

여기서 제가 언급해야 할 것은 제가 이런 이야기를 했던 학생들 중 몇몇은 불쾌감을 느꼈다는 것입니다 - 한 명은 공식 항의를 제기했습니다 - 그리고 저의 동료 중 한 명 이상이 제 연설이 "인종적으로 둔감하다"고 생각한다고 밝혔습니다. 아마도 당신도 그렇게 생각할 수 있습니다. 제 개인적인 겸손한 의견으로는, 미국 생활의 문화적, 정치적 현실 자체가 인종적으로 둔감하고 엘리트주의적이며 불쾌하고 불공평하다는 것이며, 이러한 현실을 완곡한 이중어법으로 얼버무리는 것은 위선적일 뿐만 아니라 그것들을 실제로 변화시키려는 프로젝트에 독이 된다는 것입니다.