그래서 비판은 가능한데 그게 정상적인 비판 이어야 가능함

나 같은 경우엔 최대한 체감 좋고 가성비 있게 짜려고 하는 거고 ST 같은 경우엔 투자를 좀 많이 하는 스타일임

내가 현재 스쿼드 짤대 빌딩은 보통

ST = 양발 or 체감 or 키 위주로봄 스트라이커는 양발 짝발 차이가 너무 심했음 확실하게 넣어 줘야 하는데 짝발 때문에 골 못넣는 경우가 생기면 열받음

CAM = 양발 or 체감 or 체형 or 슛 스텟 봄  공미가 키도 어느정도 크면서 몸싸움이 좀 되야지 공격 루트랑 아다리가 많이 나온다고 생각함 공미가 키가 작으면 스트라이커 먼저 침투후 윙에서 달려 오는 공미 한테 크로스각이 많이 열리는데 키가 작으면 그게 없어짐 그래서 공미는 키 큰 애들 선호함

Winger = 양발 우선으로 보지만 짝발도 4/5까지는 무난하다고 생각함 짝발에 코어 스텟 높으면 윙은 양발 아니어도 충분히 메리트 크다고 생각함 

 (작성자 본인 스쿼드는 3/5 앤서니 고든 , 5 /2 호카 윙 박는놈임 )

CDM = 솔직히 볼란치 양발은 좋긴한데 너무 비싸서 3/5까지도 키크고 몸싸움 좋고 패스 특히 최근 기준 시야 130이상에 패스 스텟 130 이상이면 어지간하면 채용함

거기에 중거리도 130 이상 되야함 커브는 잘 안봄

RB LB = 여긴 속가랑 시야 및 크로스  대인수비 스텟만 봄 풀백은 저거만 좋아도 된다고 생각함

CB = 속가 몸싸움 체형 키도 184이상 선호하고 민밸 좋고 속가 빠르고 수비 스텟 뒤지면 그게 최고의 센백으로 봄  ( 난 칸나바로 같은것도 쓰는데 스쿼드 짜는 입장에서 추천 해주면 욕 먹을거 같아서 안 넣음 )

GK = 남는 급여 

하고 싶은 말은 스쿼드 비판은 해도 되는데 말도 안 되는걸로 태클 걸고 

못 짠다 뭐다 이야기는 하지 말란거임

사람마다 취향이 다른거고 내가 스쿼드 잘짠다고 생각하지도 않지만 참고 형식으로만 올리는거 거기서 본인이 조금씩 조정 해가면 되는거 틀만 잡아 주는것 뿐임