비교선수가 살라보다 잘한다는 걸 알고 물어보는 거임

이제 지금쯤 이면 드디어 비로소 마침내
넘은거아닌가? 라는 질문자의 희망사항인셈

만약에 누가 봐도 그냥 당연히 살라가 더 뛰어나면 질문 자체를 할 이유가 없음. 왜? 누가 봐도 당연한 사실이거든.

예를 들어서 살라가 손흥민 넘었냐? 이런 질문 하는 사람 없지?

또는 아자르가 손흥민 넘었냐? 이런 질문 하는 사람도 없듯이,

질문 하는 사람들이 이미 아니란 걸 알면서도
혹시라도 인정받고 싶은 심리인거임.

살라가 네이마르 넘었냐? 는 질문이 나온다는 것 자체가
역으로 살라가 네이마르를 못 넘었다는 방증이다.
살라가 정말로 누가봐도 확실히 기록을 떠나서 축구를, 그냥 공을 발로, 온 몸으로 다루는 기술이 네이마르보다 위면 절대 저런 질을 안함. 그 자체가 이미 낮추는 기분이 들거든.

그래서 네이마르가 살라보다 잘하냐는 질문은 아무도 안함.
한창일 시절의 네이마르는 메시하고만 비교됐던거고.
뮬론 마찬가지로 네이마르도 메시보다는 밑이기에 그 질문이 내오는거였던 거임.


메시야 비교대상이 없어서 펠레까지 거슬러 올라간거임.