라임과 압운법의 개념은 서로 다르다. 라임은 nucleus[3], 특히 주 강세 (primary stress)[4]를 받는 nucleus 뒤에 따라붙는 모든 음성을 하나로 묶은 것이다. 예컨대 'introduction'의 주 강세는 duc의 u에 위치한다. 'duc' 에서 onset은 d/d/, nucleus는 u/ʌ/, coda는 c/k/ 가 되며, 따라서 라임은 duc/dʌk/ 의 coda인 c/k/ 부터 시작하여 그 뒤에 이어지는 tion/ʃn/ 부분까지 모두 포함하는 /kʃn/이 된다.

흔히 거론되는 라임과 모양이 비슷해서 헷갈릴 수 있으므로 다른 예를 들어볼 경우, unjustifiable 의 강세는 당해 단어에서 굵게 강조한 음절 jus/dʒʌs/ 의 모음 u/ʌ/ 에 존재한다.[5] 따라서 이 경우 라임은 u/ʌ/ 뒤에 오는 stifiable의 음성인 /stɪfaɪəbl/ 이 된다. 이 단어와 라임을 이룰 수 있는 단어로는 decayable이나 deniable, verifiable, identifiable 등을 예로 들 수 있다.[6]

즉, 라임은 주 강세를 받는 음절의 nucleus에 뒤따르는 음성의 음가(音價)[7]로 정의할 수 있다. 따라서 엄격하게 따지면 라임은 우리에게 익숙한 두운법과 각운법이 일종의 수사법인 것과는 달리 한 단어 안에 기본적으로 존재하는 음성음운론적 구조를 일컫는다. 두운법이나 각운법은 rhyme, 또는 rime이 아니라 rhyming, 또는 riming으로 번역한다.

국어는 강세가 존재하지 않으므로[8] 이러한 라임은 존재할 수 없다. 

한국에는 애초에 라임이란게 존재할 수가 없는데

뭘 보고 자꾸 라임 라임 거리는지 진짜 개 좆도 모르겠네.

외힙들어보면 아 이게 라임이구나 확 느낌 오지 않냐?

국힙?>

그런걸 억지로 흉내내는걸로밖에 안보이지 않디?

영어로 랩하는애들은 라임을 쓰는게 확 느껴지고 라임이 주는 운율감도 있음.

한국어?

애초에 말에 강세가 없는게 특징인데 뭔 라임이야 시발 어순도 문제고. 그냥 니네가 저능아라서 라임 라임 거리는거뿐이지 애초에 한국어 랩에 라임을 넣겠다는 발상 자체가 저능아스러운거라니까?