물통이 왜 저렴해? 사기 위험성이 크기 때문이지 전세가 매매보다 저렴한 이유와 비슷해. 메포 시세가 떨어지면 물통 시세도 따라서 떨어지는데, 물통 메포보다 저렴해야 하니까 물통이 메포보다 비쌀 수가 없어. 메포는 중간에 넥슨이 중개해주지만, 물통 거래는 중개가 없어서 사기 위험성이 커. 그래서 물통이 더 저렴한 거야. 메포가 물통보다 비싼 게 아니라, 물통이 메포보다 저렴한 게 맞아. 물통이 저렴한, 이유 사기 위험성 때문이지, 메포로 사는 게 더 안전한 선택, 지하경제에서의 거래, 위험은 감수해도, 저렴한 물통, 그게 현실이야. 공인중개사가 있어도 전세사기가 발생하는 것처럼, 넥슨이 중개해줘도 큐브 확률 조작 같은 문제가 생길 수 있어. 넥슨에 대한 신뢰도가 떨어졌으니 메포가 사기가 없다고 할 수는 없지만, 그건 해프닝일 뿐이야. 기업도 영원하지 않으니까, 도산하고 파산하면 없어지는 거지. 현질이 아니지만, 간접 현질이라 불리는 물통, 사기 당할 위험, 넥슨은 책임지지 않아. 메소와 현실 화폐 사이, 메포는 안전하지만, 물통은 지하경제의 현실, 리스크를 감수해야 해. 물통이 저렴한, 이유 사기 위험성 때문이지, 메포로 사는 게 더 안전한 선택, 지하경제에서의 거래, 위험은 감수해도, 저렴한 물통, 그게 현실이야. 물통이 저렴한, 이유 사기 위험성 때문이지, 메포로 사는 게 더 안전한 선택, 지하경제에서의 거래, 위험은 감수해도, 저렴한 물통! A와 B와 C와 X가 있다고 해보자 A는 물통으로만 메소나 템을 사는 사람이야. B는 현질로만 메소나 템을 사고 직작하는 사람이야. C는 메소를 파는 사람이야. X는 B한테 메소를 팔고 템을 파는 사람이야. 넥슨은 법인이니까 법적으로 사람 취급을 받아. A는 메소를 살 때 C하고만 거래해. A는 C한테서 산 메소로 템을 직작하거나, B나 C, 다른 A로부터 템을 사서 쓰지. A는 X와 거래하지 않아. A는 중간에 사기를 치거나 당하기도 하지. 사기쳐도 걸리지만 않으면 그뿐이야. 사기당해도 그러려니 하면 돼. 물통과 메포, 그 차이는 명확해, 현실과 가상, 그 사이의 리스크, 저렴한 물통, 사기 위험을 감수하며, 안전한 메포, 그 선택이 정답이야. 물통이 저렴한, 이유 사기 위험성 때문이지, 메포로 사는 게 더 안전한 선택, 지하경제에서의 거래, 위험은 감수해도, 저렴한 물통, 물통이 저렴한, 이유 사기 위험성 때문이지, 메포로 사는 게 더 안전한 선택, 지하경제에서의 거래, 위험은 감수해도, 저렴한 물통! B는 X와 거래해. X가 B에게 판매하는 메소는 C에게서 구입한 거야. C는 A한테 메소를 판매하기도 하고, X한테 판매하기도 해. X는 B한테 메소를 판매하면서 메포를 벌어들이고. D,B는 그 메포를 이용해 A나 C에게서 메소나 템을 사서 직작하는 식으로 즐기는 거지. C는 A에게 메소를 판매하기도 하고, X에게도 판매해. X에게 판매하면 더 큰 금액을 받을 수 있지만, 그 사용처가 극히 좁아. 쓸만한 곳이 별로 없다는 거지. A에게 판매하면 조금 더 적은 금액을 받을 수 있지만 사용처가 넓어. 쓸데가 많고, 사기 위험도 있어. 그래서 거의 대부분은 선을 받기로 합의하지. 선을 주면 사기당할 위험이 매우 높기 때문이야. X는 C가 판매한 메소를 매입하고, 그 메소를 B가 사가는 거지. 물통이 저렴한, 이유 사기 위험성 때문이지, 메포로 사는 게 더 안전한 선택, 지하경제에서의 거래, 위험은 감수해도, 저렴한 물통, 그게 현실이야! 물통이 저렴한, 이유 사기 위험성 때문이지, 메포로 사는 게 더 안전한 선택, 지하경제에서의 거래, 위험은 감수해도, 저렴한 물통!