The accuracy of temperature measurements derived from CO₂ content in ice cores is a complex issue. Ice core CO₂ measurements are highly accurate in terms of gas concentration, with typical uncertainties of around ±1–2 ppm (parts per million). However, translating CO₂ concentration into a precise temperature estimate involves additional uncertainties due to the following factors:

1. Time Resolution: The age difference between the gas bubbles and the surrounding ice can introduce uncertainty.
2. Calibration of Temperature Proxies: The relationship between CO₂ and temperature is not perfectly linear, and it can vary over different time periods, requiring climate models and calibration with other temperature proxies (like isotopic measurements) to establish a temperature estimate.
3. Other Influences on CO₂ Levels: Factors like ocean circulation, volcanic activity, and biospheric carbon uptake can influence CO₂ levels independently of temperature.

In terms of the temperature reconstruction accuracy from CO₂, the uncertainties are usually in the range of ±1–3°C.

남극 얼음에 갇혀있는 공기방울의 CO2 함량을 분석해서 수백 수천만년 전 지구기온 대비 온난화 어쩌고 저쩌고 되도 않는 헛수작을 부리고 있는데욬ㅋㅋ

이산화탄소를 이용한 온도추정은 오차범위 자체가 1~3도 수준입니다만ㅋㅋㅋ

그나마 얼음속 이산화탄소 분석법이 조금이나마 신빙성이 있고 그 외에 나무의 나이테나 화석지층 등을 이용하는 기타 방법들은 훨씬 더 부정확하고욬ㅋㅋ

지구온난화 자체가 산업혁명 이후로 1도가 올랐네 2도가 올랐네 이지랄들 하는건데

온도계 자체가 없던 원시시대 지구 온도를 어떻게 그렇게 정확히 알고 고작 1~2도 상승을 가지고 온난화를 논하죠?ㅋㅋㅋㅋㅋ

올 여름에 미친듯이 덥다가 가을이 되니 갑자기 추워지는 것처럼

지구 기온도 최근 한 몇십년 반짝 덥다가 다시 미친듯이 추워질런지 그걸 누가 어떻게 압니까?ㅋㅋㅋ

물론 기록이 존재하는 수십년전의 기온 대비로 현재 기온이 살짝 올랐다는 주장은 가능합니다

하지만 지구역사 수십억년 가운데 꼴랑 최근 100년 이내의 측정자료만으로

어떻게 온도계도 없던 과거 기온과 맞다이로 비교를 해서 온난화로 지구가 망하네 마네 말주접을 떨수 있는지요?ㅋㅋㅋ