정치인들의 행위는 "신뢰할 수 있는 이론"에 의지해서 발생하는데 그 이론이 전부 서구 학자, 정치인들로부터 나온다.

우리가 자주 쓰는 프레임이란 이론도 미국의 언어학자 조지 레이코프로부터 나왔다.

트럼프의 "미국을 위대하게" 기반에 깔려 있는 이론들을 많은 나라의 정치권이 모방해서 사용하고 있다. 우리나라의 정치권도 그 이론에 기반해서 움직이고 있음

PC주의도 서구 사회에서 시작된 것이고, 자세히 보면 그 이론이 재생에너지 분야 산업 발전을 이끄는 "신뢰할 수 있는 이론"으로 자리잡은 걸 볼 수 있다.

그리고 지금 강력했던 PC주의의 이론적 기반이 조금씩 흔들리는 걸 목격할 수 있는데, 미국이든 유럽이든 서구에서 그 대안을 제시해주면 PC도 힘이 점점 약해질거임

우리가 미국의 많은 것을 모방하고 있지만, 단 하나 모방하지 못하는 건 바로 교육이다.

세계는 지난 20~30년 동안 정보 혁명으로 산업 현장의 분위기가 확 바뀌었고, 기업이 요구하는 인재의 역량도 큰 변화를 겪었다.

비판적 사고, 문제 해결 역량 등을 기르지 못하면 앞으로 취업은 점점 더 어려워질 것이고, 설령 취업이 된다 하더라도 양질의 일자리가 아닌 질 낮은 일자리로 변화할 것이다.

앞으로 많은 일자리가 AI에 쓸려나갈 것이다. 심지어 학계의 연구까지 AI의 영향력이 확대될텐데, AI가 어떤 새로운 발견에 도움을 주는 경우, 그것에 대한 비판적 고찰이 부족하다면 우리는 해당 발견을 이해할 수 없다.

우리는 우리에게 주어진 상황이 어떤 한계를 갖고 있는지 분석하고, 비판적으로 고찰할 때 그 한계에서 벗어날 수 있다. 그 한계를 단순히 받아들이면 우린 거기서 빠져나오지 못한다.

정보화 시대에 접어들면서 새로운 지식을 받아들이고, 사고를 확장하면 뇌의 인지 기능 향상에도 도움이 된다는 연구 결과가 많이 나오고 있다.

심지어 정보가 홍수처럼 쏟아지는 시대에 비판적 사고 능력이 부족한 인간의 뇌 인지 역량과 창의력이 갈수록 감소한다는 연구 결과까지 나오고 있다.

주입식은 모방에는 특화되어 있지만, 문제 해결 역량이 부족해 정말 많은 사람들이 기업의 채용 시장에서 외면 받고 있다.