저 병신은 처맞고 할 말 없으면 비열하게 자꾸 댓글 삭제해서

패려면 이렇게 글을써야하는 귀찮음이 있음.

그래서 가만히 놔뒀더니 존나 깝치네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

야이 병신아 너 틀렸다고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

너 잘못 알고 있으니까 시발롬아 좀 짜져 있으라고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

니 빡대가리로 이해가 안가면 니가 맞다고 우기지 말고 

내 멍청한 대가리는 왜 이해를 하지 못할까 자책하면서 100번이고 1000번이고 다시 반성하라고 ㅋㅋㅋㅋ

니까짓게 왜 건방지게 자꾸 '생각' 이라는걸 하려고 하냐고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

내 말이 어렵냐??ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

자. 먼저 저새끼가 

총 통화량은 절대 금리와 관계 없다고 짖어대던

'총 통화량 이론적 최대치' 공식에 대해서 이야기해보자고.

이거 존나 간단한거임.

예를 들면 이런거임.

지준율이 10%인데 10000원을 입금했다고 치자.

그럼 은행은 9000원까지 돈을 빌려줄 수 있겠지?

그래서 은행은 9000원을 누군가에게 대출을 해줘.

그럼 돈은 얼마가 되지?

10000 + 9000 = 19000 원

그런데 9000원 빌린 새끼가 이걸 은행에 고스란히 다시 예금을 한다고 가정하자고.

그럼 은행은 또 9000원이 들어왔네?

9000원의 90%인 8100원을 또 대출할 수 있네???

이 과정을 무한히 반복할 수 있다는거임.

10000 + 9000 = 19000 원

19000 + 8100 = 27100 원

27100 + 7290 = 34390 원

이렇게 10000원을 예금했더니 24390원 이라는 돈이 대출을 통해 시장에 풀려나가는 효과가 생긴거임.

이게 바로 '신용 창출의 원리' 이고

이게 바로 stoic 저새끼가 말하는 통화량은 늘어난다고 떠들어대는 근거임. ㅋㅋㅋㅋㅋ

그런데 저새끼는

'금리는 총통화량 증가 속도에만 영향을 미칠뿐 총 통화량을 줄이지는 못한다.' 

라고 떠들고 있음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

넌 진짜 뒤졌다 시발새끼 ㅋㅋㅋㅋㅋ

자. 그럼 금리가 미치는 '효과' 에 대해서 이야기를 해야겠지?

앞서 말했듯, 신용 창출은 계속 대출이 일어나야 가능한거임.

금리가 낮으면 대출 수요가 늘어나 위의 신용 창출 원리가 활발하게 작동하게 됨.

하지만, 금리를 인상하게 되면 어떻게 되지?

이자부담이 증가하게 되겠지?

금리가 높으니 마땅히 투자처도 없겠지?

그래서 기업은 투자를 줄이고 가계는 대출을 상환하는 등 시장에 유통된 돈이 은행으로 '회수'되는 효과가 발생함.

사라지는게 아니라 '회수' 되는 것임.

위의 예시를 갖고 이야기를 하자면

24390원 이라는 돈이 시장에 풀려 있었지? 

그런데 7290원 빌린 새끼가 돈을 갚아 버렸음.

그럼 시장에는 

24390 - 7290 = 17100 원

이 남게 됨.

그리고 은행은 7290원을 상환 받았으니

10000 + 7290 = 17290 원

이 쌓이게 되는거고.

하지만, 금리를 인상하여 시장에 유통된 돈이 회수가 되었다 하더라도

17100 + 17290 = 34390 원

으로 금리를 인상해도 여전히 총 통화량은 줄어들지 않았다라고 주장하는게 바로 stoic 저새끼임 ㅋㅋㅋㅋㅋ

하 시발 저새끼가 졸렬하게 자꾸 댓글을 지우니까

저새끼 개소리를 반박하기 위해서 저새끼 주장 하나하나 다 설명하나보니 글이 존나 길어졌노 ㅅㅂ

위에서 언급했듯이

금리를 인상하면 기본적으로 '이자비용 부담 증가' 라는 효과가 생기고

그로 인해서 상환능력 되는 새끼들은 빚을 상환하는데 

상환 능력이 없고 이자비용부담을 감당 못하는 새끼들은 걍 뒤지는거임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

이러한 부작용은 동전의 앞뒷면 마냥 반드시 발생하기 때문에 한은이든 어디서든 금리를 지 좆대로 못올리는거임.

시발 돈 못 갚고 파산 후 배째라 시전하면 은행 손실처리 되면서 통화량 증발하는건데

금리인상이 총통화량에 영향을 못미친다고 이 악물고 우기고 있네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

금리 인하로 인한 대출수요 가속화는 인정하면서 

금리 인상으로 인한 이자부담 때문에 발생하는 대출 상환 가속화는 인정하면서

똑같은 이유로 발생하는 경제주체 파산은 부정하냐????ㅋㅋㅋㅋㅋ

무슨 시발롬아 선택적 효과냐?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

아니면 금리인상으로 인한 효과는 '간접적 영향' 이기에 니 좆대로 무시하겠다는거냐?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

이렇게까지 말했음에도 이해를 못하거나 부정하면 그냥 뒤지는게 맞다고 본다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

시발 걍 니가 다 맞다 새끼야 ㅋㅋㅋㅋㅋ

그리고 이 병신새끼가 '금리와 총 통화량은 관계가 없다'라는 증거랍시고 

한국 M2 차트 들고와서 까부는데 존나 처맞기 싫으면 좀 까불지 마라 ㅋㅋㅋㅋ 

꼭 시발 대가리 나쁜새끼들이 이렇게 핀트 못잡고 논점이탈 존나함.

이거로도 좀 패줘??ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

하나 물어보자.

M2가 오직 금리만의 함수냐???ㅋㅋㅋㅋㅋ

우왕 싯팔 금리를 처올렸고 뉴스에는 좆소들 줄도산 중이라 존나 떠드는데 M2는 왜 증가하지?

니 떨어지는 대가리로는 존나 신기하고 기괴하다 그치??

이걸 말하려면 그간 금융기술자들이 시장에 돈을 어떤 방법으로 얼마나 공급했는가를 이야기해야 하는데

니 떨어지는 지능때문에 내가 지난 수년간 한국 경제에 어떤 일이 있었는지 다 설명 해줘야 하냐? 응????

니가 항상 하는 말 있잖아 ㅋㅋㅋㅋ

이해가 안가면 공부하세욬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

자꾸 시발 우기지 마시고욬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

아 짜증나니까 그냥 이거나 봐라 시발아 ㅋㅋㅋㅋ

어???

고점대비 저점 무려 7%나 사라졌는데요??? 예???????

미국 M2가 무려 7%나 사라졌는데요?? 뭐죠???

"이미 풀린 돈이 사라질 수 없지 않습니까?ㅋㅋ"

풀린 돈은 사라질 수 없다면서요??? 

위에 짤 보면 알겠지만

마음만 먹으면 얼마든지 사라지는 대요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

니가 몰라서 그렇지 사라질 수 있는데 말이죠? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

계속 말했죠?? 니가 잘 모르는거라고요 시발아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

사라질 수 있다고요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

"금리인상? 그거야 시중에 돌아댕기는 유동성이나 좀 조절할 뿐이지"

아니거든요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

위에서 말했죠???

금리인상 좆대로 하다가는 부실채권 다 박살나면서 좆되는데요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

"산업은 망가지고 돈이 갈곳이 없는데 그럼 어쩌라고욬ㅋㅋ"

이거도 존나 패고 싶은데 글이 너무 길어지니 피곤해서 여기까지 하련다 시발아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그냥 너를 안패는건 

너의 단순 무식한 궤변에 대한 반박을 하려면

위와 같이 기초적인 것부터 하나하나 잡고가야 하기에

글이 존나 길어져서 안패는거다 새끼야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

일단 니가 '당연'하다는 듯이 알고 있던 상식이

'당연하지 않다'는건 충분히 반박을 하였고

그러므로 니 잘못된 상식에 근거해서 파생되는 모든 논리는 전부 부정해도 되는거임 멍청한새끼야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

시발 제대로 알지도 못하면서 또 어디서 뭐 이상한거 긁어와서 반박이라 깝치다가 처맞지말고

걍 공부하시라고요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

니 떨어지는 대가리로 이해가 안간다고 우기면 됩니까?? 예?????????