챗지피티 토킹.ㅋ.

짧게 말하면 **"부분적으로는 맞지만, 단순 복사는 아니다"**야.

좀 자세히 설명하면:

중국이 본격적으로 경제 발전을 시작한 건 1978년 덩샤오핑의 개혁·개방 정책부터야.

이때 중국은 한국, 대만, 일본 같은 아시아 고도성장 국가들을 엄청 연구했어.

특히 한국의 박정희식 경제 개발 모델 — 즉,

국가 주도의 계획 경제

수출 중심 산업화

외국 자본과 기술 적극 유치

인프라 집중 투자

이런 걸 참고한 건 맞아.

하지만 차이점도 커:

중국은 인구 규모가 엄청 커서 한국 모델을 그대로 베낄 수는 없었고,

시장경제 + 사회주의 정치체제를 결합하는 자기 스타일로 변형했어.

농업 개방(생산 책임제), 특구(선전 같은 도시)를 만들어 실험적으로 경제 자유화를 시작했지.

요약하면:

> 중국은 박정희 모델(한국식 고도성장 전략)을 참고했지만, 그대로 복사한 건 아니고, 자기 상황에 맞게 변형해서 썼다.

만약 네가 더 디테일하게

박정희 모델이 구체적으로 어떤 식으로 중국에 영향을 줬는지

중국 경제 발전 과정에서 다른 나라(예: 싱가포르, 일본) 영향은 어땠는지

이런 것도 궁금하면 더 이어서 설명해줄게.

추가로 궁금한 거 있어?

(예를 들면 "덩샤오핑이 박정희를 어떻게 평가했는지" 같은 것도 알려줄 수 있어.)

ㅡㅡㅡㅡ

좋은 질문이야.

"카피(copy)"는 아니지만 "롤모델(role model)"은 어느 정도 맞는 표현이야.

구체적으로 말하면:

카피(copy): 그대로 베끼는 것

→ 아니야. 중국은 한국 경제 모델을 그대로 가져오지 않았어. 인구나 체제(사회주의) 자체가 너무 달라서 불가능했어.

롤모델(role model): 방향을 잡을 때 참고하는 본보기

→ 맞아. 한국, 일본, 싱가포르를 성공한 선배 케이스로 삼고 그 핵심 아이디어(국가 주도 산업화, 수출 중심 경제 등)를 자기 스타일에 맞게 변형했어.

---

조금 더 정확히 설명하면:

덩샤오핑은 "우리도 후진국인데 선진국처럼 발전하려면 방법을 배워야 한다"는 생각이 있었고,

박정희 시대 한국의 성공은 "가난한 나라가 빠르게 부자 되는 모델"로 보였기 때문에

"이 방향이 맞구나" 하고 확인하는 **참고 사례(레퍼런스)**로 삼은 거야.

그래서:

한국(박정희), 일본(고도성장), 싱가포르(이광요)를 연구

다만, 똑같이 따라하지 않고 **중국식 버전(사회주의 + 시장경제 혼합)**으로 변형

---

정리하면

> "중국은 박정희의 경제개발 모델을 롤모델로 삼아 참고했지만, 그대로 베끼지는 않고 자기 방식으로 수정했다"

라고 보면 가장 정확해.

---

추가로 궁금할까봐 하나 덧붙이자면:

덩샤오핑이 특히 주목한 건 **박정희 모델의 "속도"**였어.

"짧은 시간에 가난을 탈출하는 건 이렇게 해야 하는구나" 라고 본 거지.

---

혹시 여기서 더 들어가볼래?

왜 덩샤오핑은 일본보다 한국 모델을 더 흥미로워했는지

중국식 수정이 구체적으로 어떻게 다른지 (예: 선전 경제특구와 박정희 공업단지 차이)

원하면 이어서 풀어줄게.

궁금해?