갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리
연관 갤러리
LGBT 갤러리 타 갤러리(0)
이 갤러리가 연관 갤러리로 추가한 갤러리
추가한 갤러리가 없습니다.
0/0
타 갤러리 LGBT 갤러리(0)
이 갤러리를 연관 갤러리로 추가한 갤러리
0/0
개념글 리스트
1/3
- 18개월 동안의 사진 정산_a-7편(1).webp 프소
- 싱글벙글 에픽하이의 해체를 막는 방법 니지카엘
- 싱굴벙굴 어느 버튜버의 휴방 사유 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ.... ㅇㅇ
- 영화 '우왁굳'.....시나리오 떴다.....JPG ㅇㅇ
- 싱글벙글 빠니보틀의 연애특강.jpg Chart_Manager
- 오들오들 도박중독자들 사이에서도 동정 받는다는 부류.jpg ㅇㅇ
- 오늘의 김혜성.webp 카디네스
- '모성애가 눈물겨운 새' 에 대해 알아보자 흰콩
- 드릴산 싱붕이가 알아본 드릴사기전 꼭알아야 하는것 고무다라이통
- 싱글벙글 유전자 가위치기 Chart_Manager
- 스포)오징어게임3 마지막게임 룰을 이해하지 못하는 참가자들 oo
- 청량해 보이지만 불지옥이던 도쿄 36장 광학의신은칼짜
- 드디어 시작된 한녀들의 뉴노멀 퍼플헤이즈
- 싱글벙글 워터밤 권은비....트위터 반응.....JPG ㅇㅇ
- 싱글벙글 경주 APEC 까는 경주 갤러리.jpg 전국민면허몰수
[분석] 이동진 평론가는 정말 케데헌에 대해 악평을 했나?
- 관련게시물 : 싱글벙글 이동진이 말하는 '케이팝 애니' 흥행이유들어가는 말최근 <케데헌>에 대한 부정적인 의견이 돌면서 팬들이 마음이 상하는 일이 벌어지고 있지. 그 과정에서 원색적인 비난과 쉴드 공방도 오가고 있는 모양이고.특히 <케데헌>에 비판적인 사람들은 주로 이동진 평론가가 했던 리뷰를 가져오면서 '노래 수준이 낮다', '이야기가 AI 딸깍 수준이다', '캐릭터도 개성없다' 등 다양한 비난을 하더라고.근데 나는 '이동진 평론가가 저렇게까지 일방적인 이야기하지는 않았을 텐데?' 싶더라고. 평론가란 직업이 그렇게 만만한 게 아니거든.역시나 사람들이 퍼나르는 과정에서 오해, 곡해된 내용이 있길래 이걸 바로잡고, 부연설명을 좀 해볼까 해. (지난번 Your Idol 가사 분석 때처럼 최대한 짧게 써보려고 해볼게. 잘 될진 모르겠다.)결론적으로 이동진 평론가는 비평을 했지, 원색적인 비난 내지는 디스를 한 게 아니다.비판1. 스타일 원툴이다?(유튜브 2:38 - 9:05)▶ 이 작품의 최대 강점을 찝어낸 대목일 뿐. (물론 아래 '비판5'를 보면 스타일로 승부했다고 말을 하고 있기 때문에 더 오해하기 쉬운데, '스타일로 승부했다'='나머지 요소는 쓰레기다'라는 흑백논리로 받아들이면 곤란하다.)케이팝+퇴마라는 장르를 혼용했다는 사실보단, 그걸 풀어낸 '한국적' 스타일이 대단한 거라고 평가하고 있는 거.비판2-1. 노래 수준이 낮다?(유튜브 9:11-11:56)▶ 오히려 정반대의 취지로 이야기했다.비판2-2. 아닌데? 최고의 노래들이 아니라던데? 나중에 잊힐 거라던데?(유튜브 12:15-12:35)▶ 이 부분은 이동진 평론가 개인취향+ 조금 다른 관점의 이야기가 같이 나오는 탓에 헷갈릴 만하더라고.이건 '한 시대를 풍미한 대부분의 인기 대중가요와 비슷하고, 음악사에서 유의미한 명곡을 씹어먹을 정도의 노래는 아니다'는 뜻으로 한 이야기에 가깝다.쉽게 생각해서, 불과 2, 3년 전에 전세계적으로 열광했던 노래들이 요즘에도 꾸준히 들려오진 않잖아. 다시 들으면 반갑고 좋긴 해도, '음악사적으로 한 획을 그을 정도의 곡인가?'하면 아닌 곡이 99%지. 다시 말해 비틀즈, 마이클 잭슨, 프랭크 시나트라, 퀸 이 정도는 아니라는 거야.물론 이동진 평론가 본인의 취향이 케이팝과 거리가 좀 있다는 점도 원인이긴 해. 그럼에도 불구하고 "영화 산업에서 낼 수 있는 가장 대중적이고 타깃에 정확하게 꽂히는 곡이다", "굉장히 완성도 높은 팝 넘버들이다"라고 결론내리면서 <케데헌> OST를 칭찬하면 칭찬했지, 폄훼하고 있지는 않거든.(내 개인적인 견해로는 사실 애니메이션 OST에 이 정도의 기준을 들이밀기는 어렵지 않나 하는 생각이긴 해서, 이동진 평론가가 굳이 이런 이야기를 할 필요가 있었나 싶지만 이건 뭐 내 생각이니...)비판3-1. 이야기가 따분하다, AI 딸깍이다?(유튜브 14:35-16:45)▶ 이건 이동진 평론가가 일관되게 내리는 결론이 맞긴 해. 근데 이게 제작진의 '전략'이라고 첨언하지.원색적 비난이 아니라 비평하는 입장에서 작품의 약점을 최대한 균형잡힌 시각에서 짚고 있다. 평론이라는 일이 이런 거거든. 그럼 왜 따분한 이야기가 전략이냐고? <케이팝 데몬 헌터스>라는 제목을 보고 클릭한 관객이 헌트릭스가 나오는 '멀홀랜드 드라이브'를 원하는 건 아니잖아? 그러니 관객들이 줄거리에 골머리 썩지 않도록 큰 줄기는 평이하게 깔고, 부각시키고 싶은 케이팝과 퇴마에 스포트라이트를 비추는 거다.쉬운 비유로, 산책로를 만들 때 예쁜 풍경에 집중시키고 싶으면 길을 쭉 뻗게 만들면 되겠지. 근데 만약 길이 너무 미로같거나, 엄청 울퉁불퉁하면 그만큼 풍경에 온전히 집중을 못하니까 제작진 입장에서는 선택과 집중을 한 전략이다, 라고 평하는 거야.비판3-2. 아닌데? '이 이야기는 아무것도 아니다', '개성이 없다'라는데?(유튜브 16:46-17:35)▶ 문제는 이게 전략임에도 불구하고 그 정도가 지나치다는 거야. 산책로가 너무 평평하고 직선적이라는 셈이지. 이걸 굳이 '12세 관람가 애니메이션에 무슨 시민케인급 내용을 원하는 거냐'라는 식으로 받아들이진 말자. '정체성의 비밀', '팀내의 갈등', '해결' 등의 서사는 새로울 게 없다는 의미니까.이 부분은 이동진 평론가가 상세하게 설명하지 않아서 더 오해를 낳기가 쉽지 않았나 싶더라. 애초에 유튜브 도입부를 보면 알겠지만 <케데헌> 리뷰를 "오늘은 약간 수다 떨듯이"(2:00) 이야기를 하겠다고 하면서 좀 간단하게 넘어가서 더 그런 거 같다.(여담으로 나는 이동진 평론가가 지적한 내용을 조금 다른 측면에서 <케데헌>의 약점으로 조명하고 싶은데, 이건 나중에 기회가 되면 따로 글을 써볼게.)비판4. 이 영화에 대해 '아무 기대가 없었다'며 작품의 주제의식을 조롱했다?(유튜브 16:46-16:45)▶ 비하적 발언이 아니라, 사람의 '기대치'에 대한 말. <케이팝 데몬 헌터스>라는 제목, 제작사 등을 보고 사람들이 '와 이거 정말 오스카상 빰칠 내용이 기대되는걸?' 하진 않는다는 거야. 정말 제목 그대로의 오락용 내용이 나오겠거니 하지.하지만 그렇기 때문에 실제로 관람을 했을 땐 오히려 작품이 생각 이상으로 재미있게 다가오는 측면이 있다는 거고.생각해보면 간단해. <2001 스페이스 오딧세이>: 스탠리 큐브릭 영화라고? 오 뭐야 근데 배경이 우주라고? 게다가 '오딧세이'? 오뒷세우스 같은 주인공이 나와서 굴곡 쩌는 기나긴 여정이 우주에서 펼쳐지는 건가?-> 미친듯한 기대치<A.I.>: 스필버그 제작 영화면 기대되는데? 근데 에이아이? 그게 뭔데? 인공지능이라고? 심지어 "감정을 지닌 최초의 인공지능"이라고? 컴퓨터인데 감정이 있어?-> 미친듯한 기대치<케이팝 데몬 헌터스>: 케이팝? 데몬 헌터스? 케이팝 가수가 좀비 물리치는 이야기인가보네?-> 낮은 기대치이게 맞지.비판5. 속편에 대해 부정적이다?(유튜브 23:10-24:40)▶ 속편이 나오면 안 된다가 아니라, 과연 속편이 1편만큼의 히트를 칠 수 있을지에 대한 의구심. 평론가 입장에서 충분히 할 수 있는 말이라고 본다. 왜냐면 케데헌은 스토리보다는 참신한 조합+디자인적 측면+매력적인 노래가 인기를 견인한 건데, 속편은 1편의 스타일을 대부분 따라갈 테니 참신함은 떨어질 수밖에 없지. 노래는 또 대박곡을 뽑아낼 수 있다는 보장도 없을 테고.이해를 도울만한 예를 들어보면, 예전에 허니버터칩 처음 나왔을 때 어땠는지 기억하지? 수개월간 품귀현상 벌어지고 난리났잖아. 공장 풀가동해도 수요 못 따라갈 정도로 진짜 유례없는 대박을 쳤거든.근데 허니버티칩 후속작들은 어때? 이미 '허니버터'의 연장선상에서 유사한 컨셉을 가져가야했기 때문에 아무래도 전작과 동일한 수준의 성공을 거두진 못했잖아. 비슷한 맥락이야.(물론 허니버터칩 후속작들도 꽤 인기를 거뒀는데, 중요한 건 메인제품의 아성에는 미치지 못했다는 거다)물론 속편이 나올 '여지'는 충분하지. 회수 못한 떡밥이 많고, 과거 이야기도 충분히 다룰 수 있으니까. 하지만 1편에서 스토리텔링 측면이 약해보였으니, 평론가의 입장에서는 속편에 대한 우려가 있을 수밖에 없다. 일단 주어진 작품을 근거로 비평을 할 수밖에 없잖아. 그럼에도 불구하고 이동진 평론가는 자신의 예상이 틀릴 수 있다는 가능성을 열어두고 있다. 오히려 이게 참된 평론가의 자세지.지나치게 낙관적이거나 비관적인 결론은 단순한 뇌피셜, 희망회로로 전락하지, 평론이라고 하기는 어렵거든.결론:- 이동진 평론가는 <케데헌> 악평을 하지도 비꼬지도 않았다. 철저히 평론가의 입장에서 균형잡힌 평론을 내놨다.- 사람들이 실수 혹은 고의로 이동진 평론가의 평을 오해/곡해해서 퍼뜨렸다.- <케데헌>이 매우 매력적인 작품임에는 틀림없지만, 부족한 점은 분명 존재한다.- 싸우지들 좀 마
작성자 : Blank_Reading고정닉
택사스 폭우 참사 생각보다 심각하네
- 관련게시물 : 미 텍사스 홍수로 13명 사망, 23명 실종기록적인 폭우로 지역 내 캠핑을 하던 사람들어린이 28명을 포함하여 예상인원 83명 이상 사망 텍사스 폭우 참사…78명 사망, 40여 명 실종1. 사고 개요 • 일시 및 원인 • 2025년 7월 4일부터 6일까지, 독성에 가까운 폭우가 텍사스 중부 힐카운티 일대에 집중적으로 내렸습니다. • 대서양 열대성 폭풍 잔여(Barry)와 관련된 정체성 뇌우대가 영향을 미치며, 일부 지역에서는 48시간 동안 15인치(≈38 cm) 이상의 기록적 강수량이 관측됐습니다. • 특히 Guadalupe 강은 불과 몇십 분 만에 수위가 6–7m(약 20–29피트) 상승하며 급격히 범람, 주변 캠프와 주택가를 덮쳤습니다.⸻2. 인명·물적 피해 현황 • 사망자 • 7월 7일 기준 최소 78명 사망, 이 중 28명은 어린이 • 일부 언론과 위키피디아에 따르면 최대 83명 이상의 사망자 가능성이 제기되고 있습니다. • 실종자 • 최소 41명 이상 실종 상태이며, 이 중 ..thenofaceissue.tistory.comhttps://thenofaceissue.tistory.com/entry/%ED%85%8D%EC%82%AC%EC%8A%A4-%ED%8F%AD%EC%9A%B0-%EC%B0%B8%EC%82%AC%E2%80%A678%EB%AA%85-%EC%82%AC%EB%A7%9D-40%EC%97%AC-%EB%AA%85-%EC%8B%A4%EC%A2%85- 텍사스 폭우 전후7월 4–5일, 중부 텍사스 힐 컨트리(Hill Country) 일대에 3시간 만에 5–11인치(약 130–280mm), 일부 지역은 **최대 20인치(약 510 mm)**에 달하는 기록적인 폭우가 쏟아졌습니다구아달루페 강(Guadalupe River)은 2시간 내에 **22~29피트(약 6.7–9m)**나 급상승했고, 많은 곳이 플래시 플러드 비상 단계로 진입했습니다이번 홍수로 50명 이상(아이들 포함)이 사망했고 여러 명이 실종되었습니다.- 싱글벙글 텍사스홍수 영상 공개현재 최소 106명 사망 어린이캠프가 진행된곳이라 어린이 사망자가 많음캠프에 찬 물의 수위- 텍사스 <- 홍수로 100명넘게 사망LA불났을때는 LA주지사 존나까더니 입꾹닫- 텍사스 홍수, 기상청 위험 경고 발령했으나 주민들 또 경보냐 무감각https://n.news.naver.com/article/003/0013346219?sid=104 예보 최대 강우량 176밀리에 실제는 380밀리 순식간에 강물 수위 뛰어 돌발 홍수 휠체어를 탄 텍사스주의 그렉 애버트 주지사가 홍수 발생 하루 뒤인 5일 과달루프강 제방의 미스틱 캠프를 둘러보고 있다 발생 50시간 후 최소한 52명이 사망하고 40명이 실종 상태인 미 텍사스주 중부의 폭우와 홍수 재해를 두고 국립 기상청의 예보 잘못을 비난하는 소리가 들리는 가운데 현지 주 및 카운티 당국의 재해 대비 태세 부족이 지적을 받고 있다. 돌발 홍수가 날 가능성이 많은 매력적 풍광의 구릉 지형에서 순식간에 이 같은 인명 피해가 나기까지 시간대 별 상황을 체크해본다. 40여 명이 사망하고 20명 가까이 실종된 케르 카운티의 많은 주민들은 날씨 예보를 듣고 보았지만 경보성 내용은 없었다고 비난했다. 그러나 미 전국기상청(NWS)은 홍수 발생 몇 시간 전인 4일 한밤중에 일련의 돌발 홍수 경고 그리고 돌발 홍수 비상을 발령했다. 주민들에게 날씨에 주의할 것을 촉구하는 첫 홍수 주의보는 전국기상청 현지 지부가 3일(목) 오후 1시 18분에 처음 냈다. 예보에서 기상청은 비가 5인치~7인치(127밀리~178밀리) 올 수 있다고 말했다. 기상청 지부의 날씨 메시지는 위험 가능 지역의 주민들 핸드폰에 자동 경보가 포함되는데 이 경보가 날이 바뀐 독립기념일 4일의 이른 아침까지 점점 불길한 내용으로 변해갔다. 주민들에게 고지대로 대피할 것과 홍수 상습 지역에서 얼른 빠져나갈 것을 촉구한 것이었다고 NWS의 예보관 제이슨 런엔은 말한다. 4일 아침 4시 03분에 기상청은 재앙적 피해와 인명의 심각한 위험 가능성을 제기한 긴급 경보를 발령했다. 국가기상청 데이터를 사용하는 민간 날씨 예보기업 어큐웨더의 수석 기상전문가 조너선 포터는 대피 철수 등 사전예방적 조치가 인명 위험을 줄이기 위해 실행되었을 수 있었다고 말했다. "주민, 사업체, 정부 당국은 발령된 돌발홍수 경보를 바탕으로 행동을 취해야 한다, 실제의 강우량이 얼마이며 예보량이 얼마인 것을 떠나서 그렇다"고 강조했다. 실제 케르 카운티 강수량은 380밀리로 알려졌다. 현지 관리들은 수 개월 치에 해당하는 규모의 큰비가 일시에 쏟아지리라고 예상하지 않았다고 말했다. "비가 올 줄 알았고 강물이 높아질 줄 알았다"고 케르 카운티의 최고 선출직인 롭 켈리 판사는 말했다. "그러나 누구도 이것이 오는 것을 보지 못했다"는 것이다. 카운티 주읍 케빌시의 달턴 라이스 읍장은 아침 일찍 강을 따라 조깅하고 있었으며 아침 4시 시점에 어떤 문제점도 드러나지 않았다고 말했다. 한 시간 조금 지난 5시 20분 강물의 수위가 극적으로 높아졌으며 "우리는 공원에서 하마트면 빠져나오지 못할 뻔 했다"고 덧붙였다. 라이스 읍장은 사람들이 너무나 많은 날씨 경보에 주의하지 않고 그러려니 하며 둔해진 점을 지적했다. 켈리 판사는 카운티 당국이 6,7년 전에 강변의 홍수 경고 시스템을 토네이도 경보 사이렌처럼 만드는 것을 고려했으나 경비 문제 때문에 심도 있게 논의되지 못했다고 말했다. "주민들이 비용을 보고 깜짝 놀라 자빠졌다"는 것이다. 판사는 과달루프 강변의 많은 유명한 캠프들이 어떤 안전 및 대비 계획을 가지고 있는지 모른다고 말했다. "내가 아는 것은 홍수가 제일 먼저 캠프를 쳤으며 이것도 한 밤중에 터졌다는 점이다. 아이들이 어디에 있었는지 나는 모른다"면서 "그들이 어떤 종류의 경보 시스템을 가지고 있는지 알지 못한다. 시간이 지나면 드러날 것"이라고 말했다. 연방의 크리스티 놈 국토안전부 장관은 5일 비가 정확히 얼마나 올 것인지 기상당국이 예측하는 것은 어려운 일이라고 말했다. - dc official App- 캠핑하던 어린이 27명 희생...미텍사스 홍수 사망자 104명으로 - dc official App- 美텍사스 홍수 피해 사망자 104명으로 늘어美텍사스 홍수 피해 사망자 104명으로 늘어
작성자 : 한심한듯바라보는피죤투고정닉
차단하기
설정을 통해 게시물을 걸러서 볼 수 있습니다.
댓글 영역
획득법
① NFT 발행
작성한 게시물을 NFT로 발행하면 일주일 동안 사용할 수 있습니다. (최초 1회)
② NFT 구매
다른 이용자의 NFT를 구매하면 한 달 동안 사용할 수 있습니다. (구매 시마다 갱신)
사용법
디시콘에서지갑연결시 바로 사용 가능합니다.