갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리
연관 갤러리
미스터리 갤러리 타 갤러리(0)
이 갤러리가 연관 갤러리로 추가한 갤러리
0/0
타 갤러리 미스터리 갤러리(0)
이 갤러리를 연관 갤러리로 추가한 갤러리
0/0
개념글 리스트
1/3
- 시위에 덕질깃발 들고 간 사람의 스노우볼 해외판 ㅇㅇ
- (약후)개돼지 암컷 궁댕이 검술 수뻐아고게장
- 현재 결혼식장까지 잡고 파혼해서 난리난 블라인드.jpg ㅇㅇ
- 日초등학교 교사, 카메라를 숨기고 몰래 아동들을 촬영하다 적발 난징대파티
- 올리브영에 입점한 제품 광고를 드럽게(!!!!!!!)하는 화장품 회사 ㅇㅇ
- 바람의나라 클래식 논란중인 오엑스 게임 이벤트 버그.gif ㅇㅇ
- 한국에서 무시 당하지 않는 꿀팁 알려주는 중국인 ㅇㅇ
- 서울에서 이상한 기분이 드는 동네.jpg ㅇㅇ
- 아이폰 16e 아이폰 16 모뎀 배터리 테스트 ㅇㅇ
- 파비앙에 대해 많은 사람들이 잘못 알고있는 사실 ㅇㅇ
- X-ray 촬영하랬더니 스마트폰으로 환자 가슴 찍은 日병원 난징대파티
- 오싹오싹 쏘카 직원의 고충.jpg 전국민면허몰수
- 돈찐좌 냉혹한 일침... 연돈 볼카츠 후기.jpg ㅇㅇ
- 우크라 "韓 무기 사고 싶다"…北 포로 송환 교섭 길어지는 이유 ㅇㅇ
- 황당) 日유명 놀이공원 '후지큐 하이랜드'에서 사망사고 발생 난징대파티
검찰 드디어 꼬리 잡혔네 ㄷㄷ
대검 과학수사부 선임과장 = 포렌식 전문- 민주당 “비상계엄 당시 고위급 검사 선관위 출동…”더불어민주당은 지난해 12월 비상계엄 선포 당시 대검찰청 과학수사부 고위급 검사 2명이 중앙선관위로 출동했다는 제보를 받았다고 밝혔습니다. 민주당 ‘윤석열 내란 진상조사단’은 오늘(5일) 국회에서 기자회견을 열어 “지난해 12월 4일 0시 37분, 0시 53분 대검 선임과장과 국군방첩사령부 대령, 국가정보원 처장 사이의 통화내역 확인을 확인했다”며 이같이 말했습니다. 진상조사단은 “12월 4일 0시 37분쯤 대검찰청 과학수사부 소속 선임과장은 방첩사 대령에게 전화를 걸고, 약 1분 22초 정도 통화를 했다”며 “이후 0시 53분쯤 방첩사 대령은 국정원 과학대응처장과 약 2분 2초간 통화를 했다”고 설명했습니다. 이어 “12월 4일 새벽 대검찰청 과학수사부 고위급 검사 2명이 선관위로 출동했다는 주요 제보를 획득했다”고 밝혔습니다. 진상조사단은 “선관위로 출동한 고위급 검사 2명 중 1명은 당일 방첩사 대령과 통화한 인원인 대검 과학수사부 선임과장이라고 한다”며 “제보 내용이 사실이라면, 대검 고위 검사는 방첩사 대령과 소통한 후에 과천 선관위로 출동한 것으로, 12·3 내란 관련 실질적인 검찰 개입이 드러난 것”이라고 주장했습니다. 진상조사단은 해당 제보가 여인형 전 방첩사령관에게 “선관위에 국정원과 수사기관 등 민간전문분석팀이 올 것”이란 말을 들었다고 한 정성우 전 방첩사 1처장의 검찰 진술과 일치한다고도 설명했습니다. 또, 진상조사단은 당시 정성우 전 처장에게 지시받은 방첩사 인원 중 대령 4명에게 선관위 출동에 검찰과 국정원이 개입됐다는 진술을 수사기관이 확보했다고 밝혔습니다. 진상조사단은 “수사기관은 검찰 개입에 대해 철저히 수사해 진실을 밝히고, 국민의힘은 특검을 즉시 수용해야 한다”고 촉구했습니다. 민병덕 의원은 회견 후 기자들과 만나 ‘고위 검사가 당시 선관위에 도착한 것까지 확인됐느냐’는 질문에 “그건 아니다. 출동만 확인됐다”고 답했습니다. 진상조사단 단장을 맡은 추미애 의원은 “노상원 수첩의 내용이 그대로 실행이 됐다고 본다”며 “노태악 선관위원장 등을 고문해 부정선거에 대한 허위자백을 받아내고, 대검 포렌식 팀에 선관위 서버를 넘겨 허위정보 조작을 기획하지 않았나 생각이 된다”고 덧붙였습니다. https://naver.me/FBetepOt 민주당 “비상계엄 당시 고위급 검사 선관위 출동…검찰 개입 수사해야”더불어민주당은 지난해 12월 비상계엄 선포 당시 대검찰청 과학수사부 고위급 검사 2명이 중앙선관위로 출동했다는 제보를 받았다고 밝혔습니다. 민주당 ‘윤석열 내란 진상조사단’은 오늘(5일) 국회에서 기자회견을 열어 “naver.me - dc official App- 추미애 의원님 페이스북
작성자 : ㅇㅇ고정닉
오들오들 딸깍딸깍 쿠팡 리뷰
새학기를 맞아 새 가방을 사기로 한 학식충 싱붕이쿠팡 리뷰를 보며 좋은 가방을 찾던 도중 한 리뷰를 발견했는데...상단에 올라와있는 대략 20대 남성인 자신에게 이 가방이 너무 좋다는 장문의 리뷰였다.그런데 뭔가 이상한 점을 발견했는데, chat gpt에게 특정 상품에 대한 평가를 요청하면 나오는 마지막 문단 "종합적으로, 종합해서" 등의 어휘를 사용했다는 점,제품명을 강조할 때 특유의 특수문자 (**)를 사용했다는 점이 뭔가 사람 냄새라곤 느껴지지 않는 기계의 냄새가 나는 것gpt 게이야 니가 쓴거 맞노?gpt는 "100% ai가 씀"이라고는 말하지 않았지만, 문장의 반복성과 기계적인 표현을 고려해 ai가 썼을 확률이 높다고 말해주고 있었다.나는 이걸 내 노트북 구매할 때 이새끼한테 평가를 요청한 전적이 있기 때문에 gpt가 물건을 평가할 때 어떻게 말하는지 잘 알고 있었다그리고 이 깡통새끼는 깡통 노트북을 추천해줬고 난 조온나 후회하고 있다그러나 당연히 리뷰 하나가지고 사람을 ai라고 몰아가는 것은 옳지 않다.억울한 사람이 생기는 것은 좀 그렇잖음?그래서 해당 리뷰어의 다른 리뷰를 찾아봤다.인덕션 리뷰글방금 글과 똑같은 문장 구조, 특수문자를 통한 강조, "종합적으로" 가 나오는 모습그럼에도 불구하고 ai 딸깍충이라 몰아가는 것은 옳지 않다. 그냥 이 사람이 이렇게 글을 쓸 수도 있잖음?이번엔 생수 리뷰. 이번에도 20대 남성이라는 점을 강조하고 있다.무려 생수 하나에도 이렇게 기계적이고 상세한 리뷰글을 쓰다니 역시 리뷰어는 뭔가 다르다는 생각이 든다적당한 크기와 대량으로 집에 두고 마실 수 있다는 점, 그리고 무려 물에서 묘하게 상쾌한 맛까지 난다는 내용까지...역시 내가 괜히 예민하게 본 리뷰어를 ai라고 단정지은 모양이다.그저 이 리뷰어는 남들에게 자신의 경험을 알리고자 한 멋진 20대 남성이었던 것이다...싱붕이들은 나처럼 애꿎은 리뷰어를 ai로 몰아가는 나쁜 짓은 하지 말도록 하자아무튼 마지막으로 책 리뷰글을 한 번 보기로 했는데...?그 리뷰가 너무 심하게 상세하게 적힌거 아니노...?심지어 각 챕터마다 별표를 붙여서 설명한다고...?"30대 여성으로서"?아까 리뷰엔 20대 남성이라며a ai 게이야 이거 사람이 쓴 거 맞노?"100% ai""아"
작성자 : ㅇㅇ고정닉
차단하기
설정을 통해 게시물을 걸러서 볼 수 있습니다.
댓글 영역
미갤러는 갤러리에서 권장하는 비회원 전용
갤닉네임입니다. (삭제 시 닉네임 등록 가능)
획득법
① NFT 발행
작성한 게시물을 NFT로 발행하면 일주일 동안 사용할 수 있습니다. (최초 1회)
② NFT 구매
다른 이용자의 NFT를 구매하면 한 달 동안 사용할 수 있습니다. (구매 시마다 갱신)
사용법
디시콘에서지갑연결시 바로 사용 가능합니다.