요즘 특정 시술 바이럴이 많이 보이네요 - 여드름 갤러리

gall.dcinside.com

위 의사 분이 말씀하신 영상을 보면 치료 기전을 보면 히알루론산이 생물학적 자극을 줘서 새살을 올리는 방식이라고 합니다.

→ ㅇ 맞음 co2 포켓을 만들어서 안에 극소량의 필러를 넣음 그 필러가 생물학적 자극을 줘서 콜라겐 분비가 촉진 됨

기계 자체는 jsdr이라는 회사에서 생산하고 있고 JSDR 회사 위치와 위 성형외과 위치가 동일합니다. 외주를 맡겨서 생산하는 방식이 아닐까 싶네요

→ 진세훈 원장이 누구나 사용할 수 있게끔 자동화 하는 기계를 출품했는데 그게 쥬브젠임 

동일 하다고 해서 마치 의혹이 있는 거 처럼 언어적으로 사고가 유도되게끔 연출하려하지마셈 그 의도성과 심리가 노골적으로 관찰 됨 

co2 가스로 공간을 벌린 뒤 히알루론산 필러(jsdr 사이트에 가서 확인해본 결과 히알루론산 필러 카트리지를 별도 판매중입니다.)를 주입해서 자극을 주는 게 다른 치료 기법이랑 다른 게 뭐죠 ..? 쥬베룩 볼륨 레이저 서브시전 필러 전부 똑같지 않나요

→ 1.쥬베룩 볼륨 2.레이저 3.서브시전 4.필러 가 어떻게 co2 포켓을 만들어서 필러를 주입하는 시술인 쥬브젠과 동일함? 각각의 시술이 방식도 다르고 원리도 다 다른데 .. ? 물론 쥬베룩과 레이저는 콜라겐을 촉진한다는 점에서 동일한 맥락에 있다곤 볼 순 있지만 서브시전 과 필러는 왜 동일한 카테고리에 묶고 있음?

그리고 어마어마할 정도로 효과가 좋은데 왜 메이저 피부과 또는 해외에서 메인 시술로 들어가지 않는 건가요

→ 나도 모름 왜 나한테 물어봄 전후 사진은 진짜니까 내가 지금 이렇게 말하고 있는거지

저번에 그 분께서 쓴 글을 보니까 저정도의 효과를 낼 수 있는 다른 시술이 있냐면서 자신만만하게 변호하시던데 저는 잘 모르겠네요

저런식으로 아이스픽류는 개선이 불가능한 걸로 보이는데 확실하게 진피층에 볼륨을 주는 필러가 더 좋은 시술 아닐까요

→ 아이스픽 개선안됨 ㅇㅇ 그렇다고 해서 열등한 시술이라고 말하면 안됨 깊은 롤링 성 또는 얕은 롤링성 과 유착된 주름에서 엄청난 효과를 보이는것이 입증 됨

프락셀 레이저와 쥬베룩 과 같은 주사제로 무려 60번 시술받은 어떤 여성분의 경우는 이 쥬브젠 시술 하나로 굉장한 차도를 보임

니 말마따나 아이스픽 류는 개선 안됨 이 시술의 한계점이라고 명확하게 말함 저렇게 우글우글 거리게 보이는 롤링성에 굉장한 효과를 보이는게 쥬브젠임

나 또한 롤링성 흉터 가 있는 사람으로서 쥬브젠을 선택한 이유기도 하고

새살을 채우는 쥬브젠 과 이동가능성이 존재 하는 필러 를 동일선상에 두면 안됨

흉터의 모양과 유형에 따라서 가장 효능적인 시술방식을 채택해서 복합적으로 접근하는것이 가장 시술의 효과를 극대화 시키는 방법이라고 생각 함

가격도 어마어마하던데 잘 받고오세요 꼭 후기 남기시구요

→ 비꼬는건 꼭 있어야 함?