삼성 5.0 플래그쉽 SSD  9100 PRO 가 출시되었고  여러곳에서 리뷰 나옴 (국내는 출시 전 리뷰어들에게 풀림) 

아래 4.0 SSD + 디램리스 등 여러개가 혼합되어 비교군으로 나와있으나  실질적으로 5.0 SSD 기준으로 비교해서 보면됨. 

5.0 SSD 기준으로는    삼성 9100PRO , 마이크론 2개 제품 위주로 보고 

여러가지 3D 마크 벤치툴은 대부분 디램이 있든 없듯  대역폭만 크면 잘나오는 벤치라  크게 중요하지 않고  

중점적으로 봐야하는게  디스크 전송 속도 , 4K , I/O 성능 ,  지속쓰기 성능  << 이게 실제 SSD 성능에 가깝고 ,   

그다음에  노트북이나 , 미니본체 등에 영향 받는   아이들 소비전력,  최대 소비전력,  전성비  위주로 보면됨. 

TOMS 하드웨어에서 벤치결과  9100 PRO는  별 3개보다 살짝 더 높은 수준으로  기대했던거보다  많이 부족한 제품이라 보여짐.

참고로 990 PRO는 별4개 받을만큼 성능적으로 고평가 받았음 ( 수명 , 급사 이슈 발생으로 인한  안정성 문제로 새버전 출시함)

삼성이 9100 PRO 를 싸게 팔 생각이 있는게 아니라면   980 -> 990 PRO 처럼  추가 플래그쉽 만들수밖에 없어보임.

그리고  하이닉스가 왜 P51 해외에  출시 안하고  국내 먼저 출시하고 세계에서 가장 빠른 SSD라고 홍보하는지 알꺼같음 

먼가  삼성 SSD 대해 정보를 미리 습득한게 아닐까 하는 합리적 의심이 듬. 

아래 주요 SSD 사양  

삼성 9100 PRO    AP ( 5나노 삼성 파운드리) ,  NAND (236단) ,  DRAM(LPDDR4X) 

마이크론 T705   AP (12 나노 TSMC)  ,  NAND (232단) ,  DRAM(LPDDR4) 

마이크론 신제품 4600   AP (6나노 TSMC) , NAND (276단) , DRAM(LPDDR4-4266) 

전성비 

최대 소비전력 



아이들  소비전력 

출처 : https://www.tomshardware.com/pc-components/ssds/samsung-9100-pro-ssd-review/2