디시인사이드 갤러리

갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리

갤러리 본문 영역

[일반] 제프리 삭스 교수의 중국에 대한 견해

ㅇㅇㅈ(99.238) 2024.11.23 02:57:09
조회 146 추천 3 댓글 4
														

"I like China, and I believe that China's done a great job in the last 40 years.

"나는 중국을 좋아하며, 중국이 지난 40년 동안 훌륭한 일을 해냈다고 믿습니다.


Not only has it done a great job, it's done such a great job that America hates China.

중국은 훌륭한 일을 해냈을 뿐만 아니라 미국이 중국을 싫어할 만큼 훌륭한 일을 해냈습니다.


Now, this sounds ridiculous.

자, 이건 우숩게 들릴 것이다.


Why would America hate China? Because China became so successful that it's a rival to the United States.

미국은 왜 중국을 싫어할까요? 중국이 너무 성공해서 미국의 경쟁자가 되었기 때문입니다.


And if there's one thing America hates, it's a rival, because America's self-image is: 'We're number one. We run the world. We're the sole superpower.'

그리고 미국이 싫어하는 것이 하나 있다면 그것은 바로 라이벌입니다. 왜냐하면 미국의 자아상은 '우리는 1위'이다. 우리는 세상을 운영한다. 우리는 유일한 초강대국이다.'입니다.


I say that's ridiculous, with all respect, as an American.

나는 미국인으로서 진심으로 그것은 말도 안된다고 말합니다.


We are 4.1% of the world population—4.1%, 335 million Americans. China's 1.4 billion people.

우리는 세계 인구의 4.1%, 4.1%, 즉 3억 3,500만 명의 미국인입니다. 중국은 14억의 사람들입니다.


We're going to run China? We're going to dominate China? We're going to defeat China? Have a brain.

우리가 중국을 운영할 건가요? 우리가 중국을 지배할 것인가? 우리가 중국을 이길 것인가? 두뇌를 사용하세요.


I try to tell my American friends, but they want 'America first' because that's what they learned at the end of the Cold War—that we're the world's sole superpower.

나는 미국 친구들에게 말하려 하지만 그들은 '미국 우선주의'를 원합니다. 왜냐하면 그들은 냉전이 끝난 후 우리가 세계의 유일한 초강대국이라는 사실을 배웠기 때문입니다.


I believe we have nothing to fear from China.

우리는 중국을 두려워할 것이 없다고 생각합니다.


China's going to invade the United States? I don't think so.

중국이 미국을 침공할 것인가? 나는 그렇게 생각하지 않습니다.


China's going to upset American democracy? I don't think so.

중국이 미국 민주주의를 뒤흔들 것인가? 나는 그렇게 생각하지 않습니다.


Biden said the world is divided between democracies and autocracies.

바이든은 세상이 민주주의와 권위주의로 나누어져 있다고 말합니다.


First, anyone who defines the world as a division is on the wrong track because we're all in this together. This is the first point.

첫째, 세상을 분열로 정의하는 사람은 누구나 잘못된 길을 가고 있는 것입니다. 왜냐하면 우리는 모두 함께 있기 때문입니다. 이것이 첫 번째 요점입니다.


Second, even if China is an autocracy—which I think is a bit of a silly way to describe China's statecraft—but anyway, even if it were, it’s no threat to the United States.

둘째, 중국이 독재 국가라 할지라도, 내 생각엔 이것은 중국의 국정을 설명하기에 다소 어리석은 표현이라고 생각하지만, 어쨌든, 그렇더라도 미국에 위협이 되지 않습니다.


By the way, as I said, it would be nice if we were a real democracy, but that's another matter.

그건 그렇고, 내가 말했듯이 우리가 진정한 민주주의라면 좋겠지만 그것은 또 다른 문제입니다.


The point is, China's not a threat to the American political system.

요점은 중국이 미국의 정치 체제에 위협이 되지 않는다는 것입니다.


China's not a threat to our security. China's maybe a threat to themselves? I don't think so.

중국은 우리 안보에 위협이 되지 않습니다. 중국은 어쩌면 그들 자신에 대한 위협일까요? 나는 그렇게 생각하지 않습니다.


I think they're doing a very good job. China's not even a threat to its neighbors, by the way.

나는 중국이 아주 좋은 일을 하고 있다고 생각해요. 그런데 중국은 이웃 국가들에게 위협조차 되지 않습니다.


I say 'even' because America says, 'Well, they're militarizing the South China Sea. They're putting military installations on coral reefs and atolls in the South China Sea.'

내가 '심지어'라고 말한 이유는 미국이 '중국은 남중국해를 군사화하고 있다. 그들은 남중국해의 산호초와 환초에 군사시설을 건설하고 있다.'고 말했기 때문입니다.


But why? Because the United States, in its published doctrine, says, 'We have choke points on China's sea lanes.'

그런데 왜? 왜냐하면 미국이 발표한 교리에서 '우리는 중국의 해상 항로에 관문이 있다'고 말하고 있기 때문입니다.


China trades for its energy and for its food. So China depends for its fundamental security on its sea lanes in the South China Sea and in the Indian Ocean.

중국은 에너지와 식량을 거래합니다. 따라서 중국은 근본적인 안보를 남중국해와 인도양의 해상 항로에 의존하고 있습니다.


The United States, in its naive way, says, 'Yes, but we can choke China's trade in the Straits of Malacca. We can choke China's trade by holding them behind the first island chain.'

미국은 단순하게 '그래, 하지만 우리는 말라카 해협에서 중국의 무역을 질식시킬 수 있다'고 말하는 것입니다. 우리는 중국을 첫 번째 섬 체인 뒤에 묶어두어 중국의 무역을 질식시킬 수 있습니다.'


Many naive ideas, but China is reacting to the U.S.

단순한 생각이 많지만 중국은 미국에 반응하고 있는 것입니다.


It's not being aggressive and militaristic.

그건 중국이 공격적이고 군국주의적인 태도를 취하는 것이 아닙니다.


It's saying to the U.S., 'You're surrounding us; well, we're going to have to defend ourselves.'"

중국은 미국에게 '당신들은 우리를 둘러싸고 있고 글쎄, 우리는 우리 자신을 방어해야 할 것이다.'라고 말하고 있는 것입니다."


3ebec223e0dc2bae61ab9bad58d22b3004cb74231f9628f75eb87bc690d30213fc27678cd884d6cba6ecdd5e749d89331225ca8f


Don't pin hopes on the US: Jeffrey Sachs on potential nuclear war, on China, Iran, Russia, Armenia

미국에 희망을 걸지 마라: 제프리 삭스, 잠재적인 핵전쟁, 중국, 이란, 러시아, 아르메니아에 대해서

https://www.youtube.com/watch?v=TvxjbpqguTs

 





추천 비추천

3

고정닉 1

3

댓글 영역

전체 댓글 0
등록순정렬 기준선택
본문 보기

하단 갤러리 리스트 영역

왼쪽 컨텐츠 영역

갤러리 리스트 영역

갤러리 리스트
번호 말머리 제목 글쓴이 작성일 조회 추천
2953 설문 오픈 마인드로 이성을 만날 것 같은 스타는? 운영자 24/12/02 - -
819633 일반 러뽕아 올린 글 또 올리고 또올리고 ㅇㅇ(118.235) 11.25 53 2
819632 일반 한국경제에 무슨 시한폭탄이 있냐 ㅋㅋ 러갤러(149.22) 11.25 82 4
819631 일반 러시아가 본보기로 후려패기 가장좋은 나라가 한국 ㅋㅋ [1] 러갤러(212.102) 11.25 115 6
819630 일반 러 "한국, 살상 무기 우크라 공급 시 모든 방법으로 대응" [3] ㅇㅇ(118.41) 11.25 129 4
819629 일반 독일 빌트, 푸틴은 암으로 양손과 양발을 잃었다 러갤러(175.120) 11.25 105 0
819628 일반 러시아 경제에 한국경제 만큼 시한폭탄 요소 있나? [3] EE갤로그로 이동합니다. 11.25 79 1
819627 일반 서방 제재에도 침체는커녕 ‘과열’ 상태의 러시아 경제 [1] EE갤로그로 이동합니다. 11.25 136 1
819625 일반 스위스, 자국산 탄약이 우크라 불법 수출되어 발칵 [1] 러갤러(175.120) 11.25 87 0
819624 일반 영국, Britain Ready, We’ll Fight Tonight! 러갤러(175.120) 11.25 58 0
819623 일반 미사일 사거리에 관해 구분법은,... [6] 러갤러(39.112) 11.25 62 0
819622 일반 러시아에게 침략 당해서 눈물 흘린 나라들 [5] 러갤러(175.120) 11.25 185 6
819621 일반 스토무섀도 미사이르 화이또 스고이 大日本ばんざい(94.242) 11.25 41 0
819620 일반 탄도 미사일에 대해..얇팍한 지식으로 강의(mrbm) 러갤러(39.112) 11.25 167 2
819619 일반 이야 전장에서 오줌도 못싸겠네 러갤러(211.219) 11.25 144 0
819618 일반 중국 지질학자, 후난성에서 1천톤의 금 매장지 발견 ㅇㅇㅈ(99.238) 11.25 113 2
819617 일반 국내 전기차 화재 - 절대다수가 한국 배터리 [8] ㅇㅇㅈ(99.238) 11.25 272 6
819616 일반 중국인을 찬양하라! 러갤러(222.238) 11.25 50 1
819615 일반 시타 저건 그냥 짱개임 ㅇㅇ(118.235) 11.25 56 5
819613 일반 쉴드와 있는그대로 보기를 구분 못하는 무지성 시타갤로그로 이동합니다. 11.25 97 1
819610 일반 시타 < 이 새끼는 중국 쉴드글만 죽어라 싸면서 ㅇㅇ(211.205) 11.24 64 5
819609 정보 미국 멸망, 내전은 검머외 한국 기득권층 멸망이지 뉴욕워싱턴불바다(1.241) 11.24 64 0
819608 일반 럼프 요새 비트코인 드립친게 아마 [2] 러갤러(211.219) 11.24 140 0
819607 일반 형 복귀를 원하냐? 돌아온형(211.205) 11.24 53 0
819606 일반 야갤 존나 웃기네ㅋㅋ 돌아온형(211.205) 11.24 63 0
819604 일반 배터리 211.205로 복귀한거냐? ㅋ [1] 러갤러(115.137) 11.24 66 1
819602 일반 디시 개난리낫노 ㅋㅋ [2] 돌아온형(211.205) 11.24 196 0
819601 일반 난리났다 이게 먼 날벼락이냐? [2] ㅇㅇ(211.205) 11.24 163 0
819600 일반 정원이 알바새끼들이 중국알바 ㅇㅈㄹ ㅋㅋ 러갤러(39.7) 11.24 40 2
819599 정보 러세갤에서도 짱개는 아웃이더라 ㅇㅇ(211.205) 11.24 86 4
819598 일반 졸렬 세환이 사기꾼인 eu 냠냠꾼(77.111) 11.24 91 0
819597 일반 115.137 얘는 확실하게 중국알바인듯 ㅇㅇ(39.7) 11.24 48 2
819596 일반 알바는 삼성도 쓴단다. ㅋㅋㅋ 러갤러(115.137) 11.24 164 1
819595 일반 삼성은 중국알바보다 돈을 쫘악 빼내는 외국세력들 [1] ㅇㅇ(61.106) 11.24 97 0
819594 일반 이란 "영·프·독과 29일 핵 문제 관련 회담" ㅇㅇ(14.45) 11.24 53 0
819593 일반 시위로 지역구 불타는데… 스위프트 콘서트서 춤춘 캐나다 총리 [1] ㅇㅇ(14.45) 11.24 139 3
819592 정보 디씨에 중국 알바 침투 심각하긴함 [1] ㅇㅇ(39.7) 11.24 113 6
819591 일반 푸틴 측근 "누구에게 러시아 핵기술 넘길까 생각" ㅇㅇ(14.45) 11.24 128 1
819590 일반 부탄이 미국,중국,영국 다음으로 비트코인 보유량이 많대 [1] 러갤러(117.111) 11.24 124 0
819589 일반 115.137 저 중국놈이 짱개 전기차 알바 지적하니까 ㅇㅇ(211.205) 11.24 51 2
819588 일반 중국 전투기 수준! [7] 러갤러(180.64) 11.24 197 2
819587 일반 미좆국 홈리스들 영상에는 입을 처다물면서 [2] 러갤러(115.137) 11.24 139 2
819586 일반 씹재명 징역 1~2년 나와도 불구속 실형이겠지 [1] 러갤러(117.123) 11.24 56 4
819585 일반 짱깨놈들 DC에서 중뽕 거리는게 존나 웃긴이유. 러붕이(121.158) 11.24 48 2
819584 일반 남중국해에서 머 터지는거 아니냐?? [2] 러갤러(211.219) 11.24 135 3
819583 정보 저 전기차 홍보하는 짱개알바새끼가 내 댓글 삭제함 ㅋㅋ ㅇㅇ(211.205) 11.24 97 4
819582 일반 中, 3억 농민공 지원 발표 시타갤로그로 이동합니다. 11.24 108 3
819580 일반 님들 대만이 자진해서 중국한테 투항할 확률은 아예 없나요?? [5] 러갤러(124.51) 11.24 72 0
819579 일반 화웨이 레벨 2 자율주행 시스템 [5] 시타갤로그로 이동합니다. 11.24 181 2
819578 정보 중국 물건 들어올 때가 되면 꼭 삼성 욕 도배글 올라옴 ㅇㅇ(211.205) 11.24 108 1
819576 일반 삼성전자, 美 반도체 기업한테 특허 소송당해…“1660억원 지급하라” [2] ㅇㅇ(14.45) 11.24 141 0
뉴스 QWER, 데뷔 첫 팬콘서트 개최… 내년 1월 25~26일 바위게 만난다 디시트렌드 12.01
갤러리 내부 검색
제목+내용게시물 정렬 옵션

오른쪽 컨텐츠 영역

실시간 베스트

1/8

뉴스

디시미디어

디시이슈

1/2