그러다 베이징에서 열린 차이나 오픈에 참가 중이던 9월 28일, 세계반도핑기구(WADA)측이 국제테니스청렴기구(ITIA)가 시너에게 내린 도핑 무혐의 처분에 대해 지난 26일 국제스포츠중재재판소(CAS)에 항소했다고 발표했다. WADA측 항소의 쟁점은 시너에게서 검출된 클로스테볼 성분이 경기력 향상에 영향을 미쳤는지가 아니라[36], 해당 물질이 시너의 체내로 유입된 과정에 있어서 시너에게 과실이 있는지 여부이다. 즉, ITIA는 선수가 충분히 주의를 기울였음에도 제3자의 부주의로 인해 발생한, 시너의 통제 가능 범위 밖의 결과였다고 보아 무혐의(“no fault or negligence”) 판결을 내렸는데, WADA는 “no significant fault or negligence”에 해당하는 사건이라고 보고 시너에게 책임을 물어야 한다고 항소를 제기하는 것이다

[36] 앞서 언급했듯, 시너에게서 검출된 양은 경기력에 영향을 미치지 못하는 수준이라고 결론지어졌다.
약물 자체는 경기력에 영향이 없었다고 wada 측에서도 얘기했음